个人认为无托化布局还是更有型,虽然无托枪具有突击步枪的威力和近似冲锋枪的长度,特别适宜狭窄空间和复杂地形条件战斗使用,但瞄准具显得比传统步枪高,人的头部相对暴露得多,危险系数增加了,再说枪的长度缩短了,高度和宽度却增加了,由于其结构及造型布局方面的限制,无托枪的战术效用性、战场适应性和人机适配性都没有想象中的那么丰满,美、俄两个步枪大国都没有采用“无托结构”步枪。典型的无托枪,法国佬的FAMAS,结构比较复杂,擦拭保养不便,泥水、沙尘以及低温环境条件下的可靠性比较差,奥地利的AUG前小后大,“瘦”后“肥”,背带环的位置也不够合理,使该枪背挂、携行以及战斗使用难以得心应手,恶劣条件下的可靠性也较差,以色列TAR-21突击步枪没有提把,也有背带环位置不合理的问题,提枪与携行还不如FAMAS。还是QBZ-191看着顺眼