美国国防部在《２００５年中国军力报告》中，对中国战略导弹部队武器装备情况作了详细分析，推断中国迄今为止大约部署有１３０枚现役核弹头，主要由陆基导弹、潜射导弹以及轰炸机执行投掷任务。另外加上存储核弹头，估计共有核弹头约２００枚。

◆陆基战略／战术导弹

　　美国国防部《２００５年中国军力报告》认为，中国部署有８０枚装载核战斗部的陆基弹道导弹，分为四种型号：＂东风＂－３、＂东风＂－４、＂东凤＂－５和＂东风＂－２１。外界很多评论说中国部署了分导式多弹头，但美国《２００６年中国核军力报告》则认为中国目前还没有部署分导式多弹头。
　　＂东风＂－３：美国《２００６年中国核军力报告》认为，中国正在逐步退役＂东风＂－３型液体推进剂中程弹道导弹，这型导弹已经在役３５个年头，目前还有１６枚仍在服役，由８个作战单元执行发射任务。该型导弹可能用来瞄准俄罗斯、印度以及美国部署在日本的军事基地，当前退役速度被放慢，原因可能是代替它的＂东风＂－２１甲固体推进剂导弹具体部署时间被推迟。
　　＂东风＂－４：２００５年的德国《军事科技》增刊称，中国部署了２２枚两级发动机、液体推进剂的＂东风＂－４型远程导弹，一共有十来个发射阵地，其射程为４７５０千米。导弹藏在山洞中，作战时一般拉出洞口发射，＂东风＂－４的作战目标有可能是俄罗斯、印度、日本和关岛。五角大楼预计，这些导弹最终将被新型的＂东风＂－３１导弹替代，但它们最少还要再服役十年。
　　＂东凤＂－５：美国《２００６年中国核军力报告》认为，中国核武器库中，可以真正算得上洲际弹道导弹的是＂东风＂－５型液体推进剂导弹，射程为１３０００千米，可携带３－５个分弹头，它的目标可能全部都是瞄准美国。具体部署了多少枚还不清楚，但《２００５年中国军力报告》中声称＂有２０枚‘东风’－５导弹部署在２０个导弹阵地里＂。这种导弹部署在两个作战区的地下发射井里，核弹头一般就存放在发射井附近的核弹头库中。从上世纪八十年代开始，中国就在实施＂东风＂－５型导弹的改进计划，改进型名为＂东风＂－５甲。主要增加导弹的打击距离，并大幅提高有效载荷。五角大楼很早以前就预言，这项改进计划应该已经完成，不过实际上进展得非常缓慢。如果中国决定在部分洲际弹道导弹上部署分导式多弹头，以此反制美国导弹防御计划的话，那么＂东风＂－５甲导弹将继续服役很长时间，一直要到携带３枚轻型核弹头的＂东风＂－３１导弹开始装备部队。
　　＂东风＂－２１：五角大楼称中国总共只有２１枚＂东风＂－２１和＂东风＂－２１甲公路机动发射导弹，共配属了３６个发射分队来执行作战任务，其中部分导弹装载常规弹头，射程为２０００千米。
　　＂东风＂－３１：五角大楼认为，十五年来＂中国正在建设一支现代化的导弹部队＂。关于中国核武器现代化改造的言论早在二十几年前就已经出现，当时报导中国正在研发一种新型的三级固体推进剂机动发射洲际弹道导弹，即＂东风＂－３１型。该导弹射程有７２００－８０００千米，圆公算偏差为３００－６００米。这个射程就表示，一旦这型导弹开始部署，那么它的打击目标很有可能就是俄罗斯、印度和美国太平洋军事基地，基本接替＂东风＂－４型导弹的覆盖范围。分析家及媒体报导说，＂东风＂－３１导弹将携带分导式弹头，但美军方坚持认为它只会携带一枚弹头。五角大楼对＂东风＂－３１导弹服役时间的估计，一次次出现错误，实际上到目前为止，这种导弹仍然还没有交付到作战部队手中。中国另外还正在发展一种射程更远的洲际弹道导弹－＂东风＂－３１甲。这种机动发射的＂东风＂－３１甲导弹跟固定阵地发射的＂东风＂－５甲导弹相比，有效载荷稍小，射程也略微要短，大约有１２０００千米。五角大楼预计这种导弹要到十年之后才可能部署，至今这种导弹还没有进行过全程飞行测试，所以该计划看起来还没有那么乐观。即使这种导弹开始部署，它也只可能是单弹头，但弹头突防舱会另带诱饵弹头和其他干扰拦截导弹的各种突防部件。中国２０年前就一直在寻求多弹头及分导式多弹头能力，但它们并没有具体这么去做。美国中央情报局２００１年曾经判断，中国未来几年内会在＂东风＂－５甲导弹上加载多个再入装置的弹头，这种弹头原是为＂东风＂－３１甲所设计。
　　＂东风＂－４１：射程为１２０００千米的＂东风＂－４１估计在近几年就将进入部队执行战备值班，据推测＂东风＂－４１与＂东风＂－３１可携带相同的弹头，它未来将代替＂东风＂－５的战略威慑任务。
　　近程战术导弹：根据早期美国情报，中国的核武库中大约有１００枚战术核弹头。但从最近比较可信的迹象来看，中国的战术核弹头并没有进入现役状态。１９８４年１１月，美国防情报局在报告中总结说：＂虽然没有迹象表明中国是否已经生产并装备了战术核武器，但可以肯定的是中国正在发展战术核武器的投掷系统。＂
　　中国为防止台湾独立，加快发展近程战术导弹，随着＂东风＂－１１和＂东风＂－１５导弹的部署（＂东风＂－１１射程为３００千米，＂东风＂－１５射程为６００千米），它们无疑成为了威慑台湾的中坚力量，目前估计北京部署了６５０－７３０枚这两种类型的导弹。中国最近还保持每年１００枚的速度生产近程导弹，但主要是加载常规弹头。五角大楼反其道地分析说：＂中国大力加强常规导弹部队建设，很有可能是要悄无声息提高核导弹部队整体实力，因为常规导弹与核导弹从作战角度考虑并没有多大本质的区别。这么做还有一个好处，提升常规作战能力无需顶住国际政治舆论的压力，具体实践中也不会受到现实因素制约。＂中国从拥有核武器第一天起，就宣布了＂不首先使用核武器＂的政策。２００３年五角大楼曾传言说中国可能会修改这一政策。《２００３年中国军力报告》中提到：＂中国的一些战略家正考虑提出新的核使用条件，以准备在战区中使用战术核武器，来有效应对美国的威胁。＂不过《２００５年中国军力报告》没有再提起这件事，但仍然强调＂中国正在增长部署战术近程核作战系统的兴趣＂。

◆潜基核力量

　　中国发展弹道导弹核潜艇过程中，遇到了巨大的困难。目前所谓的核潜艇＂舰队＂也只是一艘＂夏＂级核潜艇而已，该潜艇于１９８１年４月从葫芦岛海军基地的造船厂下水。中国到目前为止只生产了一艘弹道导弹核潜艇，这就暗示着在核潜艇发展过程中肯定遇到了难以解决的困难，因为从完成任务所需作战能力来考虑，还没有哪个国家只建造一艘潜艇的先例。据说还有另外一艘＂夏＂级弹道导弹核潜艇，但其命运至今还是个谜。这艘＂夏＂级核潜艇隶属于北海舰队，驻扎在青岛东北部约２０千米的江哥庄。２００５年２月美国出版的一幅卫星摄相图上，清楚地显示了这艘＂夏＂级潜艇和另外两艘＂汉＂级攻击核潜艇停靠基地的情景。另外还能清晰看到，有一个巨大的容纳核潜艇出入的山洞，它应该已经存在了很多年，但过去从来没有被发现过，估计这个地下洞库是用来储存潜射导弹以及核弹头的。＂夏＂级核潜艇携带有１２枚单弹头的＂巨浪＂－１型潜射弹道导弹，＂巨浪＂－１射程大约为１７００千米。自从完成１９９５年一１９９８年的四年大检修后，这艘＂夏级＂潜艇又恢复了战备值班任务。２００３年，五角大楼预言中国要开始部署＂巨浪＂－１型导弹，其射程为１７００千米，而且在潜艇上的服役年份将超过２０１０年。但根据美国海军最近获得的情报来看，＂夏＂级潜艇无论是在进行彻底检修之前还是从那之后，从来没有执行过一次带有战略威慑性质的巡逻任务。
　　为了构建和充实核武库中的海基核力量，中国正大力发展一种新型弹道导弹核潜艇，即０９４型潜艇计划。新的核潜艇预期将要携带１６枚三级发动机的＂巨浪＂－２型潜射导弹，这种新型导弹其实是＂东风＂－３１陆基导弹的一种变体，射程为７２００－８０００千米，２００４年中国海军曾试射过一枚＂巨浪＂－２导弹。和＂东风＂－３１的另两种改装型导弹一样，＂巨浪＂－２也有可能加装多个弹头，但是美国海军情报部门认为＂巨浪＂－２暂时只会加载单弹头。五角大楼曾乐观预计中国会在２００８－２０１０年间部署＂巨浪＂－２型导弹，现在看来，这个时间肯定会有推迟。

◆空基核力量

　　中国核武库中由空军执行投掷任务的核炸弹数量极少。在１９６５－１９７６年间，中国的轰－５、轰－６和强－５飞机在新疆罗布泊地区共进行过１１次空投核试验。这些核炸弹的爆炸当量在８－４０００千吨ＴＮＴ之间，一共有四个级别，分别是：８千吨级、１５－３５千吨级、２５０千吨级和３０００－４０００千吨级。美国国防情报局在１９８４年就曾经指出＂中国已经拥有执行核作战任务的飞机，不过这些战略轰炸机的具体存放位置还没有查清＂。他们还分析说：＂尽管中国空军还没有具体核作战编制，但有些作战单位可以在紧急情况下执行核炸弹投掷任务。＂
　　在中国早期空爆核试验过程中，轰－６飞机被作为主要核投送平台，因此中国空军的核任务理所当然的会由轰－６飞机来承担。目前中国有１００－１２０架轰－６飞机正在服役，其中应该有少数担负着核任务。尽管轰－６飞机越来越不适应现代空战要求，但它比美国的Ｂ－５２＂同温层堡垒＂要年轻得多，而且被用作新型空射巡航导弹的投掷平台后，这型飞机将会拥有新的生命。中国海军装备的轰－６飞机携带Ｃ６０１反舰巡航导弹已经有１０多年的历史，部分轰－６飞机会进行技术改进和升级，并用来发射新型＂鹰击＂－６３对地攻击型巡航导弹。《２００５年中国军力报告》强调，第一代和第二代空对地攻击巡航导弹研制成功并装备部队后，中国在这些新型导弹上加载核弹头没有任何技术困难，强－５强击机从首次投下试验核弹至今，已经服役了３０多年，它是否要继续担负核作战任务，目前还不太清楚。中国现在已经拥有了更先进的攻击性飞机，如由俄罗斯研发的苏－３０飞机，它的作战半径更远，有效载重也更符合核弹投掷要求，不过从外界透露的信息显示，中国还没有打算让苏－３０飞机担负核攻击任务。

◆核弹头

　　中国一直对核武库中的弹头总数高度保密。但在２００４年中国外交部的一份报告中，有一段引人注目的宣言：＂在各有核国家当中，中国的核武器规模是最小的！＂，由此看来，中国核规模比过去我们所以为的要小很多。由于英国曾经宣称，他们只拥有不到２００枚的现役核弹头，而美国、俄罗斯以及法国的核武器数量都要比英国多很多。那么中国政府的宣言可能就暗示：中国核规模比英国还要小。
　　五角大楼及其情报机构不但没有客观评论中国核弹头的裁减情况，相反还大放厥词地声称中国核军力在十年来将有很大增长。２００１年１１月，中央情报局预测说，到２０１５年＂中国的核武器总数会翻几番＂。而２００２年到２００４年连续三年间，五角大楼都预测中国用于打击美国的洲际弹道导弹数量＂在２００５年将增长到３０枚＂和＂到２０１０年增加到６０枚＂。目前最少可以看到，中国在２００５年洲际导弹数量只有２０枚：而＂东风＂－３１甲导弹的实际部署还遥遥无期，到２０１０年也难以达到６０枚。过去美国还一再强调：中国到底将保持多大规模核武库非常的不可靠。那么今天不得不承认一个现实，中国在上世纪八十年代的时候就拥有大约２００枚核弹头的水平，而至今他们仍然保持了这一规模，并没有像有些人夸张的那样发生大的变动。美国中央情报局最后所做的那个预测＂中国用来对付美国的洲际导弹数量将几倍增长＂，很显然是站不住脚的。有一些非常现实的问题他们根本无法回答：中国将部署多少枚＂东风＂－３１甲导弹？中国有没有准备在＂东风＂－５甲导弹上加装多个弹头？中国将如何对美国反导防御系统做出反应，是增加弹头数量还是提升突防能力来实现？这些问题，其实中国自己都还不能准确回答，那么怎么可以肯定中国的核武器数量会翻番呢？

楼主的意思是中国有这些核武器、有这些运载工具，就是崛起的真正保证？大错！
过去的苏联，军事力量不比美国弱（甚至更强），但苏联却成了历史名词。一个国家的真正的崛起是国富民强。现代的国际政治、军事斗争，是以国家的军事力量为基础，更是以国家的经济力量为后盾的，两者缺一不可。在一定条件下，经济力量的影响比军事力量更深远。而经济、军事力量的来源是国富民强后的生产力提高。当前中国比过去富裕，但与美国相比还差得很远。而且中国现在国富了，但民并不强，人均产出和收入的差距更大。在生产力和效率上的差距也非常巨大。在军事上，尤其在高精尖方面，我们还有很长一段路要走。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-3-20 19:54

崛起之后呢，这些武器可以防止别人干扰我们，可那时我们的敌人就是自己，中国，向来就是强大而脆弱的帝国