上个世纪七十年代，中越自卫反击战以血腥残酷闻名一时，当时越南号称世界第三强国，大家想到如今的越南，可能很多人都会觉得越南是夜郎自大，但实际上当时的越南真的是有这个实力的，可他跟印度一样，碰上了中国这个对手，结果被打得爬不起来了。

越南战争经历了20年的时间，美国人在这场战争中被消耗得很严重，不仅投入了大量的资金和人力，还有很多先进的武器，然而越南人实在不好对付，尤其是越南特工，一度令美国大兵十分恐惧。越南战争的本质是一场政治角斗，所以为了帮助越南抵抗美国，苏联和中国都对其进行了援助，很多时候中国自己宁愿缺少武器，也要把武器送给越南，所以在越南战争结束之后，越南不仅全民皆兵，更是有着大量武器资源，光凭借这一点，他们敢号称世界第三强国也是可以理解的。毕竟在他们看来，西方最强大的美国都没有占到什么便宜，除了苏联，其他国家根本不放在眼里。

然而狂妄的越南觉得自己可以在东亚称霸了，所以在中苏关系交恶的时候，开始频频骚扰中国的边境，面对中国多次警告，越南根本不在意，他仗着有苏联撑腰，继续骚扰我国边境。

　　中国在忍无可忍的情况下决定对越南发动反击战，大军从广西和云南两线出击，没想到不可一世的越南竟然在一个月内就被中国打趴下来，不仅损失惨重，更在国际上丢尽了面子，直到现在也没有恢复元气。可为何美国人与越南人打了20年没有占到任何便宜，而中国仅用了一个月就将越南打倒了呢?

实际上越南在经历越战之后，国内百废待兴，战争已经将其的经济消耗得差不多了，当时他们最应该做得是发展经济，而不是盲目发动一场战争。反观中国，正在卯足劲发展经济，而且对越自卫反击战并没有影响到中国的经济发展，所以在这种情况之下越南会被中国越甩越远。

实际上越南与中国打了有十年，当然这十年里两国动用的都是小股部队，并没有将战争的规模扩大。可即使这样，越南人在应付这场战争上几乎是倾尽国力，可中国正好应用这个机会，各大军区的部队轮番上阵，锻炼部队实战的能力，两国之间对待这场战争的情况不同，这也注定了越南在战后会一蹶不振。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 发帖辛苦啦！ 2020-3-5 18:03

怎么突然发这篇文章了。
越南自称“赢了”美越战争以后，号称自己是世界第三大军事强国，排在美俄之后，根本不把中国的军事力量放在眼里（和侵略科威特之前的伊拉克是一个感觉）
中国赢得胜利，除了您所说的方面，我觉得还有以下几个优势：
美国主要目的是占领并建立政权，所以越南的游击队干扰大。中国主要是击溃后前进，打完就跑了，越南最擅长的打法没用。
游击战不能赢得战争，只能靠消耗，最后拖垮对方经济，这点TG的抗战，越南的抗美就体现出来了。而这次中国打的是速战速决，经济不受影响。
还有，就像某个将军当时所说的“打游击战，我们是越南人的祖宗”
中国地域宽广，人口众多，局部战役不影响中国经济全局，也是军区轮换打法的必要条件。但是越南不同，一打仗，半个国家都是战场。

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2020-3-5 18:03

这一仗，阻止了印度支那联邦的形成，中国的南部边疆，最终没有出现一个地区大国。

我觉得还是苏联解体的因素更大一点。当年苏联出于牵制中国的目的，不断鼓动越南反华，现在苏联没有了，没人提供资金物资的支持，越南也就老实了

当年越南人自称“世界第三”。那么，当年在越南人的眼中，第一和第二分别是谁？里面应该没有美国吧？越南人当时是认为自己打败了美国人的，应该不会把美国人当第一或第二的呀。

战争是非常的消耗人力和物力的，所以说只要开战基本上就拼的消耗，这样的情况下小国是不能够和大国比的。

越南以前都是中国古代的一个番邦，什么都是从中国学的，说到打仗，怎么可能是中国对手，都看不清楚形势，偏要当美国走狗

打完后，就逐步的融入自由世界，说改开了。。。。所以，这算纳投名状吗

自卫反击战是只打了一个月没错，但是两山轮战可打了十年多，如果不是越南认输还会一直打。越南战争的时侯美军部队没越过17线，所以北越就算付出人边物力总算还有个后方，再加上中苏的支援，越南有能力跟美国耗下去，中越战争的时侯我们过去把越南后方的工厂都给端了，援助只有靠苏联，但是苏联和越南之间又隔着个中国，物资不管海运还是空运都不可能像铁路一样快捷方便，再加上当时苏联已经陷入阿富汗中，援越物资更少。这边中国就一直逗你，所以越南也只能把有限的生产能力拿来生产军工产品，还有人员的消耗，都被打成满世界的越南新娘了，能玩得过才怪

本帖最近评分记录

• hazisis1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2020-3-8 18:18

关键是后面的两山轮战啊，把越南人拖垮了。打他必争之地，又不大打，就跟你耗，你不跟还不行。几大军区轮番上阵练兵，猴子不得不拿举国之力跟着苦熬苦耗，整整十年，他不垮才怪。