此贴公正可观,支持一下,关于帖中的韩国目前不支持金九部分,还真是有深层次的政治内容,金九与韩国建国之父李成晚之间的政治分歧也是目前韩国的思想对立的韩国两大政党的使用武器,金九使用的是民族思想,共产主义暴力结合的武装反抗模式,即只要反日的都是统一战线,即使是社会主义模式也基本包容的思想,因为社会主义模式在当时是什么后果当时的政治人物是无法了解的,只是苏联的政治性宣传而已,金九的政治了解也是在此范围,因此,半民族,半社会主义的金九可以被当时的蒋介石,金日成,苏联所接受,成为朝,苏,中共在南韩的最坚强的盟友,但是金九只是朝鲜的使用的跳板,并非真正的支持对象,因为金九只是民族主义者,而非完全的马列主义者,这也就是金九在当时的社会下的悲剧结果,李成晚是在美国接受西方教育使用西方模式的人物,了解当时的情形的韩国为数不多的先驱者,韩国目前的繁荣几乎就是李成晚,朴正熙,全斗煥三代连续发展的结果,但是没有李成晚的建国及一系列的条约及协定,韩国与菲吕賓比较不会繁荣到哪里.金九,一个空想主义民族主义者,在目前的社会,在前两代民主党总统的大力宣传下被几乎神化,李成晚则被大力反面丑化,新政府上台后,一些又发生变化,真实的就是真实的,伟大人物的业绩是无法退色的,对待抗日英雄上作为韩国两党的攻击武器,目前还在发挥作用.中国何尝不是如此呢?