据台湾学者调查，东亚各国（大概排除北朝鲜，因为没法做调查），对中国崛起的事实都有认知，且大部分国家都认为中国的影响力已经大于美国，这其中只有菲律宾的认为中国的影响力不如美国。此外对中国未来十年的影响力，基本上也认同大于美国，这其中也只有菲律宾坚持认为美国依然大。而在认为中国影响力大对自己国家发展是好的认同上，有三个国家持负面看法，分别是蒙古、日本和菲律宾。
    这里我们发现，菲律宾对中国的敌意和歧视是最深刻的一个国家，它既不承认中国的现实的影响力，也不认同中国的未来影响力，更不认同中国影响力对其可能的好处。这的确让人感到匪夷所思。难道中国和它有什么深仇大恨么？其次是蒙古和日本，它们对现实的认知都比较理性，但对中国影响力与自己的利益关系显然有着自己独特的理解。现在我们一一来分析
    最好理解的是日本，日本和中国的矛盾最凸显，也最容易理解。两者之间的矛盾是世界近代历史格局变动中形成的。实际上在明代开始，日本就曾经尝试挑战大陆霸权，但随即因德川幕府的建立进入闭关锁国的时代。否则那时的日本如果一味和大陆纠缠，其结局必然是被大陆帝国体系所统一。这已经被东亚政治所证明了。
    我们简要回顾一下东亚大陆帝国政治体系就可以发现，所有和帝国政治体系纠缠的地方政权（主动或被动的）都最终被统一了。南越政权被汉统一。朝鲜半岛在汉唐之际一度曾经纳入到帝国的视野和体系内，但随着草原帝国的崛起，内地政权的退缩，朝鲜半岛逐渐形成了一个相对独立的政权。在内地政权和草原帝国的对峙中居然形成了微妙的局外中立。这在宋代以后显得尤为重要。
    南方的交趾、云南，汉唐之际一直属于中国，在五代时由于内地混乱萎缩形成了地方割据政权，宋代以后放弃了。到了元代。元为了包抄南宋，统一了云南，但对交趾没有采取行动。明代对交趾的行动短暂而失败，导致在交趾方向就在没有动力。
    到了清代，基本上是宋明汉人的疆域富庶区域提供的赋税和劳役以及兵员，来支持自己打赢了控制蒙古的战争。这里蒙古主要指西北蒙古，准格尔部，分布在外蒙西部和新疆北部，以及后来的新疆南部回部叛乱。打赢对付蒙古的战争，主要目的是为了加强清帝国上层建筑，即满蒙八旗联盟。这个八旗联盟主要是东部蒙古和满族的八旗联盟，他们的联盟对内地汉人的统治根本。而西北蒙古之所以让康熙忧心，就是在于挑战这个满蒙八旗联盟根本。从某种意义上说，噶尔丹一旦打败了康熙，满蒙八旗也就解体了，新的蒙古虽然也很强大，但也未必有力量入关统治中原，这倒是汉人解放的一次机会。只可惜，满人利用满汉八旗制度，充分利用了内地既有的科举制度，稳定了内地的士人阶层和官僚体制，使得在和噶尔丹的战争中，内地汉人成为他稳定的后勤基地。从政治角度上看，康熙及其先辈的政治措施是成功的。
   要打败噶尔丹，还要稳定蒙古各部，因此就必须在精神上长期控制蒙古，就如抓住了科举制度，就捏住了内地士人的七寸一样。满人也不远千里的辛苦去拉萨建立了由中央控制的活佛转世制度。不得不承认，这一点上，明代的皇帝实在是不如满清的皇帝有眼光，内地的士大夫不如满清的贝勒们原意去草原吃羊肉喝马奶。当年张骞这些人和后来科举的人，不是一种类型的汉人。
    讲了这么多，一句话，大陆帝国关注的西北内陆问题，海洋问题是细致末节。除非它自己找上门来。
    在这个背景下，中国人对日本人没印象，有的只是一个好学者，好学到要来偷和抢而已。但对日本而言，它的狂妄自大从来不被大陆所关注。它的这种自大只有自我欣赏而已。大约在唐代以后就学习唐代的朝贡制度，试着要求周边的小国来朝贡，但朝贡是一种财政补贴的外交模式，换句话说是一种变相的经济援助模式。就如美国要做帝国老大，就得援助小弟。日本也是如此，当时它诱惑周边的小国朝鲜半岛的新罗、以及东北的渤海国到日本来朝贡，这些无良小国，有奶就是娘。当时朝贡也不是特别严格。这些小国向大唐朝贡并不等于就被大唐包养了。它们同时也向日本朝贡，也就是两头拿好处费，问题就来了，看谁撑得住。很快日本财政就无法支持，不得不拒绝新罗和渤海国的朝贡请求，特别是渤海国，它的朝贡要求明显和现在北朝鲜类似。当然这说明日本很早就有做地区性大国的野心，而且一直是有何大陆帝国叫板的雄心。
    这个梦想直到鸦片战争的时候日本才抓住机遇，此中详情不必细说，但不得不说，东亚大陆在当时的局势，是西方列强造成的，也是中国衰落造成的，日本只是填补这个空间而已。因此日本一种有一种窃据的愧疚心理。也就是说，如果当时中国革新成果，在东亚范围内是没有日本上蹿下跳的空间的。东亚的政治格局恰恰说明了一个悲剧性的事实，那就是中国强，则日本弱，东亚只能有一个强者。不像太平洋那样宽阔，足够容纳下中美两个国家。这个表达方式就很有问题。没有日本什么事啊。
    二战结束后，美国成了了日本的监管者，日本相当于成了一个被阉割了强国。面对中国的崛起，它十分担心被美国抛弃后成为东亚的弃子，或者重新作为东亚成员，接受中国的领导。这种一度窃据故主地位，后来又成为故主头号敌人的最大看门狗的心态，其焦虑是十分复杂的。现在与其说日本考虑谋求美国撤离后争取东亚第一强国的地位，不如说它在考虑，一旦美国撤离了。即中国强大到，又能够有足够的力量和资源迫使美国接受某种交换，退出东亚，接受中国恢复其在这个地区原有的主导权。那么日本就要在新的地区格局中寻找有利于自己的位置。这种角色转换是痛苦的。大家可以试想，一方面它始终有谋求东亚第一的雄心，这种雄心即便在美国统治下也是被压抑而已，一方面又必须很现实的和老大处好关系，而且可能又将进入一个新的千年世纪。也许对于日本而言，争取东亚第二才是伟大的梦想。但第二对于日本而言，大概只有自杀才可以接受吧。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +68 辛苦！ 2013-5-25 20:41
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2013-5-25 20:41

写得太长了，有些跑题。至于蒙古为什么觉得中国强大对自己没好处，这也好理解。蒙古这个国家的合法性是城下之盟。是前苏联秉承沙俄政策对中国实行的分裂措施。这其中细节不必多讲。现在的问题就是说蒙古存在的合理性。当然就是作为中俄之间的战略缓冲区，而且完全是基于俄罗斯单方面需求，因为它们西伯利亚太空虚了。而西伯利亚铁路靠中国边疆（含外蒙）太近了。在中国是一个农业国时，中国只有任人宰割。但现在机会正在回来。
        要收回蒙古，第一步就得先将美国顶出去，至于到什么程度，总之在太平洋方向要无所顾忌才行。让美国无力在东方来扰。这样中国才有能力向西边提出要求。这种要求不一定时边界要求。但可以是势力范围要求。例如，当年蒙古也的确是闹独立的。那么现在它即使想回来也不是那么轻易的。否则在国家危难的时候就跑，富裕的时候就回来，岂不是开了恶例？
         因此蒙古焦灼大约是为自己的未来的合法性存在乃至利益空间而仓皇。设想，它的立国是俄罗斯为了西伯利亚的安全设立的缓冲国。一旦中国成为世界级巨无霸。对于俄国这样一个世界级病夫国家，又一个拥有庞大国家却无力经营但又时刻威胁他国的这种存在，肢解掉对世界和平是不是一个贡献呢？因此肢解俄罗斯其实将是未来的一个课题。但此前，俄罗斯可能会将蒙古作为延缓自己被肢解的一个救命稻草。想必蒙古的有识之士应该有所预见。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 辛苦！ 2013-5-25 20:43

菲律宾，需要好好对待的一个国家，居然如此反华。其实中菲之间的确没有什么实质性的厉害冲突。但菲律宾值得重视的是，这个国家的文化是和中国很大不同的，一者它南部是伊斯兰教，北部经过西班牙统治接受了天主教文化。后来又经过美国统治。由于不太了解。只能说，这个国家在美国对付中国战略中将有意想不到的作用。当然，要起大作用似乎又不太现实，因为这个国家工业化不如韩日，没法像韩日那样做一个高质量的打手和狗腿子。但难得这份坚定和广泛的深厚的反华心意，想必美国人不会不好好利用的。对此要未雨绸缪。

菲律宾、越南这种国家只是小打小闹，不成气候，蒙古现在无法回归不仅限于俄罗斯的因素，还有怕回归之后，再发生独立时把内蒙也搭进去了。美国占领日本之后真正厉害的一手是推行美式民主（不一定符合日本的实际），从根本上彻底摧毁了日本的传统文化，看看现在日本缺乏资源，又缺乏统一的意志，人口老化，已经无法重新崛起。这些国家之所以现在闹的厉害，主要是从长远考虑中国实力的日益强大，日后更加没有机会了，这就像10年前台湾还有搞独立的本钱，现在或再过10年就只是水中之月了。

中国一旦强大了，管它们怎么看！如果强大不起来，它们看了舒服又怎么样！
现代国与国之间，很少听说谈感情的，都是赤裸裸的算计。
菲律宾之所以强硬，是因为它认为美国给它的能更多，越南无非是借美自重，蒙古的问题是比较经济与文化影响力的时间问题。
唯一麻烦的是日本，但是正如当年尼克松对毛泽东解释的，美国不在日本驻军，日本无法控制。毛主席当时表示理解，其实，一个左右摇摆的日本对中美两国更好，不过追究日本人的心理，如果让他们摇摆起来，就得亮出实力来。
印尼和菲律宾自己内部的问题其实很多，关键是中国外交部和军方受意识形态影响，从来没有搞过分裂与策反的活儿，只能靠着笨劲，等着国家的实力起来。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +2 回复认真！ 2013-5-23 14:06

其实东南亚国家对中国崛起的反应受到理性、认知两大变量的影响。理性变量包括中国与这些国家各层次互动的交易成本以及彼此之间的社会交换程度；认知变量包括它们在看待地区热点问题或者与中国的领土争端时对看待问题的归因方式,还有对中国的威胁感知。由于不同国家在交易成本、社会交换程度、行为归因方式、威胁感知等方面对中国的反应不尽相同,这导致它们对中国崛起的反应各不相同。但东亚国家对中国崛起的反应体现了一种承认，这种承认主要天体现在与下三点。
一、空间承认问题,既有领土主权纠纷,又有地缘经济方面的资源与贸易竞争；二、制度承认的矛盾,在全球层次,它们希望中国崛起能够推动不合理国际秩序的改革,而在地区层面它们不希望看到地区一体化进程被中国崛起所主导；三、身份承认问题,即它们对中国崛起过程中的发展模式、政经文化体制缺乏内在认同。 东亚周边国家的反应对中国崛起本身既有机遇,也有挑战。机遇方面是：这些国家公众对华舆论相对正面,而且其公众舆论不易主导各国对中国崛起的政策反应；外交上并未形成遏制中国的共识；地区军备竞赛尚未出现。挑战方面包括：各国对华经济的高依存度出现变异；各国对中国崛起在外交政策上的反应不确定感增强；东亚多国强化彼此之间以及与域外大国的联系,支持美国参与地区安全机制,对此中国要警惕各国的格列佛式束缚。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励！ 2013-5-23 14:06

日本是中国在东亚的唯一宿敌，历史上新仇旧恨一大把，他看中国的心态是一种自卑加自大的混合体，自卑是因为日本文化师承大唐，汉文化中的规章礼仪制度长期是日本学习的榜样，自大是因为自近代以来中国的衰落使它具有了第一次打败这个中央之国的机会，他也差一点做到了，近代的中国在日本眼里就是垃圾的代名词，使得它在战后依然保持了一种心态上的优越感。然而面对中国现在的强势崛起，他的内心就一个词：恐惧，所以任何可以延缓或阻碍中国强大的办法他都会去尝试，包括近段时间以来不断联合菲越等国家组成反华阵线，国内政治环境整体右转都是这一心态的体现，日本面对中国太没有安全感了，生怕中国反攻倒算，现在中美在整体实力上还有差距，但是将来呢，一旦中国完全成长起来，在两个超级大国之间，日本如何自处，所以他怕。韩国的心态就比较搞笑了，在历史上朝鲜半岛长期是中国属国，只是自上世纪70年代以来随着韩国经济的腾飞和国内舆论及经济政策对韩国的倾斜，使韩国意淫出了一幅已经超越中国甚至引领中国的假相，伴随而来的就是让全体中国人莫名其妙的无端优越感和啼笑皆非瞠目结舌的所谓新历史观。但从根本上来讲韩国不会成为中国崛起路上的敌人，逐渐认清的事实会修正韩国人现在这种奇葩式的思想。至于东南亚诸国，没有什么大不了的，无论是政治经济还是军事力他们都差得太远。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 回复认真！ 2013-5-23 14:07

若要说自配自大我们国人更加要注意才是；自鸦片战争以后国人意淫的天朝上国梦被西方人给打醒了，更为杯具的是甲午以后连唯一的藩属国朝鲜也没了并在二战达到最高峰上演千古奇闻战胜的中国没有一支军队能攻入日本本土，反倒是战败的日本有着上百万军队占领中国的腹地，日本在8月15日投降美国9月中旬投降盟国最后在10月2日才最后向中国投降（以此来对中国的藐视）并且数百万平方公里的国土“合理有合法”的·成了北极熊的每餐这么奇渊的战胜国翻遍世界史也就独中国一份了。哪怕到现在我们自己说国家的国力军力日渐强大也是隔个一年半载被菲律宾、越南、韩国、日本轮番打脸在这种情况下难道我们有什么脸面说自己强大我们不应该来审视一下我们优缺德失吗?为什么要一边自我陶醉呢。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +2 鼓励！ 2013-5-24 06:40

外部环境的好坏，最终还是取决于自己的内部环境，看看历朝历代对外关系中，真正败于战场上的有多少，大部份不都是亡于内乱，汉唐两代在西域开疆拓土，虽得一时风光，但还是抵不住自己的内乱，全部前功尽弃。
从历史上来说，西部和北部才是国家安全的重点，是中华民族安身立命的所在，海洋的发展发向上只是能否更富有的手段。所以我觉得国家目前还是应该重点把西部搞好，特别是YSL的问题，拜HYB的脑残民族政策所赐，现在已经尾大不掉了。
并且最令人痛心的是目前中国大部份的精英都认为采用西方的所谓民主架构是中国未来的发展方向，但却没有意识到这种政治架构是基于西方基督教社会和单一民族国家的，对于中国这种多民族的古老文明是不适用的，并且是一种灾难。中国最近几十年辛辛苦苦经营的西藏和新疆肯定会失去，中华民族的空间会再次被压缩到宋明时代，在现在各种文明竞争如此激烈的条件下，哪里还有翻身的机会啊。
连全面采用西方政治架构的俄罗斯都全面回调了政策，地方上的行政长官不再采用地方选举的方式，而是由中央政府任命。可现在却有许多的学者鼓吹在新疆和西藏实行一人一票的选举制度，唉，令人伤心啊。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励！ 2013-5-24 09:01

一个靠房地产支持各级政府财政税收的国家，一个充斥着官二代富二代的国家，一个随时都能被媒体煽动的歇斯底里打砸自己同胞财产的国家，一个蚕食剥削民族和公众利益的国家，一个经济命脉被其他帝国主义左右的国家，一个靠农业和廉价劳动力却不重视环境保护和民众保障的国家，我怎么没出来哪里崛起了？可能是我自己瞎了吧。