以前程担保的局长
这是一个过去了三个月的老新闻了，今年5月10日，云南巧家县某社区便民服务大厅发生爆炸案，造成4人死亡。当地政府很快就把嫌疑人锁定为已当场死亡的赵登用，否认爆炸与当地征地拆迁有关；并称赵有“犯罪记录”，其性格孤僻、言行极端，有报复社会的心理。当时，巧家县副县长、公安局长杨朝邦甚至以“局长的前程”来担保，赵就是嫌疑人。
要说这位以前程担保的杨局长，在案件没有真相大白的时候，他居然然提出以前程担保赵登用就是嫌疑人，并且明确表示不敢拿自己的前程和法律来开玩笑，结果招来群众的一顿议论。当时各种说法的都有，整的来说的是不大赞成一个公安局长的这种言论行为。
说实话，当时我也觉得作为一个懂法执法的公安局长，在没有证据的情况下，居然以前程担保某某就是犯罪嫌疑人，确实有点可笑，确实有点拿法律开玩笑的感觉。破案应该是严肃的，人命案件更加需要谨慎，因为这一弄错了的话是会让无辜者冤死的，而执法者破案的方式居然像小孩子赌咒发誓一样，太不应该了。所幸的是，这位被局长赌咒发誓认为是嫌疑人的赵登用已经在爆炸现场死亡了，就算这位局长赌错了，最坏的后果也只是让死者背上了恶名，不会再一次夺取他的生命了。也许正是这次赌咒的后果不会对被嫌疑人再造成过于严重的后果，我当时还有种感觉就是认为这位以前程担保的局长有点古代大臣那种“文死谏，武死战”的风采，我们常常会在史书中看到某某人在皇上面前为某某人做无罪担保或规劝君主的时候，提出以全家性命担保。一般能拿出自己的身家性命或是前程担保的人，大都还是有着正义的一腔热血的，虽然做出的判断未必正确，但本人还是有着敢于担当责任的勇气和精神的。
然而事情过去三个月后，居然发生了意想不到的变化。第一个意想不到的是，这个案件真相大白了，赵登云却不是真凶而是受害者，真正的两位犯罪嫌疑人是邓德勇、宋朝玉，系案发地村民，因对被征收土地和房屋补偿不满，企图实施爆炸以制造社会影响。第二个意想不到的是，以前程担保的杨局长不做解释了，也不出来道歉了。招来了群众的一片骂声，也让我对他仅存的一点敢于担当责任的形象都荡然无存了。这种做法要是放到战场上去，那就属于逃兵，就会被就地正法了。自己对着那么多人赌咒发誓承诺的事情，现在说不算就不算了？先不说是不是真的要你丢掉前程，你出来道个歉总是应该的吧？可人家杨局长就是能做到这么厚颜无耻，能做到这么出尔反尔，能做到这么不负责任。
杨局长的做法，让所有的群众愤怒，媒体上所有的指责都指向了他，他再一次成为了大家的焦点。而我却觉得到了现在，这位局长不应该成为此事唯一的焦点了，我觉得有个更大的焦点应该引起大家的关注了，估计犯罪嫌疑人是邓德勇和宋朝玉也希望还有另外一个更大的焦点需要大家关注了，奇怪的事好像并没人去关注。回顾一下，案件发生的时候，当地政府立即否认爆炸与当地征地拆迁有关，而现在真相大白了，这案件就是当地征地拆迁引起的，为什么征地拆迁会引起性质这么恶劣的案件？是政府征地拆迁的方式方法不当？还是犯罪嫌疑人有所误会？他们为什么要实施爆炸来制造社会影响？为什么不通过法律途径来解决问题？到现在为止没人关注，当地政府也正好不必解释案件的内幕了，不必把话题扯到征地拆迁上面去了。
杨局长的以前程担保，换来的却是没有任何处分，前程依然美好，还不知不觉的转移了公众的视线，让爆炸案产生的社会影响被人忽视了，让当地政府躲过了一劫，真是立功不小啊！也许，其实当时杨局长要担保的并不是谁是不是嫌疑人，真正要担保的是当地政府，真正担保的是当地政府里面的某些人。要不，为什么案件还没查的时候就急于否认爆炸与当地征地拆迁有关呢？为什么急于拿一个已死的百姓来做替罪羊以求尽快结案呢？为什么杨局长现在逃避责任的时候，当地政府视而不见呢？看来，真相未必真的大白了，但该担保的东西保住了，杨局长的前程也保住了......
注：以前程担保的新闻早就知道，但案件真相大白的新闻我错过了没看到，是昨晚看电视偶然看到的，看完后觉得群众议论的焦点有点问题，所以想提出自己的看法，就写了这片文章。同时也才知道其实在本月10号的时候，案件的嫌疑人就真相大白了。因此，事情到现在过去了十多天了，不知道网上是不是有人关注我提到的另外一个焦点（我似乎没有找到有人关注的帖子），如果有，希望读此文者不要误会我“人言亦言”。谢谢！
[ 本帖最后由 jinan_dv 于 2012-8-25 08:13 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
