上世纪90年代初，国际风云剧变。面对严峻形势，邓小平同志在总结历史经验的基础上，高瞻远瞩地提出了韬光养晦、有所作为的战略思想。20多年来，相对于某些国家四面出击，透支实力，把自己拖入困境，我们牢牢把握战略机遇期，坚定贯彻执行这一战略方针，不扛旗、不当头、不懈怠、不折腾，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，经济总量翻了两番，成为世界第二大经济体，国际地位得到显著提高，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。宁静方能致远，成就证明了方针的正确性。我们必须坚定不移地沿着这条道路走下去，尤其是当前我国正处于结构调整和社会转型的关键时期，更要把握住这一方针不动摇。

    正所谓“木秀于林，风必摧之”，树欲静而风不止。一些人对我们快速发展的势头、“排行老二”的经济规模感到不舒服，明里暗里折腾、遏制我们。更有甚者，诸如菲律宾，自以为中国不愿生事，大势可借，公然违反《南海各方行为宣言》精神，在南海问题上挑起争端。先是派军舰袭扰我在黄岩岛正常作业的渔船，严重侵犯我领土主权及渔民和船只安全。在我通过外交途径做了大量工作之后，仍一味示强，不断进逼，在军事上强化对黄岩岛海域部署，法理上提出要将黄岩岛归属提交国际仲裁，外交上寻求美国和东盟干预介入，更有菲高层人士发表不负责言论，将事态扩大的责任归咎于中国驻菲大使和大使馆，态度不可不谓嚣张。

    在这个问题上，菲律宾至少有三件事没看清楚：一是主权和领土完整是中国的核心利益，中国不会在这个问题上有丝毫让步。二是和谐稳定是中国要维系的大局，中国会尽一切可能排除各种各样的来自内部和外部的干扰，谁想对中国玩弄内困外引、转嫁矛盾的伎俩是不可能得逞的。三是高手斗力也斗智。国家间有竞争、角力乃至“暗战”不假，但在全球化深入发展、各方利益深度融合的今天，无人会做引火上身、赤膊上阵、两败俱伤的事。最近美宣称在南海问题上不持立场，谨慎选择相对“中立”，东盟无人出来“站台”，态度一目了然。
韬光养晦和有所作为相辅相成，是积极的策略而不是消极的策略。我们不会自己折腾自己，我们需要专心致志，发展自己。但是当别人折腾我们，尤其是在事关领土完整、民族尊严和社会稳定的问题上折腾我们的时候，我们理当有所作为，打掉这股“歪风邪火”，为自己赢得一个和谐稳定的环境。

    应该说，通过直接谈判和友好协商处理争议，仍是当前解决黄岩岛问题的最佳路径，我们要尽一切可能将这种努力进行到最后一刻。但菲方不能将中国的善意视为软弱可欺。仁至亦有义尽的时候，忍无可忍就无须再忍，真到那个时候，我们不会介意和菲方共同创造一个“黄岩岛模式”。应该说，面对这样的对手，我们有足够的智慧，也有足够的手段，能够不战而屈人之兵，让对方收手。

    虽然通过和平手段解决争端是我们的一贯立场，但是忘战必危，在事关国家核心利益的问题上，我们没有打不还手的雅兴。我们要做好充分准备，去威慑住各种武力挑衅，哪怕是狐假虎威式的武力挑衅。引而不发、示而不用是让问题回到和平途径的最好办法。
==========================================================================
个人评论：
    这些日子经常看到一些关于黄岩岛的文章，各种言论纷飞网络，作为我们这些网民来说，不管是怎么样的建议、评论都不会引起上层注意。大家能够如此关心黄岩岛事件，足见中国民众的拳拳爱国之心。中国如今的实力要说失去黄岩岛是不可能发生的，除非ZF放弃。只要ZF有点动作的话，菲佣是不敢不考量一下自己的能力和他主子的意愿的。ZF对待黄岩岛事件考虑的不只是它的归属等等而是整个南海的大问题，包括因此很有可能影响到的国际舆论、压力以及国内经济、国策等诸多问题。黄岩岛的未来，我们完全可以抱着乐观的态度拭目以待。
   
另：第一次发帖，不对的地方还请大大指正，谢谢。

[ 本帖最后由 夜凄迷 于 2012-5-8 17:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 发帖正确 2012-5-8 17:59

决策者们想鸡巴毛呢？

美国法国只要利益被侵占就干发动战争，伊拉克利比亚现在还在焦土诉说
菲律宾公开对中国说，我干你，你不敢打我。这还不是敌国么？

坚持毛主席的指挥，给是时候杀鸡给猴看了，一次解决问题，宁愿炸平他，也不给他废话，九段线内，外国设施一次木雕。

这其实说来跟国人的性格有关，一个被奴役了上百年的民族，单单靠着几十年的独立自主，是改变不了骨子里懦弱的性格的，再加上如今国际形势看似平静，但一动而制全身的情况，不得不忍气吞声，当然也不全代表就会一直的懦弱下去，因为有抗日战争为例，不到万不得已，或者说是不到迫不得已是不会动真格的，所以，各位看官不要再嚷嚷了...

人民日报这样子做无疑煽风点火。要知道，国家主权受到侵犯绝对是令每一个爱国者都愤而怒之的事情，但是仔细掂量掂量，大家口头上的发动战争是否明智？首先，不要盲目地以个人情感职责正苦的行为，毕竟我们和正苦所处的立场不同，他们有太多利益关系要考虑，比如各种各样的对外援助和捐款，并不能代表全民意愿的行为，但是基于他们所处利益立场，做是有利的所以才做。而我们现在必须思考的是，究竟战与不战原因何在？战争说白了不是维护正义的最根本方法，只是企图用武力摧毁异己而得安静的做法，无异于“河蟹”。正苦有他们战与不战的出发点，百姓人民也有他们各自不同的理念。其次，战争给我们带来的将会是什么样的利害结果？虽然我们内部宣称我们是健康食品，对全世界无害，但是世界人的眼光里我们ZG制造是否就是善良平和的代表？黄岩隶属我们的说法是基于我方立场而设立的，国际认可度如何？要是国际上并无将黄岩定义为我们所有，那我们因为这头上的气发动战争，我们会得到什么？我们马上成了反派角色，推翻了我们一向的好人形象。但问题是，作恶并不坏，问题是担当坏人角色的时候，演员是否有足够的能力？军队战斗力需要实战检验，没有见过弹药横飞的司令能否在枪炮轰鸣时淡定得如等泰山？后方力量足否？而且谁来支持战争？羊毛出于羊身上！既然是维护国家的荣誉，国民就得出力！但是我们出得了多少？军费是个不可儿戏的硬骨头啊！更糟糕的情况是，要是动真的，我们这一代人还有谁能国歌里面所说的“冒着敌人的炮火前进”？

当年勇夫早朽尽，如今狼虎隐何处？
绵羊怎上黄沙场？轮回难觅岳关张！

忍无可忍的时候，就应该开始反击了，打菲律宾那个小样

忍无可忍，何须忍，这话说的太精辟的，也不知道，是真的还是假的啊

这段时间到处听到周围的人们说打菲律宾，不敢打不打，什么时候打，能看到周围的人们的爱国情意，内心感觉到空前的团结力量

这真是人民日报的？那说明是领导的表态？忍无可忍就干吧

广大人民是无所谓，关键是领导忍得住啊！没办法，不要瞎操心了。