以下是纪录片《大国崛起》的解说词的结局篇序言。1945年1月，苏联红军从德国法西斯的统治下解放了波兰首都华沙。人们陆陆续续开始回家。老城广场，已是一片碎石。陆续回家的人们来到这里，喂养战争中幸存下来的鸽子
　　战争就要结束，人们相信和平已经来临。
　　半个月后，苏联的斯大林、美国的罗斯福和英国的丘吉尔，在克里米亚半岛的雅尔塔商议战后事宜。一个新的世界政治格局出现了。
　　然而，这幅政治版图不久便被画上了新的标记。一年后，丘吉尔说了这样一句名言：“一道铁幕已在整个欧洲大陆降下。”和平鸽无法穿越这道铁幕，世界被划分为东方和西方。
　　六十年过去了。世界格局再一次发生了深刻的变化。
　　为纪念反法西斯战争胜利六十周年，俄罗斯举行了盛大的庆典。与六十年前三个大国在雅尔塔秘密安排世界秩序不同，这一次，莫斯科请来了六十多个国家的元首和政府首脑。但真正唱主角的，却是乘坐六十年前苏联军用卡车前来的2600名二战老兵。
　　俄罗斯总统 弗拉基米尔•普京：
　　在整个战争期间，苏联有数千万公民失去了生命。
　　活跃在世界舞台上的各国首脑和历经沧桑的老兵，一同进入了人们的视线。这一刻，历史离我们不再遥远，也不再是记忆的负担。
　　忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客。
　　忽视过去的国家，面对世界变局将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险。
　　走过六十年，回首五百年，一路巡看交相兴替的大国演变，我们要做的，其实就是一件事——让历史照亮未来的行程。
===========================================================
个人评论：

历史上大国崛起往往伴随着血腥的战争。大国的崛起意味着世界秩序的重新组合，这种变化势必会损害老牌强国的利益。如同国家内部的改革一样，改革说白了，它不仅是治国方略的重新选择，同时也是社会利益的一次再分配，所以，改革不论何时、哪个国家都会遇到相当的阻力。国家内部的改革如此，国家之间利益的分配也是如此。老牌强国对崛起的大国往往充满懂得疑虑，他们总会想方设法设置障碍，阻扰现有国际格局的改变，有时不惜采用极端手段——战争。
   历史上，荷兰取代西班牙，英国取代荷兰，英法之间长达一个世纪的争夺，德日对英法德挑战，无不伴随着战争。现在中国迎来了一个难得的战略机遇期，同历史上崛起的大国一样，面临着西方大国的集体刁难，尤其是唯一的超级大国——美国。市场准入问题、变相的贸易保护问题、在WTO上诉中国的稀土战略问题，当然中国崛起引发战争的可能性不大，但是中国与西方大国之间的摩擦将会持续很长一段时间，那么，如何破除大国崛起的魔咒呢？这需要我们从历史上、现实问题两个方面寻找。
  在《资治通鉴》中，司马光以其博大精深的历史知识，给北宋统治者提供了大量的治国之道的借鉴。同样我们也可以在历史上去寻找解决的方法。在大国崛起的案例中，有一个国家的崛起显得特别的与众不同，那就是美国的崛起过程。1783年，美国获得英国的正式承认，从那一刻起美国才算是真正意义上的独立，此后，美国专注于领土的扩张，先后通过西进运动和南北战争、欧亚移民，解决了美国资本主义发展过程中必须的一些条件，即资源、国内市场、劳动力、资金问题，经济突飞猛进，19世纪60年代工业总产值居世界第四位，1894年其工业总产值跃居世界第一位。一战以后，美国有取得了世界金融霸权，经济上雄踞世界第一。但是其综合国力，尤其是军事力量、国际政治影响力仍然无法与英法等欧洲老牌强国相提并论。二战的爆发给了美国一个绝佳机会，在1945年，美国的政治、军事、经济已经遥遥领先与其它国家，成为战后世界上唯一的超级大国。世界霸主地位的到来，对于美国来说，可以说是水到渠成。当然，美国之所以能够较轻松地从英国手中获取世界霸权，得益于两次世界大战，它让原本强大的欧洲强国互相厮杀，彼此削弱，而美国利用其两样国家的先天优势，与多灾多难的欧洲、亚洲隔离了开来，在那个科技不怎么发达的时期，两大洋构成了美国国家安全的天然屏障。
   美国的崛起模式虽然不能复制，中国也不具备美国那样优越的地理环境，但是美国采取的策略我们却可以借鉴，那就是以静制动，以不变应万变，对内加紧发展经济、军事实力，政策调整平衡社会各阶层利益，稳定国内；对外采取正确的策略，积极应对外部压力，纵横捭阖，利用中国庞大市场的魅力，分化美国精心构造的对华包围网，调整国民心态，尤其是近代以来的受害者的心态，积极应对挑战。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 21:32
• Leinuo的延续 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 21:32

中国是“肥大”而不是“强大”，有“重量”而没有“力量”，世界有几个国家看得起中国，连新加波那样巴掌大的国家都能在“非典”时期带头提出要把中国开除地球“球籍”。世界上所有的强国都是通过战争走向强大的，中国的“和平崛起”是人类历史上的一次实验，既然是实验，就存在风险。美国的发展历史应该让所有历史超过二百年的国家感到羞耻，今天的美国事实就是实行资本主义制度的社会主义国家，中国就是实行社会主义的资本主义国家。央视的《大国崛起》节目当时闹的很火，但观察中国的表现似乎没从中借鉴什么经验，反倒是苏联解体前的很多征兆都在中国表现出来。同样地理位置也决定了中国的崛起很难，最好的结果也就是地区性强国，美国那样的高度根本就不可能达到。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-18 21:32

和平崛起这个中国政府一直提到的概念，在我看难是很难实现的。虽然中国现在貌似有钱了（这钱非常大的一部分是房地产泡沫带来的),但是没有自己核心的东西，科技金融各个方面都不让人信服。

中国的崛起至少还需要50年的时间，前提是这50年不能倒下！
科技：就信息技术、生物技术、材料技术而言，中国和世界先进技术相去甚远！
文化：我们的文化自己都不信服，如何让其他国家信服？
经济：依靠庞大购买力支撑的经济，依靠剥削农民积累起来的资本，如何是健壮的可持续的？
军事：PLA多少年没有实战了，如何能保证它的战斗力，鹰派基本消失了，如何能保证做一个强硬有力的大国？

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 还有化工技术 2012-3-19 20:43

中国的道路还有很长一段要走，和平崛起是最好的方法，战争是必须避免的，任何一场大规模战争都会将已经腾飞的经济拖向深渊

中国一直想走一条和平崛起的道路，但是，很不幸，这条路以前是没有哪个国家走通的。前面说到荷兰取代西班牙，英国取代荷兰，英法争夺，德日挑起战争，苏联和美国在二战之后的崛起和两个超级大国的诞生，都没有离开过血与火的洗礼，战争成了大国崛起的催化剂。历史告诉我们的是这样的情况。所以，我们绝对不能一味地只是宣传我们要和平地崛起，我们也要作好靠打赢战争来实现崛起的准备和努力。一定不要消极地躲避战争，只有不害怕战争并且对战争做了精心的准备的国家，才能有资格去避开战争。当然，还有一个重大的问题是根本，就是中国怎么解决国内日益增多甚至爆发的不满和矛盾，保持稳定的国内状态，保持经济的稳定持续快速地增长，保持一小部分人富裕后的社会公平，如果没有这些，国家内乱，那就绝对失去了崛起的根基，所以，我们国家一定要稳定。然后就是执政政策是否科学，是否合理，是否符合我们这个大国的传统和现实，能够满足大多数人民的希望。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-19 20:43

做为一名华夏儿女，我为此感到骄傲，虽然我们的国家还存在着这样和那样的问题，但是我们应该清醒的看到，在中国共产党的领导下，我们正一步一步向大国迈进，这是不争的事实

和平崛起，估计是这个世界上最大的谎言了。历史由有哪个真正的强国是靠和平崛起的？翻开东西方的历史，各国间存在从来都是从立法则最真实的体现。