推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

积极登月的个人分析

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8

积极登月的个人分析

今天看了新闻说我国要在2013年前后把嫦娥三号登陆器降落月球,看到之后很兴奋这个时间离我们很近了,这些年我国的太空技术发展的很快,从神舟5我国第一位航天员飞向太空。

成为世界上第三个能独立发射载人飞船的国家。到最近的神7,天宫一号,在太空中成功接吻,还有我们的北斗卫星导航系统组网已试运行,到2020年成为可以匹敌美国GPS的又一大导航系统。
可见这些年来我国在太空等高科技方面取得了巨大的成绩,这是让人可喜的。但是我总感觉,我们本可以更快的买还是某方面的投入资金不够大,比如我们的发动机,现在还是大多数依赖进口。
在我们的四代机都起飞了 可我们的四代发动机要尽快啊,在转回话题,我觉得我国之所以大力开发太空技术,飞翔月球,个人认为还是因为资源问题吗,地球的资源马上快用没了
我们要在月球上找到可开发供人类利用的资源,这是非常重要的,我们是一步一的,最后要在月球建设长期有人居住月球基地,现在美国已经放弃了月球再一次的登陆计划,已经发眼光放的更远,重点
放在火星的探测和开发,据多年科学家的研究和各种探测数据表明,火星是有可能是适合人类未来迁移,离地球最近的星球,但是我的如果想把火星变成适合人类居住的星体,人类还有很长的路要走。


去年我国也借用俄罗斯的火箭向火星发射了一枚探测器“萤火一号”可是令我们很失望,最后因为火箭的问题“萤火一号”最终没有抵达火星完成探测任务,这真是非常的可惜现在我国也在研制大型火箭。
我国每年毕业的大学生有几百万,这是别的国家所不能比的,美国的很多尖子学生有很多都放弃了航空航天等高技术学科的学习,转而学习法律等其他学科,久而久之美国会出现人才断层的危机,而我国要加大这方面的培养力度,鼓励出国的学生回国,为祖国的研究事业做贡献。研制出更先进的火箭航天器。
我认为总有一天我们的萤火2.3.4号等萤火系列会被我国自己的大型大推力火箭发射到火星去,完成我们的火星梦,着眼现在我要大力发展火箭,航天器等航空航天技术,领先别的国家,探测月,登陆月球
,开发月球,抢占资源,去年日本地震导致核泄漏,证明核资源称为绿色资源是可以再利用的,这是有漏洞的,我们要着手开发更好,更绿色,更安全的可再生绿色资源,造福于人类。 我真希望尽快的看到
这一天,我们的祖国胡越来越强大,成为第一强国。



版主我已经修改了   如果还不行 请删除吧   下次一定发合格的帖子  谢谢  新年快乐!

[ 本帖最后由 110faruxue 于 2012-2-2 12:43 编辑 ]

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8
TOP

要是真在2013年实现月球登陆,那将是21世纪最大的新闻了。

TOP

最烦的就是有些人看到一个消息后就在意淫,要多花钱争第一,也不会想想自己的实际情况,你知道载人登月要花多少钱吗,美国登月用的土星5号火箭每次发射话费3亿美元,而同时代的企业号核动力航母造价师4.5亿美元,这样一次大半条超级核航母的往天上射,除了美苏为了证明自己制度优越性的大竞赛下可以干出这种惊天地泣鬼神的事情,其它时间谁还会去用它,到最后苏联都被拖垮了。
地球的资源没这么容易被开采光的,随着开探技术的发展,我们发现的资源也越来越多,40年前我们就说石油50年内就要被用光了,现在我们还是说石油50年内就要用光了。别忘啦地球70%的资源都在海洋里,这些资源我们人类还没有开采呢。谁会用大半条超级核航母的钱带回几百公斤的矿石,然后炼出几百斤的铁来,只值几百块钱,谁会干这种事。

[ 本帖最后由 zhao5555 于 2012-2-3 22:29 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 zhao5555 于 2012-1-28 23:04 发表
最烦的就是有些人看到一个消息后就在意淫,要多花钱争第一,也不会想想自己的实际情况,你知道载人登月要花多少钱吗,美国登月用的土星5号火箭每次发射话费3亿美元,而同时代的企业号核动力航母造价师4.5亿美元,这样 ...
这个目光往前看,登月是要支持的,虽然经费很高,但是登月不是单单的面子问题,很过东西,你没做过是不可能有体会的,很多技术你不做,别人是不会给的。登月不是造福面子那么简单的,很多核心技术,新兴行业都会因为登月而收益。
再看美苏争霸,做了那么多夸张的事情,苏联解体了,但是留下的财富有多少,这个也是大家都看到的。
最后,能给13亿人抢个面子,也是一件功德了,什么东西乘以13亿都不是小数目了。

TOP

四代机的发动机新闻上公布是ws10b了啊,不过也是现在的权宜之计,以后还要换,不过确实是国产的了
至于登月的话是肯定要弄的,不过不适合投资太多影响其他工程,基础工业差的时候不要玩过火

TOP

楼主航空和航天是两回事,中国在上世纪六七十年代被迫从航空或是航天选一个做为主攻方向,你看到了显然我们的航天要优于我国的航空工业,不过现在航空工业也在努力发展快步赶上。至于有人说为什么选航天而不是航空呢?因为航天好了导弹技术就好了,就有了可靠的核武器投放工具这东西来的实际,航空周期比较长有点不赶趟了。

TOP

据说积极登月还真的是与外星人有关系,嫦娥1、2号带回来不少好东西,2号回来后9大常委一起出席庆功会仰望星空,可见其带回的资料有多震撼

TOP

规则端坐在那里,在流泪啊

版主留言
黄蜂仔柯帕文(2012-2-1 14:46):一人兼两版,新帖没来得及查。。
那天好像是“有信心缺黄金”还是谁,在给中文军事论坛排序的时候把sis军区排在了铁血军区之后。整的我好郁闷。怎么军区跑到后面去了,枉费我2009年果断的弃掉铁血,把主贴全发到这边。
不过现在看,真的搞成这个样子了。“信心”的排名还是客观的。

就说这个帖子,明明又是违规贴,怎么又没有锁呢?

版规是促进论坛良性发展的命脉,就跟美国宪法是促进美国良性发展的命脉是一样的。可是从何时起,践踏版规成了家常便饭了?

你们到底爱不爱军区呢?不知道这样会把军区搞死吗?

矛盾是事物发展的动力所在。军区一度搞压迫,妄图毁灭矛盾。现在又在搞放任不管,不规范矛盾。极右和极左都是错的。规则——符合客观规律的规则——端坐在那里,在流泪啊。



说主贴。
...
真的没什么好说的,
对接的是神八——硬伤,
月球的资源拿什么运回来?够不够运费的?——不合逻辑的胡说
北斗系统跟GPS系统基本原理都不一样,是不可以简单拿来比的——即缺乏常识
...
垃圾帖,是对着这个主贴最客观的评价了。——注意说的是贴,没说人。

TOP

登月是一个系统工程。成功与否倒是其次,主要的作用是锻炼出一批人才,在一些领域中培养出一大批先进的技术,类似与以前的两弹一星。也能大大提高高校的科研水平以及补充高校的先进设备,我们国家企业的研发的水平还是远远的不够,大的突破还是需要由国家来牵头,只有有国家的不计成本,不计得失的投入在基础学科,才有可能看到重大突破的希望。

TOP

引用:
原帖由 peter7979 于 2012-1-29 20:08 发表
登月是一个系统工程。成功与否倒是其次,主要的作用是锻炼出一批人才,在一些领域中培养出一大批先进的技术,类似与以前的两弹一星。也能大大提高高校的科研水平以及补充高校的先进设备,我们国家企业的研发的水平还 ...
这是现在主流的说法,确实是很有道理。
我在哈工大航天学院走廊的墙上看到一句话“几多艰辛几多辉煌,几多梦想几多机遇”。中国航天在西方联合制裁的绝境下,却在危中寻机。顺势摆脱跟西方航天大国的协调,自己在这领域拼命发展。

航天领域非常像郎咸平说的全产业链控制。西方国家控制了整条产业链后,就放慢了发展脚步,也通过技术和专利(尤其是专利)壁垒阻止别人搞。里外都翻脸了,也豁出去了,中国就自顾自的玩儿起来了。
印度日本有英美俄压着,只允许他们搞其中几个节点。全世界只有美俄法中掌握全产业链(英国一心搞航空产业链的发动机环节)。

换言之,在2020年联合国改革之前,是中国作为安理会常任理事国最后的战略机遇期,也是个窗口期。这个时间中国要完成未来至少50年世界五强的冲刺,那是名副其实的世界五强。

还要说这个世界的根本矛盾——美国两党问题
中国航天这个从1999年开始的奇特阶段跟南斯拉夫炸馆事件,跟中国入wto的时机都绝不是巧合,应该都是美国定下的节奏。其实写到这儿,我又想起了克林顿,立即的我又想起了尼克松。这两个对共产党中国影响最大的总统都面临过弹劾(克林顿涉险过关)。后面应该还有更本质的原因。而进一步从克林顿没有被弹劾这个角度出发,也许可以假设美国核心精英阶层,对世界格局的判断,应该还是有分歧。这个推论刚好和于时语美国两党政争扩至海外的假设相符了。而这个争议可以一直延续到奥巴马的下个任期结束(他连任是大概率的,在此暂不展开分析。)
本帖最近评分记录

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 20:45