一天晚上，一对已婚夫妇，和他们的儿子女儿在家里发生了一起谋杀案，凶手、帮凶、被害人和目击者分别是家里的人。
情况如下：   

（1）目击者和那个帮凶不是同一性别   
（2）年龄最大的和目击者不是同一性别   
（3）年龄最轻的和被害人不是同一性别   
（4）帮凶比受害者大
（5）父亲是年龄最长者   
（6）凶手不是家中最年轻的成员   
      
凶手、帮凶、被害人和目击者分别是谁？

本帖最近评分记录

• 仙人掌寻开心 原创 -1 谢谢理解 2010-9-16 21:29

帮凶是儿子。被害人是女儿。凶手是父亲。目击者是母亲。

这个应该没有什么格式吧？

（1）目击者和那个帮凶不是同一性别  
（2）年龄最大的和目击者不是同一性别   
（3）年龄最轻的和被害人不是同一性别   
（4）帮凶比受害者大
（5）父亲是年龄最长者              
（6）凶手不是家中最年轻的成员   

根据以上的法则，我们做出以下推断：
从第五条反推上去，我们可以确定年龄最大的和目击者不是同一性别，所以可以很明确的知道目击者一定是母亲或者是女儿其中的一位，那么也就可以确定另外帮凶和凶手一定是父亲和儿子其中的一位，这样就很简单了。
既然已经知道凶手一定在父亲和儿子中间产生的，而第六条很明确说明凶手不是最年轻的，所以可以判断凶手是父亲；
确定凶手之后，帮凶也很明确，就是儿子
最后就是敲定谁是目击者谁是被害人，第四条告诉我们，帮凶比受害人大，因为受害人之前我们已经确定是母亲或者是女儿其中的一位，儿子不可能比母亲年纪大，所以我们可以知道被害人是女儿，而最后一个目击者，也锁定为母亲

凶手=父亲、帮凶=儿子、被害人=女儿 目击者=母亲

[ 本帖最后由 灰機 于 2010-9-16 19:44 编辑 ]

凶手：母亲
帮凶：父亲
被害人：儿子
目击者：女儿
最年轻的不是被害人，也不是凶手，也不是帮凶，只能是目击者，父亲和目击者不同性别，则目击者只能是最小的女儿，帮凶和受害者都是男的，而且帮凶大，则受害者是儿子，帮凶是父亲，母亲自然是凶手。

题目的逻辑本身有问题，依题意可以推出最年轻者和被害者都是女儿，这与第三条矛盾。