从国家历史看,美国不停地进行战争,寻找对手,实际上是其社会发展的常态。没有战争,美国的经济就失去刺激;没有对手,美国就无法凝聚全体的意志。美国已经走上了这样一条战争的不归路。
戴 旭
要理解美国在黄海和南海的战略挑衅,必须对其国家本性和全球战略有一个基本的了解。美国2010年防务报告开宗明义说:首先重要的是,美国是一个处于战争中的国家。
从国家历史看,美国不停地进行战争,寻找对手,实际上是其社会发展的常态。没有战争,美国的经济就失去刺激;没有对手,美国就无法凝聚全体的意志。美国已经走上了这样一条战争的不归路。
美国此次在黄海连续进行10次军演,以及宣布将插手南海事务,从浅近的局部看,美国通过演练针对中国的“空海一体战”,直接威慑中国,并尝试形成以美日韩澳印及东盟构成的“亚洲北约”。这样,以后美国将在世界上拥有东西两个北约。两个北约当然是为成为全球帝国准备的,但目前首先威胁的却是中国,因为这个隐形的亚洲北约是沿着中国的蓝色肚皮分布的,冷战期间就是所谓的“新月形包围”圈,学界也称第一、第二岛链。
中国正在成为世界财富中心,将中国作为战略重点,可以更多地享受到中国经济发展的红利。其次,军事力量相对落后的中国,发展仍是当务之急,不想、客观上也不具备挑战美国全球霸权的力量。面对美国的战略进逼,中国一般不会采取强硬对抗的做法,客观上美国冒的国际政治风险要小得多。
但是,中国是势必要走上世界舞台与美国并肩而立的大国,不可能总是这样忍受美国的进逼。中国要阻止美国的进逼,就必须对美国围堵中国的行为划一道明确的红线,不能允许美国在事关中国领土、领海主权,事关中国民族团结和地区和谐等问题上,无休止地软硬兼施“胁迫”暗算中国,也不能允许美国在与中国周边国家,进行危害中国利益的行动。美国必须尊重中国对安全问题的关切。中国从来没有借助美国的敌对方来威胁美国的安全;美国也没有任何权力肆无忌惮地屡次从事危害中国安全的做法。对那些敢于威胁中国的势力集团,要运用国家力量,予以警告和反击。中国要做一个负责任的大国,首先要有自己的尊严。
当然,划定底线不一定是直接宣布,也可以以实际行动暗示。当年新中国义无反顾地支持周边国家的抗美战争,让美国知道了中国容忍的底线,所以才在冷战中避免了双方摊牌。
如果美国调整全球战略重点,中国也有必要对美国进行重新审视。中国是爱好和平的国家,同时也是维护自己国家利益态度最坚决的国家。外交的天鹅绒手套里,应该藏有实力的铁掌。这种做法看似会直接导致对抗,其实却是避免冲突的最简单的做法。因为美国尊重这样的对手。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师,《C形包围》一书作者。)
===========================================
一直以来,我们都是奉行韬光养晦政策,在发展的道路上,一再忍让,在过去的这么多年里,虽然吃了不少苦头,倒也避免了重大冲突的发生,这是忍让政策积极的一面。
但是,在忍让的背后,我们的国际地位却受到了一定的影响,国家的尊严受到了挑战,不但象美国这样的大国,可以随时的对我们挥舞着大棒,在经济上时不时的进行制裁,在军事上经常性的以武力相威胁,而且连东亚小国也开始在南海主权问题上,与我们讨价还价,甚至直接占领我们的岛礁,这是对我们的公然蔑视。
不知是谁提出了中国威胁论,我觉得很可笑。中国怎么就变成威胁了,如果中国真的对世界构成了威胁,那么在驻南使馆被炸时,我们就不会这么忍气吞声,如果真的有威胁,那么南海撞机事件中,我们就不会轻易的让美国侦察机离开,更别说96年的银河号事件、台海危机中的美军航母的威胁了,如果真的有威胁,那么越南也不敢占领我们如此多的岛礁,印度也不敢在藏南霸占这么多年了,更别说菲律宾、马来西亚这样的小国也敢挑战我中华的天威了。
也许是成则为王,败则为寇吧,真正对全世界都具威胁的国家,美国,却没人说它有威胁,也没人敢说它有威胁,这难道不是一种讽刺吗,因此,面对各种评论,我们必须有自己既定的立场,不能为了怕别人怎么说,而改变我们的国家政策,更何况,在全世界的眼光里,在人们的心目中,中国一直以来是如何忍让的形象,不言自明,也不需要一些人说三道四。
正是因为我们一再退让,所以它们才敢一再挑战我们的底线,如今,在经济上,我们有所发展,美国对我们有所倚重,但从军事上,它却一味的逼压,今天来个对台军售,明天来个黄海军演,完全不把中国放在眼里,这也说明美国对我们的态度,虽然想和我们做生意,但虚假得连表面上的文章都懒得做,连全世界都知道美国今年在东亚的一切军事行动都是对付中国的。
对付这样的无赖,我们必须亮剑。如果这次在黄海、南海问题上再忍让,我们并不会因此而避免被冠以威胁论的帽子,而美国会变本加厉,进一步向我国主权挑战。正如文章中所说的,只有用国家力量警告和反击 才会获得美国的尊重。
最近看了央视八台的天地民心,在道光年间,正是有了穆章阿这样的奸臣,面对英国的挑衅,不但不思为道光分忧,居然在打了胜仗的情况下,提议道光议和,并且进谗言诛杀抗英英雄林则徐,最终酿成鸦片战争这样的千古遗恨,让人痛心。
如今,在国家最根本的底线,主权,受到威胁时,当高层通过外交、军事等各种途径表明捍卫主权的立场时,还时不时出现各种杂音,这不仅让人感到疑惑,它们是中国人吗。我觉得有必要对这样的一些人进行人肉搜索,看一看它们的背景,看一看它代表的是谁的利益,最近国家提出了裸官这个概念,我们也可以看一看,有没有裸砖家、裸教授、裸精英?