【军事周刊】有奖互动规则
1、军事周刊以互动活动的方式推出，引导更多的会员参与活动，让会员对本期周刊内的军事文章（图片）选择性的写自己的评论、观点、看法。
最后由【军友俱乐部】组织评委评选出1/2/3等奖对参与互动的会员进行奖励。
2、互动奖励方式：
一等奖：3望1原创100
二等奖：2威望1原创80金币
三等奖：1威望1原创50金币。
安慰奖：10金币（合格的参与者）
幸运奖：28金币{我先把楼层的幸运数字（每一期都不同）先发给鸟大，一周之后由他公布那个幸运数字，而在相应的楼上参与评论互动者一律获得的奖励。如幸运数字是6，那6、16、26……都能获得幸运奖。}
3、参与互动方式（直接跟帖，每人最多可参赛三次，但须选取不同文章）：

引用:

参与者：xxx
选取文章：《xxxxxx》
个人评论：…… …… ……（不得少于50字，否则按非参赛者处理）

4、活动时间：2010.06.04~2010.06.11
5、无意义回复者（含非参赛者）、非原创评论者一律扣除1威望。(所有评论必须为原创并首发SIS)

以下至5楼是本期【军事周刊】的内容。

                         目录
一、【本期头条】
《英雄，就在我们的身边》………………………………………… 摘选自互联网
二、【军友之窗】
1、《从军事角度看李自成的失败》…………………………………oskarlre   著
2、《铁甲雄风，掠向何处？》………………………………………stanbury  著
3、《俄罗斯的“亮剑”》……………………………………………antonio_zhang  著
三、【再品春秋】
1、《遥忆汉家儿郎----纪念大汉景桓侯霍去病》……………………大赵武安君  评
2、《乐不思蜀为韬晦 刘禅是忍辱负重的明君？》…………………kakasa    评
四、【精图正茂】
《中国近30年出口各国的武器! (组图) [28P]》………………………唯楚有才  提供

本帖最近评分记录

• bigbirdbird 金币 +88 恭喜開張 辛苦了，最近 2010-6-3 19:22
• bigbirdbird 威望 +1 恭喜開張 辛苦了，最近 2010-6-3 19:22
• bigbirdbird 贡献 +1 恭喜開張 辛苦了，最近 2010-6-3 19:22

【本期头条】
               　　           英雄，就在我们的身边

　　空军驻济南某航空兵师飞行员冯思广和中队长张德山在驾驶某型飞机时遭遇
发动机空中停车，为避免飞机坠落在济南市人口稠密地区，冯思广把个人生死置
之度外，和张德山一起果断改变飞行轨迹，自己却因错过跳伞最佳时机，壮烈牺
牲。

　　冯思广，这位年仅２８岁的飞行员在突遇飞机空中停车的关键时刻，为避免
飞机坠落城区，他和同机飞行员张德山一起果断改变飞行轨迹，自己却因错过跳
伞最佳时机，为了保护人民群众的生命财产而壮烈牺牲。

　　「下降的是飞机的航迹，上升的是人生的高度。」这位正式驾机不过两年、
飞行时间只有５００小时的年轻飞行员，在人民的安危与自己生命的选择中，义
无反顾地选择了把人民利益高举过头顶。

【军友之窗】
　　　　　　从军事角度看李自成的失败

　　在中国历史上的农民起义里，明末的李自成起义一直是大家谈论的焦点话题
之一。李自成这个起自民间的英雄，在夺取北京城后，眼看天下唾手可得的情况
下，不料在山海关一战中败给了吴三桂和满清联军，从此一蹶不振，走上了灭亡
之路。李自成的功败垂成让众多历史爱好者感到不可思议。（因为他的失败揭开
了满清统治中国的一页。）即使是历史学界也对李自成的失败原因众说纷纭，各
方面有着自己不同的解释。

　　过去在历史上对李自成一直有着一种论调：此人是个流寇，进北京城后，李
军贪图享受，军纪政纪败坏，导致最后失败。但是这里面有很多自相矛盾的逻辑
点。（《明史》是满清所写，污蔑了明朝，抬高了清朝，这个观点我是赞同的。
但是满清和明朝遗老都对李自成怀有刻骨之恨这一点导致了对历史记录的偏差几
乎是肯定的。却很少有人质疑。）

　　从历史角度来看，李自成出身贫苦，知道百姓的贫苦，在长期征战中，李自
成军是最早在义军中提出「剿兵安民」的口号的。并且提出「杀一人者如杀我父，
淫一女者如淫我母」，严肃军纪，并且下令「三年不征，一民不杀」。因此受到
当时受压迫以及苛捐杂税中的百姓的拥护。从各方记录看李自成的军队一向以军
纪严明，战斗力强著称。　再加上百姓拥护，得以迅速的扩张发展，最终成为推
翻明王朝的主力。在战争中，李自成逐渐改变了流动作战的战略，改为建立稳固
的根据地，终于于崇祯十七年三月十九日攻占北京，结束了明朝的历史。在攻陷
北京之前，李自成军曾先后攻陷襄阳等一样富庶的大城市，并没有大规模军纪败
坏的情况出现。为什么北京是特例？

　　关于军纪问题可以用事实来做个反证。李自成三月十九日进城，四月十三日，
李自成亲率六万大军讨伐降而复叛的吴三桂。这中间仅仅不到一个月的时间，就
算是军纪败坏，也要有个过程。实际上，即便是在已经被恶意篡改的历史里，除
了拷问那些贪官污吏们，没有看到很多为害百姓的记录。倒是有的记载的侵犯百
姓的记录和扬州十日、嘉定三屠相似，看起来像是满清兵的所作所为。如果说满
清和明遗说的李自成军队军纪废弛是真的，那李自成军队的战斗力丝毫没有减低
就又说不过去。　李自成率军讨伐吴三桂的时候，所带兵马只有六万人，而对手
是明军最精锐的「关宁铁骑」五万人，更不要说吴三桂以逸待劳和李自成远来疲
惫之师激战。就算是兵力不占多少优势的情况下，李自成照样在两天的战斗中几
乎将吴三桂军击败。如果没有满清军的介入，李自成军必胜无疑。从实战的情况
看，说李自成军军纪废弛，战斗力降低纯粹是夸张。所以说，军纪废弛，战斗力
降低不是李自成失败的主要原因。

　　那李自成失败的主要原因是什么呢？个人认为应该是战略上的问题。战略上
的巨大的失误导致了李自成的失败。李自成在襄阳建立政权后，确立了「先取关
中，再向京师」的战略。这个战略的中心是取得地势险固的关中为根据地，然后
收取明朝的三边精兵，然后直取京师。后来的战争进程也是这样进行的。

　　从军事学角度看，李自成对根据地的确定是非常有问题的。一个优秀的根据
地需要充足的兵源，足够大的支持自己的老百姓群体，以及充分的粮食支持。李
自成选的关中明显不符合这几个条件。李自成的战略方针只看到了关中的险固，
可没有看到关中的经济的贫乏。在当时关中本身不是粮食产地。经过几百年战火
破坏，关中已经不是汉朝的关中。无法供应百万大军的粮食需要。否则李自成自
己也不会反了。占领关中后，百万大军的支出没有地方措办。再加上下令三年免
征，这样更加重了自身的负担。只有追赃助饷这一个办法（这个办法最大的问题
是严重加大了社会矛盾）。李自成军队兵源主力是河南，是一个相对易攻难守的
地区。如果失去，士兵顾家就会军心动摇。再加上粮食主要产地江南由于战略方
向错误（攻打北京）那时候也没拿下。以至于后勤不济。

　　相比之下，同样是从陕北走来的ＴＧ就完全不同。从人员构成看，ＴＧ虽然
也算农民军，但是组织严密。主要发展方向则是而且发展是华中，华南粮食产地。
形成了核心组织有地利防御，同时把武装组织放出去发展的优秀局面。当然，要
达到这点，必须确定党对枪的绝对领导，否则出去就成军阀了。而这点是李自成
做不到的。

　　都说李自成军战斗弱。个人以为，６万李自成军ＶＳ５万关宁，还是远征。
如果不是满洲人出现关宁已经落下风了。所以我说李自成统御率高但是政治太低。

　　很多人举例说山海关一战后是吴三桂追着李自成打。这个很好解释，李自成
手底下可以算核心部队，但是并不是全部。他犯了三个错误，１。树敌过多。２。
战线过长，３。兵力分散。三个环环相扣。由于李自成军实行追赃助饷，坚决的
打倒一切地主政策。导致树敌太多。（ＴＧ在困难的时候还组织三三制，统一战
线呢）其部队不仅要防南明，自身统治区域的地主势力反扑，还要防其它农民军。
这样随着统治区域变大，部队就因为拉长的战线越来越分散了。而李自成本部的
部队一败，各地都被反扑势力钳制，无法救援。导致核心部队越打越少，最后崩
溃。

　　此外，李自成军的战略主攻方向也是问题。个人以为，攻击北京不是一个好
战略选择。同样的军力，先取南方再回征北效果会更好。当时李自成军已经控制
了西北，河南。山东。可以说黄河以南尽归其所有，因此严格意义上不是「北伐」
北京那时候北有满清牵制，粮道又受到威胁，根本无力南下。（历史上朱元璋北
伐，也是取山西，山东，河南，北京自己就崩溃了）因此先取粮草产地江南，稳
定自身根据地局势，最后山东，山西，河南三路取北京，就是瓜熟蒂落的事情了。

　　当然，这里要考虑如果满清灭了明，往南压呢的情况。个人以为这样反而对
李自成有利：
   １、清灭明，更说明大顺是正统。比起外夷来，知识分子更容易和新建立的
顺合作。
   ２、清朝本身士兵野蛮，只要逼着清朝打阵地战。八旗当时的几万人。又和
汉八旗不齐心。在优势顺军攻击下很难说结果如何（明朝军队不是打不过满清，
不过是自己组织和战术的问题）

　　这里特别说明一下，当年清朝主力进关后进军神速是因为沿路没有啥真正完
整的军事组织抵抗，加上拥明的地主势力支持。（清朝打着为明报仇的旗号。）
如果不是顺灭明，而是清灭明。那么南明的仇恨肯定是集中在清而不是顺朝上。
此外还要考虑如果顺先取了南方，那就没有南明了。加上中原百姓对一个汉族政
权的认同远比一个异族政权强。（毕竟明朝本身是推翻元朝建立的）以驱逐鞑虏，
复兴汉唐为口号，肯定造成华北地区民族矛盾激化，而给与顺很大机会。

　　最差情况，满清有华北之地顺与清隔黄河相望。进入战略相持，也对顺有利。
因为华北地区从明开始就是一个纯物资消耗地区。粮食严重依赖南方。清朝本身
的东北当时也不是粮食产区。加上科技落后。汉族人口不合作，得到华北对其反
而是巨大包袱。对顺还是非常有利的。

　　这里面还要考虑一个第三势力，明亡以后的关宁骑兵。从历史来看，无论是
关宁军还是吴三桂本身对清并无好感。投降也是先投农民军，然后知道父亲被杀
爱妾被夺才转的清。如果农民军不打北京，就不会有这出戏。以当时清军的军纪
估计杀老爸夺爱妾的就是清军了。这一行为会那会引起关宁和清军全面对抗。这
个不适空穴来风。如果华北的人口缺粮而东北又无法供给足够粮食。难保清军不
会大开杀戒，人肉为食。难民流入中原，会进一步稳定顺军阵线。因为担心遭到
同样命运的其它势力武装肯定会投靠顺军以自保。这样顺军可以并集中兵力，联
合关宁残部和清军死磕。再演一出朱元璋的好戏罢了。

　　回到李自成的先占关中，再取北京战略。这个战略最大的缺陷是没有把满清
这个一直想入主中原的强大集团包括在战略形势判断里。正因为如此，李自成才
采取了直取北京的战略。如果没有满清的干预，以当时李自成的实力，要面对张
献忠集团，南明集团和吴三桂集团的敌对还勉强可以对付，可再加上满清集团的
实力的话，李自成的实力就远远不够了。事实也是如此，李自成进京后，只留下
了一部分主力对付吴三桂集团，将大部分兵力南调，去对付南明集团，这样一旦
满清出兵，主力不在导致后继无力的李自成军就无力对抗。从历史记录来看，满
清在李自成开始进军北京的时候就已经开始动员了。三月六日，满清发布动员令。
四月七日，满清誓师太庙出兵。满清十余万主力于四月十五日到达翁后，遇到吴
三桂的请兵信使，二十二日到达石河打败了李自成。从以上史实可以看出，满清
早在李自成讨伐吴三桂的时候就已经出兵在路上了，正因为如此，满清才能打得
李自成措手不及。即便是吴三桂归降了李自成，满清十几万大军按照原来的计划
从喜峰口、墙子岭入关，李自成和吴三桂的兵力加起来还是相对劣势，在满清军
的突然袭击下也会处于极端不利的境地。这完全是战略方针和根据地建设不足的
错误造成的。



　　                  铁甲雄风，掠向何处？

　　记得我初次见到坦克的时候，还是在４岁多一点，在蓟县那边的装甲团里看
到的５９式，还记得那时候钻进炮塔里出不来的样子，老搞笑了。那时候还是意
识形态的转折期，苏联行将崩解，５９更是已经老得不能再老，但是我还不晓得。

　　只记得那时有位大叔说，坦克是陆军的尖刀，是钢铁的重骑兵。什么是重骑
兵，那时候的我可不晓得，但之后我就迷上了这些钢铁的大家伙，并且开始制作
模型……虽然一直做得很烂。

　　但是不管如何，已经到了这个年纪，我也对坦克有了一定程度的了解，也看
到听到了许多的坦克战例。总的来说，就是苏式坦克不断的倒霉，美式坦克不断
的耀武扬威，欧式坦克不停的表演着技术领先创意绝然。格罗斯尼的战火让苏联
遗留的兵威雪融般崩解，伊拉克的沙漠中艾布拉姆斯狂胜萨达姆雄狮，只有那永
恒的德国豹子在不断的表演着新技术，新功能，新趋向。

　　一直以来，坦克的发展就像是走在一条固定的轨迹上，所有人都在朝着一个
目标追寻，那就是更强大的火力，更坚实的装甲，更强劲的动力。三大指标自二
战时代开始，就成了坦克的最核心技术指标，而之后半个世纪的发展，只是在量
变，从未有质变。从某种角度上将，现有的坦克不过是二战时期坦克的延续，丰
富的只有旁枝末节，主干却一直依旧。

　　美国人拥有最近几十年最丰富的实战经验，而他们的经验告诉他们，就算是
以贫油装甲的坚实可靠，面对着各种创意卓绝的路边炸弹，Ｍ１的命运也不会比
悍马车好一点点。当年在车臣被打得眼泪彪出的Ｔ- ８０在战车墓地不断地阴冷
嘲笑，心想别看丫比我重了这么多，被憋在小巷里还不是被轰成渣？

　　坦克被步兵打得那么惨，被ＲＰＧ轰得那么惨，被路边炸弹炸得那么惨，难
道是坦克错了？

　　不，错的不是坦克，而是使用坦克的人。

　　坦克本就是一种为了野战突破而发明的武器，其意义就像是古代战争中的骑
兵，以冲击力瓦解敌人阵型，以机动性穿插破坏敌人战略布局。强大的装甲是他
们突破的本钱，强劲的火力是他们生存的根本，机动性决定着他们的战略攻防属
性，而做到最大的平衡性就是为了节约成本，不至于弄出七八种坦克适应各种战
场环境。

　　苏式的坦克在较轻的等级上平衡，注重生产力和激动性，是进攻型的坦克发
展思路。西方坦克在较重的等级上平衡，注重单体的战斗力优势，实际上却是继
承德国虎式坦克的防御型发展思路。而在二战之后的数次坦克战中，特别是最近
２０年，进攻型坦克都处在防守状态，而防守型坦克却都在忙着进攻。于是，全
世界人民都发现了苏式坦克车不坚炮不利，却也都发现了西方坦克实际上只是在
抡起大板子欺负残疾人，而且欺负残疾人的成本还比较高……

　　这时候，大家都发现了一个问题：未来的坦克发展向何方？

　　这个话题有很多人在吵嚷，但只有俄国人给出了答案：他们选择了继续自己
的道路，用更大的火炮，更高的自动化，更强劲的动力，更主动的防御组成了最
新的坦克。１５２口径的火炮，也许是坦克能达到的极致，２人操纵的布局，低
矮的车体，更高的自动化和防御的主动化，一切都代表了最高端的技术趋向，虽
然细节还远远没达到完美，却至少表明了他们努力的方向。

　　德国人依然在修改着自己的蓝图，他们走得比俄国人慢，却更坚实：立足现
有，全面发展，成功即拥有战斗力，不跨越，亦不落伍。

　　倒是美国人神出鬼没的搞出了一个网络火力系统，期待以网络体系的新概念
武装未来军队，以任意作战单位为火力投放点，以网连点，实现未来战争的革新
化。

　　但是，这一切都是扯淡！

　　所谓的坦克，永远的永远都是一种突破兵器，永远的永远都是为了突破、穿
插和切割而存在，永远的永远都是被逼无奈才选择做防御点，永远的永远都是无
可奈何才作为火力支援点而存在。就像是重骑兵，永远的永远都是应和着冲锋的
号角，沐浴着阳光奔向死亡的枪林弹雨，用自己的躯体去击溃敌人的精神。只要
战争还维持在地面，坦克就不会有根本上的变化，哪怕某一天，坦克外壳用聚合
生物纤维一次推挤成型，使用电磁防御层作为进程防御加强，以磁悬浮作为动力
源，以电磁炮作为火力单位，却永远变不了坦克的基础三大属性：防护、火力、
机动。

　　坦克不会老去，现有的坦克之所以表现不佳，不是因为技术上有问题，也不
是理念上有问题，只是因为现有的战争环境没有给坦克一个大发神威的机会。坦
克会与时俱进的一直发展下去，也许哪一天会和Ｗｅｓｔｗｏｏｄ的红警游戏里
一样，但却永远不会改变。坦克去向何方，根本就是个不需要去考虑的问题，就
像是考虑微波炉去向何方一样。微波炉只是用来热东西的，他用来烧烤不会比烤
炉架好，用来烹煮不会比蒸锅好，也许有光波炉要比微波炉更好用，但是他也不
过是微波炉概念的延续。

　　坦克等待的，也许就是一个合适的舞台，一个足够大足够势均力敌的战场来
验证坦克的发展带来的成果。但是很可惜，有这种实力表演这种对角戏的国家基
本上都有核武器，所以说我们要冒着世界被毁灭的风险去期待这场戏。


　　                     俄罗斯的「亮剑」

　　苏联解体后，两极世界向多级化转变，大家耳熟能详，当然这是个宣传话题，
也是很多国家领导人ＹＹ的想法。现实是美国变成了世界的老大，而俄罗斯就软
了，更不用提其他的国家了。在后来的诸多国际事件中，大家都看着这个老大的
脸色行事，即使自己的大使馆被炸也只能生闷气，没办法，谁让你弱呢？但是本
着国人的阿Ｑ精神，我不行，能不能期待出来个行的，让我们也暗自爽一下？终
于，有个国家开始不服，逐渐「亮剑」了，它就是俄罗斯！

　　普京是我的偶像，估计也是所有男人的偶像，虽然没有阿汤哥的相貌，可就
是男人，纯爷们。君不见：俄罗斯恢复中断了１５年之久的远程战略轰炸机例行
空中巡逻，战略核潜艇多次试射弹道导弹，海军舰队恢复例行远洋航行，多次举
行大规模军事演习，白杨- Ｍ战略导弹，Ｓ- ４００防空导弹，北风之神战略额
潜艇、苏- ３４战机等先进武器装备部队。为的是啥，是要维护自己的国家利益，
拓展生存空间，不能让别人捏着玩。

　　在下不才，腆脸分析一下，首先这是人家综合国力上升的结果。国力是军力
的基础，军力是国力的体现。自普京老大执政后，坚持走经济建设和军事建设相
结合的道路，加上能源价格一路飙升，使我们看到了今天如此坚挺的俄罗斯。经
济与军事实力的快速恢复，使俄罗斯对美斗争的底气越来越足。本来和东亚中国
这个哥们都在韬光隐晦，现在不用了，提前进入到与敌斗争阶段，所以我等也就
先看看别人的热闹。

　　其次，斗争也要讲手段，怎么弄呢？先展示一下军力想西方叫板。自从科索
沃战争以来，以老美为首的西方一直被俄罗斯是为真正的威胁。美国和北约步步
紧逼，压缩俄罗斯的生存空间，使其安全环境急剧恶化。两轮东扩，军队都到俄
罗斯家门口了，还有颜色革命，封堵俄罗斯重新崛起的战略路径；又要在波兰和
机壳部署反导系统，还插手里海和中亚的石油与天然气开发的斗争中。这要是发
生在我们国家，估计就是喊两声谈判解决，和平又和谐，但是老毛子可是真爷们，
看出来了谈判和合作无法维护国家的安全，老美他们带一帮联合国小弟想干啥就
干啥，规矩都是他们定的，所以对抗不失为一招好棋。因此，俄罗斯认为只有保
障军事安全的和平手段不断加强，并以军事实力为支撑，才能发挥作用。才会出
现前文中提到的那么多的「亮剑」行为。其实国与国之间就是那么回事，你一硬，
自然就有人软，都硬，估计就得找个后门。北约就找普京参加北约峰会，消除误
会，俄罗斯说波兰和乌克兰如果想那啥的话，就将被列入战略核武器瞄准目标，
这下都老实了，也不那么痛快抱美国大腿了。

　　俄罗斯有杀手锏，可以凭着这个同西方周旋。什么杀手锏？俄罗斯吸取了冷
战教训，不同美国搞军备竞赛，而是采取目前比较时髦的低成本「非对称应对」，
回应对俄罗斯的战略挤压。一是加紧研制和装备新型战略核武器。通过一系列的
成功试射及装备，引用俄罗斯总理的话：在国防和安全问题上，可以安心了。就
知道是什么心思了。二是加快建立统一的空中- 太空防御体系。准备放弃部署在
乌克兰、阿塞拜疆、哈啥科斯坦和白俄罗斯的所有雷达站，并在乌拉尔和克拉斯
诺亚尔斯克建立两个导弹以及预警系统的新雷达站，建立覆盖整个俄罗斯领土的
导弹袭击预警及指挥系统。

　　想起了最近美要对台军售，想想我们软弱的应对方法，可能真是小民不了解
国家的大策略，等到人家将Ｆ１６，潜艇等需要的都买到并装备好了，我们将来
收复的时候，只能是多流解放军的血为代价。

【再品春秋】（原文，请点击标题链接）

　　　　　　　 《遥忆汉家儿郎——纪念大汉景桓侯霍去病》

　　霍去病将会永远是中国战争史上的一个传奇。１７岁拜冠军侯，１９岁封骠
骑将军，２１岁授大司马。２３岁病逝（上文中说２４岁，但是霍去病的生平是
从前１４０—前１１７，因此我认为应该是２３岁的时候去世），谥景桓侯。出
殡之日，汉武帝亲自下令，命归降的匈奴将士身着黑衣黑甲，在长安至茂陵的道
路两旁列成几十里军阵，为霍去病送葬。

　　霍去病率大汉骑兵横扫漠北，打得匈奴人窜到欧洲（后来这帮被打残的匈奴
人在欧洲混得风生水起，建立了所谓的匈奴帝国，也算是在某一程度上印证了当
时华夏民族的军事实力之强悍）。大汉朝武功的强盛，在霍去病这儿，应该达到
了一个顶峰。霍去病和历史上某些所谓的「名将」们一点显著的不同在于：霍去
病的威名都是在迎击匈奴的战场上得来的，而不是靠着残杀自己的同胞。

　　白登之围之后，汉武帝之前，我们对待匈奴的政策从来都是和亲——一个国
家的安全居然要靠牺牲女人的身体和情感来维持，我不知道这个民族的男人是不
是都死完了。作为一个军事统帅，霍去病真正伟大的地方也许不是他的军事谋略
或者赫赫战功，而是他和他麾下将士用带血的马刀，打出了一个民族的尊严！

　　好吧，民族主义的情绪发泄完了，下面换理性一点的思考。

　　如果我们从另一个方面来认识这个问题：没有和亲政策，没有文景之治，会
不会有后来的封狼居胥呢？对战争而言，战场上的拼杀其实只是这个残酷的游戏
的一个方面；尤其对霍去病这种远征大漠的战役而言，实际上真正决定战争成败
的是整个大汉帝国的经济和后勤。当大汉军扫平北方凯旋而归的时候，汉武帝应
该能理解他的祖先们定下的和平外交政策。前人栽树，后人乘凉，就是这个意思。

　　从这个意义上来说，打败匈奴的荣誉在武帝，功绩在文帝和景帝——在他们
的治下，汉帝国为后来的军事崛起储备了足够的物资基础。

　　当然，以上一段完全没有任何贬低刘彻和霍去病的意思，只是就事论事地说
明为什么会在汉武帝一朝发起对匈奴的反击并取得这么大的战果。作为击败危害

　　我华夏北方边境数百年的匈奴骑兵的执行者刘彻和霍去病（以及卫青李广等
将领和他们麾下的士兵），以武立国，打得周围邻邦莫不臣服——他们是当之无
愧的民族英雄！


            　　 乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？

　　《三国演义》这部历史演义小说，将诸葛亮高度神化、无所不能，即便失败
了也被装饰的很体面。突出和神化重点必定会贬低他人，曹操、周瑜、王允、司
马懿等一代枭雄名将都毁在了罗贯中的笔下；同时为了拥刘贬曹，刘备这个乱世
之中的小人物也凸显得正统。

　　「此间乐，不思蜀」是《三国演义》里刘禅最后出场的一句名言。刘禅的这
句「此间乐，不思蜀」，在客观上同样是为了突出诸葛亮的文功武治。此时的刘
禅已经成为亡国之君，蜀汉是按照诸葛亮的「隆中对」，一步步创立起来的，诸
葛亮在其中居功至伟。经略巴蜀大地使蜀汉成为天府之国；六出祁山、五伐中原
虽以失败告终，也带来了蜀汉国内的和平安宁。刘禅在亡国之后说出这样的话，
枉费了孔明操劳一生建立起来的基业，也成就了刘禅「扶不起的阿斗」的坏名声。

　　刘禅虽说了这句不合时宜不合情理的话，并不能因为这句话来评判他的一生。

　　刘禅做了多年皇帝，亡国后历经跋涉来到司马氏控制的魏国，必然要受到司
马氏的问讯和刁难，怎么做怎么说他心里明镜，在那种场合随口而出，说明他识
时务，知道明哲保身。话现在来看虽不妥当，但收到的效果是显而易见的，刘禅
成功保全了性命。说刘禅扶不起，不见得，在执政方面相对弱势到是可以肯定。
有老子刘备的英雄事迹在前、有相父诸葛亮的全力辅佐在后，要刘禅成为功高盖
世的主很难、要刘禅恢复汉室统一全国更难，反倒是让他做个傀儡皇帝再简单不
过了。

　　不知是罗贯中刻意渲染诸葛亮，让其总揽蜀汉军政大权，还是孔明天生就是
操劳的命，孔明在世时的强势使得刘禅一直无所作为，反而给人一种刘禅无能的
错觉。

【精图正茂】

                                        中国近30年出口各国的武器(组图) [28P]

参与者：btokokok
选取文章：《 乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？》
个人评论：
      我感觉刘禅是忍辱负重的明君，倒也未必。
      由于诸葛亮的文功武治，反复征讨魏。其出发点是统一中原，一举拿下固然不错，但由于对手的强大。耗费了大量国力物力人力。其实刘禅面对的是后诸葛亮时代的烂摊子，既无力伐魏，又面临国家财政的危机。对他而言只有韬光养晦的选择，不过在韬光养晦期间出了个把太监佞臣。话又说回来，在他手里没见过害死忠良的案例，说明他在当蜀帝时至少不是个残暴的昏君。不信可以对比一下吴国当时的情况。
      至于投降后的「此间乐，不思蜀」的表现。那是忍辱负重，苟且偷生。那是极端条件下的自我保护行为。明君不明君的也谈不上。
      总的来说刘禅同学不应该出生在统治者的家庭，他更适合普通的百姓的生活。总之这位同学杯具了
      哎，想起了以前读书时老师看见同学学习不上进，常说的话“这是历史的误会”

**呵呵，好像我第一个响应C大帅的号召。初来咋到的，万一有啥不对的地方见谅。千万别扣分，咱本钱小。

[ 本帖最后由 btokokok 于 2010-6-4 08:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +10 合格，请先收下安慰奖。 2010-6-4 11:01

参与者：ldmzyc
选取文章：《乐不思蜀为韬晦刘禅是忍辱负重的明君？》
个人评论：其实刘禅与其说是无能，莫如说是有自知之明。抛开被严重扭曲历史的《三国演义》，在真正三国历史中，可以说是强人倍出的时代。曹操的霸气，刘备的仁义，孙权的阴柔各自成就了自己的一番霸业。而到了他们的后代，对比曹丕的篡汉，孙氏的守成，刘禅就只剩下无奈了。为什么？当时的魏汉两国实际军政大权分别掌握在司马懿和诸葛亮手中。对比后来的司马篡魏，刘禅的明哲保身无疑是最明智的做法。你诸葛亮白帝城被托孤，我视你为父，一切军政大权归于你手，你已经是实际上的太上皇了，还能把握怎么样呢？在这里，且不说诸葛亮有没有篡主之心，单从刘禅的角度来说，这么做真的可以算是知己知彼了。其实如果大家细读蜀汉历史，诸葛亮可以说是够肆意妄为的了，在刘备东征孙吴被火烧八百里落败之后，蜀汉国力已经严重消耗。而这时诸葛亮打着恢复汉统的旗号六出祁山，穷兵黩武，待自己病逝五丈原之后，蜀汉已经完全变成了一个空架子，被邓艾一支奇兵便直捣黄龙。刘禅就算知道这样的后果，他能说吗？说了，诸葛亮能听吗？说实话，诸葛亮打的败仗远远比胜仗多，而他的识人之能也实在是低的可以了。如果说马谡之失察还勉强算是为其夸夸其谈所迷惑的话（大家不要忘了刘备早就对诸葛亮提及，奈何他不停啊），那么所谓魏延之反骨则完全是无稽之谈。说的不好听的，那就是残害忠良啊。在诸葛亮的阴影之下，刘禅能做些什么，他敢做些什么？软禁，打入冷宫，甚至是被废黜？算了，想那么多干嘛，我（刘禅）还是酒不醉人人自醉吧。

      我的评论就这么多了，欢迎大家批评指正。

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +10 合格，请先收下安慰奖。 2010-6-4 11:02

参与者：ricky1012
选取文章：俄罗斯的「亮剑」
个人评论：面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，即使倒下，也要成为一座山，一道岭！这是何等的凛然，何等的决绝，何等的快意，何等的气魄！ 　　古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么的强大，就算对手（方）是天下第一的剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑。即使是倒在对手的剑下，也虽败犹荣，这就是亮剑精神。
从这个意义上看，俄罗斯并没有亮剑，俄罗斯恢复中断了１５年之久的远程战略轰炸机例行空中巡逻，战略核潜艇多次试射弹道导弹，海军舰队恢复例行远洋航行，多次举行大规模军事演习，白杨- Ｍ战略导弹，Ｓ- ４００防空导弹，北风之神战略潜艇、苏- ３４战机等先进武器装备部队。这些不过是俄罗斯被逼到绝境上时不得不做的自救！他已经无路可走了，北约已经逼到了家门口了！
真正需要亮剑的时候，比如伊朗问题、比如波兰部署美国防空导弹事件等等，并没有毅然亮剑，只要是存在和美国直接对抗的时候，往往就是选择妥协。这正是俄罗斯无法让别国信任，国际影响力不断下滑。
而且，俄罗斯至今还没有修复东欧剧变带来的巨大伤害，科技、工业、寡头没有一个问题能够解决，国家还没有解决组织力、路线的问题，普京之前两任的功绩更多是建立在高石油收入的结果上，俄罗斯的国家竞争力并没有提升，他是个虚弱的武者，无论是在身体还是在精神上根本不具备亮剑的能力！

本帖最近评分记录

• bigbirdbird 金币 +28 幸运奖：28金币 2010-6-24 13:03
• C大帅 金币 +10 合格，请先收下安慰奖。 2010-6-4 11:03

参与者：3281
选取文章：《从军事角度看李自成的失败》
个人评论：18年的征战，42天的皇帝
李自成的失败，是小农思想在中国做统治指导思想必然失败的完美例证。小农思想，就体现在进城后盲目乐观，官兵如匪，骄奢淫侈，或者说，他们本来就是一群土匪、山大王？

历史的评论是正确的，李自成，山大王罢了，夸大了讲，不过是个流寇，一个打了18年仗的流寇。哪怕他拥有了丰富的战斗经验，哪怕他转战千里，拥兵百万，辖数千。打进过京城，逼死过皇帝，本质上，依然是个流寇。从军事角度讲，他根本没有良好的大局观，没有长远的战略眼光。他的优势是他丰富的战斗经验和良好的战场指挥能力，所以他适合做一名指挥战役的将军，而不适合做一名掌控战争的元帅。自古以来革命无非是三个目标：1是推翻旧政权，2是建立新政权，3是新政权必须是自己掌控。李自成成功的推翻了旧政权，顺利的完成了第一步。但是他和许多失败的农民起义家一样，政权新建立就命丧黄泉。他其实是缺乏真正的军事才能的，在中国，任何一个政权的倒台，必然是伴随着武力的失败，有人趁势而起，一举取而代之。但是这种人并不具有军事才能，只是趁势罢了。最直接的例证就是，李自成当时号称拥兵百万，山海关之役，却是带了6万兵马，被打的一败涂地。聚集优势兵力消灭敌人这是个军事常识，任何人都明白，1个人对1个人，两人中一个死了，另一个也得重伤，二两个人打一个人，敌人死了，两个人可能都只是轻伤，如果3个人打一个人，还用讲么？自然很可能自身毫发无损而杀敌于瞬息之中。而李自成呢？带了6万兵马，还妄图招降吴三桂，这不就是弱智么？

此外，李自成对于情报的重视也是基本一无所知。满清出兵这么大的事情，他居然不知道。明明之前和多尔衮有过书信来往，多欲与李“共取天下”。他居然没有丝毫警惕至此，也没有去探悉敌情。知己知彼百战百胜，他毫不知彼，焉能有胜算？


说到这里，肯定有人反驳说：李自成不是打进过京城嘛？是的，能打进京城，这是对他能力的一种肯定。毕竟京城是政权的核心拱卫之地。不过，也要考虑到当时他的进城是明朝内部四分五裂，敌人内部与他里应外合之结果。“崇祯十七年（1644年）一月李自成东征北京，突破宁武关，杀守关总兵周遇吉，攻克太原、大同、宣府等地，明朝官吏姜瑞、王承胤纷纷来降，又连下居庸关、昌平，三月十七日半夜，守城太监曹化淳率先打开外城西侧的广甯门，农民军由此进入今复兴门南郊一带。三月十八日，李自成派在昌平投降的太监杜勋入城与崇祯秘密谈判。据《小腆纪年附考》卷4载，李自成提出的条件为：“闯人马强众，议割西北一带分国王并犒赏军百万，退守河南……闯既受封，愿为朝廷内遏群寇，尤能以劲兵助剿辽藩。但不奉诏与觐耳。”双方谈判破裂。三月十九日清晨，兵部尚书张缙彦主动打开正阳门，迎刘宗敏率军，崇祯皇帝在景山自缢”这段资料我们看出了什么？明朝已然是老人迟暮，身上的各个自以为年轻的器官都在寻找新的主人了。兵部尚书打开城门，兵部尚书是个什么概念？统管全国军事的行政长官，明代正二品，清代从一品。相当于现在主持中央军委日常工作的军委副主席兼国防部长。国防部长、军委主席都叛变了，难怪他能进京。

李自成就像一个暴发户，做大了企业，却不知道如何去做强。每一个成功的企业，即使业务方向再多再广，也都必然有一个稳定的赚钱业务，这个业务可以保证企业在其他地方受到挫折时，不会被牵一发而动全身，可以休养生息重新崛起。李自成呢？打下了偌大的基业，却根本没有一个稳定的后方。所以被从京城赶出去以后，一退再退，退无可退。一个打了18年仗的人，竟然没有一个可以立足的根据地，真是莫大的悲哀。最近在放三国，大家看曹操，赤壁之战被打的元气大伤，可是他一回去，又和没事人一样。刘备孙权依旧拿他没办法。打散了他几十万军队，都拿他没办法，就是因为他老家稳固，根基深远，没人敢在他失败的时候来窝里斗。

综上所述，李自成的失败，是军事上的失败，也是他小农思想实践的失败。是偶然的发生，也是必然的结果。即使没有满清，他也会死于自己人之手。所以，历史上称他为流寇，并没有错，胜者王，败者寇，失败者，只能接受这个称号。

[ 本帖最后由 3281 于 2010-6-9 20:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +10 合格，请先收下安慰奖。 2010-6-4 11:05

参与者：popbb
选取文章：英雄，就在我们的身边
个人评论: 发动机停车是飞行中出现的最严重的故障，一旦发生在较低的高度，除了迫降别无它法（军机还有跳伞一途）。事实上，低高度的发动机停车到飞机触地的时间很短，而期间还有判断故障，处置故障，迫降决断，迫降场选取等动作。那么留给他们犹豫的时间甚至可能只有一刹那。可就是在这么一刹那间，我们的英雄们毫不犹豫的把人民群众的安危放在了自己的前面。这说明人民子弟兵，人民的利益高于一切的观念已经渗透到他们的骨子里，已经战胜了人的本能！
   说道这里不禁要对TG的机场安排有疑问。观TG东北，东部，东南部军用机场密布。而其中大部分都在城市边缘，甚至城市中。其训练空域基本都在人口密集区域。高高度的科目还好，毕竟出现问题后的处置时间充分。可是很多起降训练等低高度的训练科目就不好说了。而且军机的低空低速性能一般，我们不能指望所有的飞行员都和冯思广和中张德山一样，哪怕只有一起，那都是人间地狱般的悲剧！为什么不能把训练空域放到人烟稀少的西部？其实东部机场维持运行，战备部队的训练在西部地区，战斗值班在东部机场（可以一支部队有多个机场选择，不定期更换驻站机场，不也可以算是加强情报保密的么）。
   最后，还是要对我们的人民英雄致以最高的敬意！

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +10 合格，请先收下安慰奖。 2010-6-6 07:00