陆毅版的《三国》能超越唐国强版的《三国演义》吗？显然不能。青春偶像派小生陆毅饰演的诸葛亮无论如何是不能与演技实力派明星唐国强饰演的诸葛亮相提并论的。按我个人理解：《三国》最主要的人物就是诸葛亮。事实上，罗贯中在《三国演义》中最浓墨重彩，着力刻画的人物形象即是诸葛亮。当刘，关，张，赵云，等都相继辞世时，是诸葛亮仍始终不渝地“六出祁山”，“夙夜不眠”地进行着讨伐中原的“事业”。对此，罗贯中从不吝溢美之辞。我每每观看《三国演义》中唐国强饰演的斑斑白发的诸葛亮，听着：“白发渔樵江楮上”的吟唱时，都感心酸：这个“永不言弃”的“鞠躬尽瘁，死而后已”的“风烛老人”与“文革”时与“四人帮”“拼命抗争”的我们最敬爱的周总理何其神似！唐国强饰演的诸葛亮已深入人心，诸葛亮形象已跃然荧屏。可以说：唐国强饰演的诸葛亮与李雪健饰演的宋江，六小龄童饰演的孙悟空，陈小旭饰演的林黛玉已成为中国电视连续剧不可逾越的经典！

  我一直理不解为何总有不知天高地厚的“好事之徒”总“不厌其烦”地“翻拍”经典呢？真如李连杰1994年“翻拍”李小龙《精武门》而制作的“青出于蓝而胜于蓝”的《精武英雄》让我们既崇敬又惊喜吗？为何有识之士不从善如流，另辟蹊径，推陈出新，制作如《杨家将》，《岳飞传》等人们喜闻乐见，耳闻能详的“新”作品来呢？何必总吃“剩饭”？

  不太看好正大张旗鼓“热播”的《三国》。
  按：学者易中天《品三国》让其声名鹊起，人气陡升。俺无名之辈只是“乱批”《三国》，只是自娱自乐而已。绝非哗众取宠，恐贻笑大方。

本帖最近评分记录

• 风之徒 金币 +8 时代在发展，人们的审美意识.观念也在改变 2010-5-3 11:54

老版的三国已经在心中成为了经典，不管高希希拍得如何，我只能说抱歉，你来晚了。
就好像几年前的仙剑一样，仙剑1我是我心中的经典，所以先入为主，之后的电视剧我怎么看怎么觉得别扭；以至于之后的仙剑游戏我都没玩，直到今年过年的时候看了电视版的仙剑3，然后我再回去玩游戏，突然觉得电视拍得好，游戏反而不伦不类的。所以我不得不说，其实并没有好坏，只有先来和后来。
    所以，高希希的三国拍得如何并不重要，重要的是我们心中早已有了一份经典。看着各位的诸多挑剔，其实都是捍卫心中经典的一种方式。

本帖最近评分记录

• 风之徒 金币 +2 回复认真，鼓励 2010-5-3 11:54

昨天看了第一集的《三国》，感觉拍摄手法上比以前有进步。其他就没啥感想了。

青春偶像派也就吸引一下少男少女,演技就别谈了,我们就别太认真了

昨天看了一集，实在是有些话要讲，如鲠在喉，不吐不快。
不论曹操献到，有些细节是否符合历史，单讲何润东扮演的吕布，书生气十足，丝毫见不到三国第一猛人的霸气

新版的《三国》给我的印象是：年轻、浮躁。拍摄的手段科技含量高了，而艺术表现上“媚俗”。
老版的《三国》中无论演员还是导演都是十分尊重原著和历史的，而在新版，我没有看到这种尊重

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +2 回复认真 2010-5-3 23:25

何润东扮演吕布，我看到这个就一点兴趣都没了
不管怎么样，吕布也得是个相当强壮的汉子
就何润东那小身板还是算了吧

我感觉老版本的三国已经在我心中根深蒂固了，在拍新的就感觉很烂很业余的感觉，就像新拍的西游记，在我看来压根就是胡闹台的，完全摸不着头脑，完全没有任何意义的片子

我感觉现在拍的好多电视剧还是可以，只是以前的娱乐少，看到电视剧就感觉不错，流下了美好的回忆。
而现在看到的东西多，就感觉现在的拍的不好。如果把以前的电视剧拿出来跟现在的比比，也许你连看都不想看

拜托 三国你是看的演义 还是什么的 去看史书吧 感觉完全不一样的