固态硬盘(SSD)虽然普遍被视为取代机械硬盘(HDD)的未来之星，但也依然存在不少缺憾，绝非完美方案。现在一家名为DataSlide的英国公司又提出了一种新的选择“Hard Rectangular Drive”(HRD)，暂时称之为“矩形硬盘”。

这种矩形硬盘其实也是在传统机械硬盘基础上变化而来的，保留了微电子机械系统、垂直记录媒体介质等，但它不需要旋转的盘片，取而代之的是安放在两个读写层之间的双面磁性材料，也就是类似三明治的夹心结构，并因读写层和盘片均为长方形而得名。

矩形磁片叠放在盘体中，上下两面的读写层上其实是固定不动的读写磁头阵列，都与盘片两个表面分别直接接触。整个“三明治”最后封装在金属外壳里，从外表看起来就像3.5寸硬盘一样大小。

现在的机械硬盘是通过盘片旋转、磁头移动来读写数据，矩形硬盘则是磁头保持不动，通过压电传动装置的精确控制将盘片上需要读写的区域移动到相应的磁头下方，并使用无比坚硬的碳化钽(TaC)润滑涂层保护盘片的表面。

读写层上的磁头数现在还只有64个，需要纵横移动磁盘来对应磁头并进行读写操作，但从理论上讲可以放置数百万个磁头，从而构成一个超大规模的平面读写阵列，那样每个磁头对应一个扇区，专门读写其中的数据，就没有什么寻道时间了，速度也可想而知，而且读取和写入是对称的，不像机械硬盘、固态硬盘都是写入慢很多。

DataSlide宣称，这种矩形硬盘的容量可以做到从80GB到2TB不等，能够带来500MB/s的数据传输率和160000 IOPS的读写操作性能，同时功耗不到4W，比机械硬盘和固体硬盘都低，因此每瓦特性能极高；与此同时它还拥有和机械硬盘相同乃至更好的可靠性，不像NAND闪存设备那样存在“磨损”问题和软件兼容问题。

DataSlide目前正在对这种新式存储技术的商业用途进行评估，并寻找合适的存储厂商提供技术许可授权，因此要想看到实际产品还尚需时日。






矩形硬盘(HRD)







当前结构示意图







与机械硬盘相比拥有不同的扇区和数据管理方式





惊人性能又远胜固态硬盘

新技术天天有，每个都有自己的优势，但整体做出来就不一定有优势了。
想想当初固态硬盘刚起步的时候，那传输速度远远超过机械硬盘，被人们视为未来硬盘的主导。但现在呢，希捷推出的12代硬盘单碟500G，平均传输速度超过 100M，如果组成RAID，传输速度则可以达到180M以上（当然，固态硬盘也能组成RAID，但算算成本吧），而固态硬盘从出现到现在速度又提升了多少呢？容量有提升了多少呢？
固态硬盘虽然好，但容量上不去，成本下不来，不能大量应用，至少短期内是这样的。
现在这个矩阵硬盘，看似很美，但成本考虑了么？在一个面上放置数百个磁头谈何容易。磁碟不动磁头动，确实是个很好的想法，但稳定性怎么保证？几百个磁头同时移动，很容易造成数据冲突的，如果很多磁头都同时读取这数据，但这是由很多其他的磁头需要移动，那他怎么办？动还是不动？动，前面的数据操作就暂停，不动，后面的数据操作就等待，效率不一定就很高。如果所有的磁头都独立移动，那硬盘上磁头分管区域的间隔部分一定会有一部分的磁碟空间浪费。磁头越多浪费越多。况且这样的传动控制将极其困难。

什么时候能不用电子机构，硬盘才有革命性的发展

固态硬盘写入速度比读取速度慢主要是因为采用MLC闪存呗

或者是需要读写的区域移动到相应的磁头下方，而不是磁头移动，我想可能磁头越多，读写时让与之相邻最近的磁头工作，这样就能达到最快的读写速度

硬盘呀，我怎末买多少G的都感觉不够用呢？

真个东西是很轻巧呢，也许以后替代移动硬盘了

磁头的增加只会导致价格的上升,这样的设计不符合经济原则,而且过多的磁头也会加大故障率,这个技术没有多大的前景

技术的的更新换代，才是我们享受到了新的科技成果。但是固态硬盘的前途不怎么样

可以放置数百万个磁头, 一个磁头多少钱？