民主朝鲜党和国家领导人对中国第一次核试验成功表示最热烈的祝贺。电报全文如下：

新华社十八日讯 中国党和国家领导人今天收到了朝鲜党和国家领导人发来的电报，对中国第一次核试验成功表示最热烈的祝贺。电报全文如下：

中国共产党中央委员会主席毛泽东同志
中华人民共和国主席刘少奇同志
中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长朱德同志
中华人民共和国国务院总理周恩来同志

亲爱的同志们： 对于中华人民共和国成功地进行第一次核试验，我们谨以我们自己以及朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会、政府和全体朝鲜人民的名义，向你们，向中国共产党、中华人民共和国政府和中国人民，致以最热烈的祝贺。

中国人民在核试验中所取得的伟大成就，是在久经革命斗争考验的中国共产党的正确领导下，以自力更生的革命精神，为把国家建成具有现代工业和现代科学技术的强国而献出自己一切智慧和才能的兄弟的中国人民进行创造性劳动斗争的卓越成果。

中华人民共和国核试验成功，是中国人民的伟大胜利，是社会主义阵营和全世界爱好和平人民的巨大胜利。

这不仅是对战斗中的革命人民的鼓舞，也是对保卫亚洲和世界和平事业的巨大贡献和对顽固推行核讹诈政策的美帝国主义者的有力打击。

朝鲜人民完全支持中华人民共和国政府关于召开世界各国首脑会议讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题的建议。

我们衷心地祝愿紧密地团结在中国共产党的周围为加强国防、保卫祖国、维护亚洲和世界和平而满怀信心阔步前进的兄弟的中国人民取得新的胜利。

朝鲜劳动党中央委员会委员长、朝鲜民主主义人民共和国内阁首相 金日成
朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会委员长 崔庸健

　　　　　　一九六四年十月十八日平壤

-------------------------------------------------
我不明白为什么朝鲜发这样的贺电！难道他们没有感到中国核试成功是对他们的威胁？想当初我们撇开朝鲜和韩国建交，当时我们想到朝鲜兄弟的感受？这是一个大哥该干的事吗？假如朝鲜与台湾建交，我们会有什么感受？大哥不能给小弟撑腰，让小弟有安全感，小弟只好以倾国之力发展核武了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-5-30 01:13

请站在历史角度上看问题，中国搞原子弹时，中苏朝的关系和后来是很大不同的，当时也没有不扩散条约这些东西，中国对朝鲜能有啥威胁？
不结合历史环境来看问题，就好象拿你小学时写的作文来批评你现在的写作水准一样，没什么意义。

朝鲜刚刚爆了两次核爆，中国坚决反对，呵呵

主要是外部环境变了，中国在逐步融入国际，必须顾及国际论调
另外最近朝鲜不太听话

国家与国家之间没有永恒的友谊, 只有永恒的利益, 现在和当时的内部外部环境完全不一样, 楼主讨论它又有何意义

以现在的思想来谈论当初的言论明显不合适。当时冷战啥的，世界形势很严峻，不是还有人提出第三次世界大战的假设么，邓爷爷说，现在和平与发展是世界的主流，搞大型杀伤性武器是不被提倡的，况且美、中、俄等国家拥有核武器倒不可怕，因为是大国，只会拿这个做牌来“威胁”别国，小国家就不行了，手段不足，头脑一热说不定就会造成巨大的破坏。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-5-30 01:13

中国当时的政策是不首先使用"核武器",在1964年10月16日试爆第一颗原子弹以后就做了表态，再看看现在的朝鲜,生怕别人不知道自己拥有核武器(可以理解成一种核讹诈行为),当时的时代背景是处于东西方冷战的大环境下,无论中国和苏联的关系闹的多僵,大的前提是中国和苏联为首的社会主义国家和西方是敌对的,中国研制核武器是出于自身安全的需要(当时苏联的核保护伞可没中国什么事),而朝鲜自身的安全在得到中国背书的情况下,仍然发展核武器只能理解成穷兵黩武的行为,朝鲜发展核武器只能给整个东北亚的安全带来更加不利的影响,而不会是为了维护和平。而朝鲜本身的行为就是在玩火，即便是美国认定的“无赖国家”叙利亚和苏丹也不会因为朝鲜的原子弹而给朝鲜发什么贺电。本身在国际社会关注的核军控和核裁军的大背景下公然进行核试验就是对国际社会的一种挑衅举动，有人给朝鲜发贺电那才叫奇怪。

PS：LZ的总结发言同样站不住脚，1961年两国签署的《中朝友好合作互助条约》已经对朝鲜的安全作出了书面承诺，迄今为止，条约依然有效，所谓大哥不能给小弟撑腰就有点滑稽了，朝鲜只不过想借核武器这张牌捞取更多的好处而已，就像卡扎非当初对西方喊打喊杀，后来又主动交出化学武器改善和西方的关系，希望成为“正常”国家是一个道理。

[ 本帖最后由 代号飞狼 于 2009-5-28 20:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +16 鼓励 2009-5-30 01:14

在利益面前从来都没有真正的盟友
当年朝鲜也有自己的考量，希望中国能庇护他们朝鲜，中国有了原子弹他们肯定高兴啊，因为原子弹肯定不是拿来炸他们的，当时的环境就是朝鲜和中国是站在一条线上的，基本上中国算是朝鲜的保护国了，那中国有了就是表示多了一道力量来保护自己了。而现在外部环境完全变调了，中国已经不是强硬派当权了，中国的政府希望和平崛起，避免战争，那朝鲜有了原子弹只会让中国烦心，因为这可能导致整个东亚动乱，这可是中国不愿看见的场面 就算中国部参战，人家在你家门口大战 对中国的经济也是毁灭性的打击啊，所以现在做出反对的姿态是可以理解的，首先划清跟朝鲜原子弹的界限 跟世界表明自己的态度，表示自己不希望战争的发生不是不稳定因素，希望能避免战争的发生
所以这种对比性极强的态度的发生是完全可以理解的，政治从来都是变化的，你可以看看当年的欧洲，刚才还是盟友，但是你一做大 马上联系别人去搞你~太正常了 因为这就是政治啊
但是最后还是要说一说，这~还是无情啊,看看当初他们的贺词和我们的谴责~哎不得不感叹一下啊 这还真是残酷啊 完全形成对比了嘛

[ 本帖最后由 xxx93cb 于 2009-5-29 08:57 编辑 ]

觉得朝鲜那时这么做是为了拉近和中国的关系,毕竟那是段中朝之间的蜜月期,基本上中国有的东西都无私援助朝鲜了,是真正的同志加兄弟,那时的中国核试验成功对朝鲜只有好处,可以帮助朝鲜从近的角度对韩国,从远的角度对美国也是一种威慑.所以发贺电是理所当然的.但随着中国对朝鲜政策的调整,尤其是和韩国建交后,朝鲜出于自身考虑,也在进行核试验,并且当作一个重要的筹码和美国以及我国进行讨价还价,其实这样无异玩火自焚.

[ 本帖最后由 xiongsf 于 2009-5-28 21:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-5-30 01:15

引用:

原帖由 heil 于 2009-5-28 19:41 发表
以现在的思想来谈论当初的言论明显不合适。当时冷战啥的，世界形势很严峻，不是还有人提出第三次世界大战的假设么，邓爷爷说，现在和平与发展是世界的主流，搞大型杀伤性武器是不被提倡的，况且美、中、俄等国家拥有 ...

------------------------------------
世界上有核武国家已经不少，五个常任理事国，巴基斯坦、以色列、印度不都有核武器吗？，再多一个朝鲜也没有什么大不了，何必大惊小怪？再说朝鲜有了核武真的威胁到谁？是日本吗？笑话，日本其经济实力和有世界上名列前茅的陆海空三军，朝鲜能比吗！真不知谁威胁到谁？为什么朝鲜没发展核武的时候，美韩军队每年都在朝鲜家门口举行大规模军事演习？为什么美国和日本要拒绝与朝鲜发展正常的国家关系？并且把朝鲜视为“无赖国家”。美国是全球唯一的超级大国，谁都知道他的表现一直为凌弱欺小，蛮不讲理，大搞军事演习，制造地区冲突，轰炸南联盟，侵略伊拉克，举兵阿富汗。美国的表现能不引起朝鲜的恐慌。想想新中国成立不久，美国不就是对我们实行核讹诈吗？如果我们不搞一点原子弹，我们能有现在的和平吗？我们是不希望朝鲜有核武！是谁逼朝鲜大力发展核武？不正是美日韩长期对朝鲜的封锁、恐吓、威胁、阻挠结果吗！可我们有谁指责过美日韩吗？因为我们不敢！指责朝鲜的人无非是怕大欺小，是嫌贫爱富，是以强压弱之辈罢了！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +13 鼓励 2009-5-30 01:15