也说军队归属的问题

    看到别的人说中国的军队该归谁的问题，俺也想想发表一愚见，仅仅是讨论，没有别的意识。但我爱我的国家，爱我的人民，也更爱为我们保家卫国的子弟兵。
所谓军队国家化和军队政党化是一个概念。只不过看看这个国家的政治制度是什么样的。宪法是如何制定的。以美国为例。美国是联邦国家，国家执政党由各个政治党派进行全民选举之后获得执政的地位，最长为两届，是轮流的。如果这个国家的军队归属了哪一个当前执政党派，当这个执政党下台之后，那么军队该归谁？如果还是归那个刚下台的政党领导，那不就老是像泰国一样，没事老是军队作乱，老是把那个执政党撵下台，你想一想，这个国家还能好么。没等哪一项改革措施或者好的政策落实下去，执政党被撵下台，计划成了打水漂的，听到的就是老百姓的埋怨声和某些极个别的、极少数人的得到利益的集团者的不怀好意的欢呼声。。一个好的政策没有连贯性的去执行，就胎死腹中，你想一想老百姓能得好么？
    中国是一党专政，各民主党派参政的社会主义国家。所以就是要把军队政党化。听党的话，跟党走。这也是中国的国情所决定的。他有它的有利一面也有弊的一面，但利远远大于弊。而反过来说，中国共产党的宗旨就是全心全意为人民服务。一切以人民的利益为出发点。那么共产党的军队就是人民的军队，国家是由人民组成，那么军队也就是国家的。
军队是国家的机器，但人民军队来自人民，而非是外太空，所以人民军队爱人民，人民也更应该爱我们的军队。而党员也是来自国人，你敢说你比他们优秀么？因为你也是国人。虽让个别士兵也很不让人爱，但就好像小米里边总会有几颗很小的石子，但我们把它扔了就可以，你难道能把整袋米都扔掉么？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 发帖辛苦啦！ 2009-5-18 00:44
• 周郎 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2009-5-18 00:44

大家没人回帖阿 这话题看来是很敏感阿  支持楼主说法  稳定压倒一切阿  不过还是大家小心啊 真爱生命远离政治 没事还是打酱油吧

政治可以谈 但不要谈太多  一党专制 是我们的形势所决定的  国家要稳定 军政一体化也是必然的 这无可厚非  每个国家都有自己的国情 所以也都有不一样的政治和军队归属形势

如果 中国军队向美国一样强大  什么都好说  现在几乎所有的大国都希望中国  分开  我太阳他们

中国军队是中国人民的，中国军队永远爱人民。支持楼主

军队是既是中国的,更是人民的,是人民利益的捍卫者.

军队就是专政的工具.不论是多党执政还是一党执政.

现在的军事体制我们改革倒是不要紧，但是知道么？在未来二十年中国崛起成超级大国的时候，我们的军队是保证这走势的唯一保障。有人觉得军队改制什么的很有必要，呃，倒是没错，但是现在立马就大改，你觉得谁最高兴？军队现在和老百姓秋毫无犯，和老百姓关系至少从心理上老百姓很信服（那些想搞臭军队百姓之间关系的朋友们可以无视我的话）。那么，军队改革不改革，老百姓跟他有屁关系啊？只有那些第一脱离我们国家其本情况，就畅谈民主自由的，而不看时机的朋友们还有那些想要灭亡中国的人们才会真正的强烈要求。
看看中国大陆四周的状况吧，西北有疆独，西南有藏独，印度，越南，南方有菲律宾马来，东南有台湾（我发誓我不想看到这里的战争），钓鱼岛，东面有韩国在上海东面抢占的我国的国土。美国在围堵中共，日本，澳大利亚，印度在蠢蠢欲动。所以我在想，我们现在的急迫真的就那么需要么？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-10 21:15

正所谓枪杆子里出政权 现在的情况或许是政党话有利 至少不太容易出现军人当政的情况 不过 我觉得美国的军队模式才是比较完美的

我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。近日，海军司令员吴胜利和政委在“求是”上发表文章，坚决反对军队国家化，就是很好的回答。人民军队永远属于党。