美国位于首都华盛顿的大楼内的知名智库"战略与国际研究中心"，召开了一次以"我们是否能避免太空战"为主题的研讨会。纵观整场研讨会，对所谓"中俄太空威胁"的探讨占据了相当长时间，尤其是前年初进行过反卫星试验的中国，更是热点话题。美国战略与国际研究中心科技政策部主任莱维斯在会上建议，美国应该用全球定位系统(GPS)的干扰系统对付中俄，并用太空武器攻击中俄卫星。他说，"一旦冲突升级，美中两国均有可能使用激光武器攻击对方目标"。莱维斯还指责中国的反卫星试验产生碎片，威胁国际空间站及他国卫星。他强硬地说,"你有能力摧毁我的卫星，我就有能力摧毁你的太空实力"。

    中国前年的一个太空军事动作至今还让美国人寝食难安，就是中国用激光武器自己把自己的一颗旧卫星打了下来。表面上是中国自己在清理自己的太空垃圾，实际上是对美国是一个意义丰富的肢体对话--你美国现在打的是信息战，不管是部队部署、导弹精确打击，还是反导系统，全依赖卫星的作用，卫星是美国信息战的眼睛。其它国家可能拿美国的卫星没办法，可中国不在此内，中国可以打下任何位置上的太空装置，美国你别太自得了。
    中国这个太空动作做出后，有很长一段时间美国总统直发蔫，美国军方也闷了，显然，中国打到了美国七寸，美国有点晕菜。可以说，太空卫星确实是美国的生命线，如果美国的太空卫星被攻击，失去效果，美国就是一只瞎虎，爪牙再厉害也抓不到什么人，自己撞死算！

    美国人岂可对此永远保持沉默，这不是，美国在最近召开的"我们是否能避免太空战"为主题的研讨会上，专家莱维斯发了狠话："你有能力摧毁我的卫星，我就有能力摧毁你的太空实力"。对中国的太空动作进行了回击，即你打美国卫星的结果，就是你的所有卫星也全部被打掉！美国以为这样可以让中国打美国卫星的想法放弃，因为打美国的等于打中国自己的，同归于尽，有什么意思？

    可美国人忘记了，中美两国如果卫星全瞎了，就等于退回到朝战时代，可真退回去时，中国再打朝战，不会再用步枪与美国人干了，中国的机械化程度已经上来了，中国与美国军力的实际差距是信息战能力还不行，如果双方全成瞎子，美国的信息战优势将全部失去，而失去信息战能力的美国与中国作战是没有胜算的，朝战就是例子。因为中国军队的长处就打近战夜战，近战就是不用信息，甚至连机械化都不用，靠的是士兵的战斗素质和不怕死精神，而夜战就是摸黑干，如同"三岔口"，中国拿手好戏就是"三岔口"摸黑打，而美国没有"三岔口"传统，一旦失去卫星导航，开车连路都不认识，导弹往哪发都找不着北，那美国人还能干什么？擎着挨揍呗！中国人摸黑收拾美国人，想打哪打哪？中国人DNA里有三岔口摸黑干的传统，美国人不信可以试试。

    所以，对美国太空专家的狠话，中国人可以不在乎，中国人的战术就是，如果哪天美国人与中国真干起来，就先弄瞎卫星再干，如果美国连武器都不要，徒手对博，中国更不怕了，中国就不怕倒退，越原始越好！有少林寺功夫那兜着那！可对现代化依赖程度太高的美国可就完了，他们没有了家伙，没了卫星，基本就是一群废物。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我前面有篇帖子曾经说到撒手锏的事，我们真正的撒手锏说的就是这个，现今是信息化的时代，处处离不开高高在上的卫星，那真是高处不胜寒啊，一旦出事，那就是坐飞机中头奖——想躲也没法。如没办法真要和老美对战，第一要事是用激光干掉他天上的卫星，第二要事，用深水潜水艇切割所有与美有关的海底光缆，光脚还怕穿鞋的？这时就像《亮剑》所说的：狭路相逢勇者胜！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-5-1 18:47

也许，可能,maybe，possible。但两个大国冲突应该不会那么轻易发生的、

跟老美比还是不够看呢！老美的手段更多，但正如楼主说的：光脚不怕穿鞋的！

好象没怎么听说过,能不能更详细些
怎么感觉像小道消息.

唉，老美的军事实力在世界上至少还能领先50年

【对中国的太空动作进行了回击，即你打美国卫星的结果，就是你的所有卫星也全部被打掉！美国以为这样可以让中国打美国卫星的想法放弃，因为打美国的等于打中国自己的，同归于尽，有什么意思？...】

在你打我的同时我是不是也能很顺利的打下你的？谁的技术好，谁的效率高才是关键...
双反对打，谁留下最后一颗卫星就是霸主，哪怕是科气象卫星...
所以在全部卫星掉到地上才可能反璞朝鲜战场...
但是假如真的回到朝鲜战场那何必再用什么高智能机械，共军人肉都能奸灭美军...
总之，设想有理，但事实需要实践，吹牛谁都会@

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2009-5-2 21:28

冲着女优，我也觉得先打日本好一些，毕竟国人不是都喜欢欧美口味

我相信此贴说的很有道理，虽然说美国科技发达，拦截技术过硬，可是前阵朝鲜发射，美日韩不是高呼拦截吗？关健时刻到来，却不敢拦截，其中除了政治因素外，还有专家提到担心“拦截不成功”。我相信“拦截成功率”充其量是在60%-80%之间，若果数百次猛然攻击，还有“阳性”干扰弹，肯定会提高命中机率！只要一击中，大家都没戏唱。好比做好事难，干羞事立时见效一样，我就不相信老美完全在数分钟内有能力将中国完全瘫痪，只要中国有第二次反击力，未必会输，当然后果相当可怕的，或许是毁灭性的。自从核武器问世后，各国之间草木皆兵足见一斑！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-5-2 21:28

冲突时有发生,但真要打起来没这么容易.2个国家都要掂量对方

我们打美国人的卫星，他们就不会打我们的卫星吗，他们这方面貌似还是比我们强大。
他们搞这种什么讨论说中国厉害都是在宣扬中国威胁论，最终的目的就是借此来提升自己的军事势力，中国人还需理性的看待这种事情，美国那是唯一的超级大国那是不争的事实，中美之间军事实力的差距也是有目共睹的，再说了，打架这种事归根到底还是要看大家荷包里有多少钱，钞票才是硬道理。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-5-2 21:28