中国是世界上唯一一个多处领土被占领的综合实力排名世界前三的超级大国，中国为什么不敢收回领土，中国政府为什么对外总是软弱，到底怕什么，是什么东西使得中国政府这么怕怕的。是什么东西挟持着中国政府使其无所作为，不敢有一点实际行动。除了抗议，就是挨打后的打破牙齿往肚里咽的拼命忍耐。这到底中间有个什么鬼东西在作祟，是软鬼附身了吗，

是什么东西使得政府总要把领土问题这一代留给下一代，一代一代的往后代身上推。

1，是中国实力不够吗，世界排名前三甲的国家，实力还不够强吗，英国排第几，敢在马岛动武击败阿根廷，保住马岛。以色列又排第几，敢在中东大打出手，日本排第几，敢在钓鱼岛果断出手，俄罗斯排第几，也敢在格鲁吉亚打的痛快而漂亮。

看来绝不是实力问题。

2，是中国有特殊性吗

大家公认邓小平是改革开放的总设计师，改革开放使中国经济和综合实力迅速增强，也就是说，邓小平理论，邓小平的领导是正确的，中国三十年的发展道路是正确的，邓小平理论是正确的。但就是同一个邓小平，1978开始改革开放，经济开始起步腾飞，1979邓小平果断发动对越南的反击战并打的不是很顺利，很轻松。但似乎没人说对越反击战影响了中国的和平发展，反而中国发展的很快，经济以年两位数增长，世界中国照样和平的很。

所以，看来中国也没什么特殊性，和英，俄，以色列一样可以出击。

3，结论：无论大国，小国都可以出击，大国如俄罗斯，小国如以色列，关键是出击的条件是否具备，具备了谁都可出击获胜。

小国虽小但和世界强国结盟，照样立于不败。以色列就是榜样

大国以实力，强悍，也无所畏惧，俄罗斯就是这样。

中国现在一点都不敢动作，肯定是不具备出击的条件，钓鱼岛敢出击夺回吗，肯定不敢，因为有美日同盟的强大力量威慑着，没有必胜的把握。

台湾敢武力收回吗，也不敢，因为美国大手隔开两岸，横在中间。

那又要问了，为什么毛主席，邓小平的中国出击条件总那么具备呢，现在就总不具备呢，现在的中国比那时强大的多反而条件愈来愈不具备了，为什么

难道上天一点机会都不给当今中国，只给毛，邓吗，还是自己没有把握机会，不去塑造机会和优势呢。

4，问题的根源原来是当今中国没有在国际上纵横捭阖，不去把握机会，塑造优势中国，塑造使中国处于优势地位的立于不败之地的国际战略，军事政治格局。中国本身是已很强大，但在全球政治，尤其是军事战略格局中，却异常孤立和势单力薄。当然不敢乱说乱动了。动则有害。那又要问了，为什么当今中国不去努力把握机会塑造使中国处于优势地位的立于不败之地的国际战略，军事政治格局呢，是喜欢被动挨打吗，喜欢抗议吗，喜欢总被人揍的滋味吗，就像妓女喜欢男人的野蛮蹂躏的强奸，越野蛮越有快感吗。

5，中国千真万确是是软鬼附身了，这个软鬼就是“合作万能论”，理论根源是孔孟之道，和为贵，和戈尔巴乔夫的新思维本质完全相同。

和平发展思想，和平，发展，合作，成为中国内外的基石性国策。对内和平发展，对外和平，发展，合作。各国的事情自己办，世界的事情大家一起商量着办。世界的事情世界各国合作解决。

如果商量合作办不了怎么办，不会，只要大家坐下来秉持诚实合作愿望，怎么会商量不到一起，这一代不行就交给下一代，相信下一代会比我们更有智慧。

什么纵横捭阖，什么北约集团，什么美日同盟，什么均势制衡，都过时了，和时代潮流不符合了，和平，发展，合作是当今世界的浩浩荡荡不可阻挡的历史潮流。于是来到理想主义自我意淫的仙境。美国，北约，美日同盟这些过而不时的力量就是让中国钓鱼岛没办法，台湾没办法统一，怎么办，有办法，继续秉持合作诚意，慢慢来，合作到一定程度，美国自会放手，美日同盟，北约自动解体。尽管美国不友善，战略轰炸机进驻关岛，中国必须继续加深合作，增持美国国债，这样加深下去，你中有我我中有你，中美国就到来了。

很像一个女人爱上一个不爱他的很野蛮的男人，不管这个男人对他怎么不好，打他，骂他，乱搞女人，骗他钱，这个女人都能忍受，继续爱这个男人，直到感化他，如果感化不了怎么办，也要继续感化啊。

中国就是这个女人，西方美国，日本，俄罗斯就是那个男人。


“国际合作万能论”已深深的扎根中国的国家政治思维，其理论根源还是儒家的仁义治天下。

当今中国和毛主席时代刚好相反，从一个极端完全走到了另一个极端。中国哲学说的好，物极则返，极则生变。国人对中国的对外软弱已是忍到快极限了。现在不敢出事，如果再出现大使馆被炸或飞机被撞事件，就会点燃国人久久积压的怒火。这正是内外敌对势力势力愿意看到的乱局局面。所以中国不能软了。中国政府不可再大意了，不敢再继续显示柔软的身段了，要明白，频频给外国显示柔软身段时，13亿国人也在看着那。
=========================================================================

很多网民朋友都将毛主席时代中美之战,中苏之战,中印之战对比当前争端说事.   当然在战略决心上是有可比拟之处,但在具体战术层面确有很多不可比之处.
1、毛主席时代对军队有绝对的掌控能力，自己部队的作战能力一清二楚，本身陆军就强，上述几战主要拼的是陆军实力。
2、不说远了，就说阿富汗的塔利班，美国海陆空三军十万雄兵也拿塔利班没啥办法，陆军对抗，拼的是战斗决心和战斗意志，毕竟要靠人来解决问题。
3、如果中国的海空力量在钓鱼岛被打掉，美日联军并不会进攻中国本土，强大的陆军干着急使不上劲。
4、一旦前期战败，外资会疯狂撤离，海权一丧失，国内政治局势必然发生变化，执政党也是输不起的！





[ 本帖最后由 noface 于 2009-3-9 21:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励，字太大了 2009-3-10 12:13

楼主啊，中国是怕破坏了所谓的大国形象啊，在这里我要说中国不如外国啊。外国的国民在外面收到了欺负，人家敢为了这个开战，中国呢，抗议，遗憾。。。。。。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -1 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-3-10 03:16

中国的鹰派不是作古就是不成气候，木办法啊眼睁睁看大好河山落入敌手

楼主的观点可以说是非常非常片面的. 如果你所想讨论的这个问题能够用一张纸不到的话就说清楚,你也太小瞧我们的领导人了.

你是很想中日或者中美开战是吧? 请问你是哪个省的同胞? 你考虑过在美国的我们的同胞或者在日本的我们的同胞吗?
你根本不了解这个战争所涉及的生命有多少. 二战的电影应该看过吧? 如果你要灭了台湾的军队,你打算死多少中国人? 你有兄弟姐妹吗? 如果你的哥哥或者弟弟在战斗中牺牲,你也在所不惜吗? 如果你不在意,我要告诉你,我在意.

再者,你在文章中一再否定中国当前的经济,外交政策.请问你是什么专业的. 你如果对这些不了解,就在评论的时候不要措辞那么刻薄.

中国的领导人就算不高明,但绝对不傻.有些显而易见的问题如果你都注意到了,他们一定也注意到了. 中国的国情如此的复杂,领导人在做决策的时候都是要顾虑方方面面.虽然可能部分决策事后看来是错误的.不过到目前为止,总的方向还是没错的.

例如中国在对外国际问题上总是说"表示强烈的谴责". 听起来可笑.不过中国每年都在加大军事发展力度.就是中国典型的外冷内热了.

多余的例子不举了. 最后总结下, 关心国事是好的,不过好战就不好了.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 03:16

楼主，在你发表这个帖子之前，不知道你有没有看见前面的一个帖子《中国与日本德国最可怕的差距》，那里面说的，就是中国为什么不敢贸然应战的原因。

打仗不是单方面的，不是说打你日本就这么简单打你一个就结了
后面涉及到政治，经济等...
况且如今的国策是韬光养晦（的确是说的有点好听，说不好听别人就叫龟缩懦弱了）
重点是发展经济，尽量别拖入战争中，美国的伊拉克战争拖的够惨了吧，虽说控制了伊拉克
不过我也觉得领导人应该更强硬一点，在合适范围内给他点颜色看看我们的华人在海外就不会总是遭人歧视了

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 03:16

觉得咱们国家现在有一点“谦恭有余而强硬不足“，发展经济是很重要，应该放在第一位，可是在领土争端方面还是要有一点大国的威严的。

勿论国事
我们得到的也都是些媒体和所谓专家的消息，真正的机密我们是不会知道的
高层有他们自己的考虑，毕竟我们现在是千载难逢的发展时机，动荡多了对发展不利

现在打仗就是打钱呢，钱从那里来，还得从我们老百姓身上出。

我们要的是一个完整的台湾
而不是一片废墟