首先声明：本人并非好战分子，亦不是哗众取宠沽名钓誉之辈。只是想客观的分析一下在未来阶段一旦中美军之间发生军事对抗双方的优势和劣势而已！
    中美的军事实力我不用多说了，稍稍有点军事常识的朋友对他都有了解，我先从中美军事冲突的先决条件开始分析。
    要想说清楚“中美军之间发生军事对抗双方的优势和劣势”这个问题首先的有几个先决条件：
    1.战争级别
    2.冲突区域
    3.利益大小
    就未来的趋势而言，以下的这个假设是比较接近实际的：
    常规中规模级别战争；地点在中国本土以外；中等利益规模。（我认为这样的假设最能说明问题，也是比较贴近现实的）
    那么我们对美军作战在那个方面能有突出的优势呢？
    我们有很多朋友都普遍认为我们的陆军在陆地上能与美军一战，胜算颇大。我是非常不同意这个观点的！
    事实上就现阶段中美军事对抗我们的陆军是最不能使用的。原因是这样的：
    1.不在本土作战我们的陆军几乎是没有制空权的，要想得到保护就的空军配合。而在陆战的时候美军可以依托分散在全球各地的军事基地的战斗机为他的陆军提供空中支援，而我们没有海外基地，即便是能依托几个友好国家的基地也是非常有限的。而要是我们从本土的基地起飞战斗机为我们陆军提供空中掩护几乎是不可能的！
    在没有制空权的情况下，我们的陆军就是有庞大的装甲集团也是无法抵挡美军战术空军、陆军航空兵、陆航攻击机和攻击直升机的打击的。当我们还没有和美军陆军接触的时候就已经是损失待尽了！
    2.我们陆军的后勤供给将是我们的软肋，漫长的供给线将是致命的要害。
    3.庞大的陆军集团在本土以外是很难隐蔽机动的，在当今探测手段如此完备的条件下我们的大兵团在本土以外是无法完成隐蔽机动的，所以就很完成战术动作和达成战役目的。更谈不上对美军陆军实施穿插、迂回、分割、包围等集中优势兵力歼其一部的目的。
    4.假如，我们有空中支援。我们的空军面对的将是数量庞大的F15、F16、F18机群。那是非常头痛的！首先我们在数量上就不占优势，其次我们的空战水平也不是他的对手。美军真正对对手有效的打击能力不是F22之类的花哨玩意，而是数量庞大、作战经验丰富、整体协同默契的F15、F16、F18、B52、A10、、、等成熟机群！他在战区集结几千架这类攻击平台非常容易，也不怕战损消耗，政治风险也小的多。10架F16被击落和一架F22被击落在他国内的反响是有巨大差异的，F22是他的技术标志，它输不起！F117就是前车之鉴！
    5.我们没有规模化的火力投送能力，即便是对付美军旅一级别的战术目标我们也没有足够的空中打击能力使之重创。而我们即便是师一级的重装甲部队对方都有能力轻松的利用空中打击与以重创甚至歼灭。因为我们没有战略轰炸机！无法实施高强度的火力覆盖！
    也就是说我们要想给对手在陆地上造成2000人以上的伤亡是很困难的，即便是抛开空中打击不说就是陆军单练，要想歼灭一个成建制的美军作战单位也是难度非常大的！我们的伤亡代价往往要高出对手几倍。我们习惯的战术往往是不会有效的，离开本土依托我们的陆军是处于攻势，美军处于守势本身就不利！（在朝鲜战场上我们的一个师上万人甚至无法歼灭美军几百人的一个营。当然，这和现在的战争没有可比性。但是，美国陆军也不豆腐做的！）
    6.无法达到速战速决的目的，如果你与美军陆军对抗。他会尽量的拖延战争的时间和你打持久战！单就是消耗我们就不能承受！他只是一只远征军和你作战，美国国内多年已经习惯了到处打仗，基本不影响什么国民经济。我们就不同了，我们的全国上下齐动员保障前线！耗下去我们是不划算的！
    7.我们无法触及他的软肋底线，也就是人员伤亡。无法在短时间内给对手造成巨大的人员杀伤造成他的政府压力，而美军最难以承受的就是巨大的人员伤亡，拼物资消耗对他无关痛痒。
    所以，我认为在我们在本土以外，或者说在我们依托的陆基保护圈以外使用陆军和美军对抗是不明智的！即无法给对方造成大量的人员伤亡，也无法给对手造成巨大的政治影响！有的朋友会说我们有大量的战术弹道导弹可以攻击对方，那是不现实的！弹道导弹对付分散隐蔽的陆军装甲部队杀伤力非常有限！
    那么我们就不打了吗？不是我长他人威风灭自己的锐气，战争毕竟是战争不是儿戏，更不是头脑发昏的蛮干！
    我们要想战胜美军是有办法的！那就是在海上！！！（有的朋友又笑了，就我们的海军吗？）
    为什么我说是海上呢？因为，在那里我们有足够的取胜能力！
    其一：就是攻击他的航母战斗群！击沉一艘航母就可以给他造成5000人以上的伤亡！甚至更多！更为重要的是如果我们击沉了一艘航母对他来讲政治代价太高了，他是无法承受的！我们只须做出陆战姿态迫使其航母战斗群前出接近我们的战斗半径，然后用战术弹道导弹和攻击型核潜艇发动饱和打击，重创他的航母战斗群。迫使其退出战斗！在海上他航母的作战单元太大了，也非常脆弱。一艘航母上几千人还都是技术兵战时的上万，在陆地上一个陆军师也就是一万多人，你得多少部队歼灭他一个师！100枚中短程战术弹道导弹齐射5%的命中概率就可以叫他的航母沉没，给他造成上万人的伤亡！理论上我们可以组织10-15波这样的攻击。而我们的海上目标作战单元都非常小，就是遭重创损失相对他也小的多，这个是他美军思想上不能承受的。
    其二：攻击他的亚洲基地。比如：日本、韩国、关岛、、、就是用弹道导弹实施骚扰性打击。
    其三：打击他的航母战斗群简单可行。为什么这么说呢？因为，我们有足够的攻击火力！一旦有战事，其航母战斗群必然前出靠近中国大陆，这样就给我们的路基中短程战术弹道导弹制造了机会。航母战斗群的有效作战半径要比战术弹道导弹小得多，速度也慢的多。
    有的朋友会说弹道导弹打不了航母。其实不然，弹道导弹恰恰是摧毁航母战斗群的最有效的手段！因为弹道导弹上可以装战术核弹头，2-10万吨级的战术核弹头对付航母战斗群是非常有效的。完全不需要过高的精度！
    有的朋友又说，我们不会首先使用核武器。这个问题在法理上也是说的通的。你的航母战斗群里的核动力航母、核动力巡洋舰、核动力潜艇都是核武器！另外，你的舰栽机、巡航导弹等攻击性武器都可以携带核弹头，那都是核武器！我们怎么知道你带没带，再说，他的航母战斗群也不可能不携带战术核武器！是你先期用核武器平台挑衅我们的，我们用战术核弹头打击你的战术核武器平台那是天经地义的！（我们的“不首先使用”主要是指战略核武器。另外美国、俄罗斯始终不承诺不首先使用核武器就是怕制约他军队中的核武器平台和核动力装备的使用。严格意义上讲那都是核武器！核武器不是简单的单指原子弹）
    另外，在海上使用小当量的战术核武器附带杀伤非常有限，几乎没有放射性尘埃的顾忌，只是针对美军的战斗部队，谁也说不出什么去！
    美国人最受不了的就是他的伤亡比我们大！而我们攻击他的航母和基地我们的伤亡会很小。而我们的陆军始终在我们陆基依托范围内，叫他来攻，我们在陆基保护下采用运动防御是非常理想的！他攻我们也是一样的费劲甚至存在的劣势都是一样的，单是空军你攻击中国本土陆基防御圈以内的目标你将面对的是：几万枚各型防空导弹、数千架以逸待劳的中国空军战术截击机。只有进攻方才有劣势！不论你在那里闹事，你就是在非洲挑衅我们也是针对你的太平洋舰队实施这样的打击，把对我们不利的战场，转移到对我们陆军有利的战场上来！
    你要是打击我们的本土我们就升级战争规模打核战，这个是中美都不会那样做的，都知道升级打核战没有赢家。朝鲜战场就是个例子，在朝鲜他损失了14万美军都没敢攻击中国本土，甚至对中国宣战。这个问题也不是我们这里讨论的话题。
    总的宗旨就是用技术打击迫使其主动攻击我们，只有这样我们才能在陆地上战胜美军！
-------------------低调的分割线--------------------
知己知彼 才能百战不殆
其实我们都知道 我们最终的敌人
不是 南朝鲜 不是日本
不是越南 不是菲律宾 不是英国 不是法国
而是美国
那个自称世界最强的国家 也确实配得上这个称号
我们虽然在对抗上有很大的劣势  很大
我们不得不承认
但是 我们有个共同的特点
不怕牺牲
有了这一点 我们就不怕任何对手 我们必须一直要做好战争的准备
记得在美军军事基地的开放方日上 一个美军战斗机驾驶员
见到了 身上的中国国旗 说：希望能在战场上遇到你
美国把我们当作的敌人的想法从来就没有放弃过
我们不能报有这样的幻想 真的
什么中美共管世界 G2 中美邪恶轴心 以夏威夷为界共管太平洋
都是骗人的 麻痹我们的
我们真的有哪么大的能力吗？
既然把我们当作对手 就要做一个合格的对手
这句话 送给美军。。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2009-3-9 01:12

现代战争就是打钱，打科技，这样片面的分析是站不住脚的

我想问一句打掉了它的航母就赢得了战争吗，不要忘了赢的战争最后的胜利是在陆地上的，还是要靠步兵。现在我们打不赢再等几年那。

那不吃饱了撑的，战争这种事能分析得到输赢吗，还是洗洗睡吧。

关键是弹道导弹的末端制导一直是个问题。我们就算解决了，美国航母的位置如何及时准确的侦查也是个问题。如果纯海空战，我们占不到什么便宜。

楼主的分析具有深度，如果真正发生武装冲突，与谁都不利。但是中国所面临的是现代化装备的普及性，也就是装备到常规部队。虽然我们在尖端有一席之地，但并不能保证在远离本土的地域交战，也不符合我们的军事战略。

我也感觉楼主的分析太过片面了，你会骚扰他们的军事基地，他们就不能直接偷袭你本土了？日本这帮兔崽子会坐着不动？南北朝鲜能相安无事？

中美之间没有什么巨大的利益争夺点，这些年双方都对对方的底线了如指掌，没有谁一意孤行要彻底战胜对方。毕竟没有那么大的冤仇嘛。日本对我国八年这样，现在，谁又敢在中国的土地上抗日呢？日本如此，给美国一个活路如何？毕竟，在我们饱受日本侵略的时候，是美国来帮忙了。何必一定要多少美国人死活呢？

真的准备让美国遭受巨大的损失，只要中国ZF卖出对美巨额国债好了，美国就像是个负债累累的银行，根本经不起中国这个大肚汉的挤兑，财政马上就会破产。大家在电视上看见的斯瓦辛格（美加州州长）宣布加州政府财政缺少63亿美元，20万政府公务员被迫停薪“休假休假”。这才是63亿，我们ZF手中接近1万亿美国国债，全部抛出，美国立马财政破产。大家看见那么多的美军，其实都是政府供养的公务员，政府破产没钱了，大家立马解散。我们心仪的什么高精尖航母啊、导弹啊、飞机啊、坦克啊，没有人的驱动，不就是废铁吗？到时候谁想捡这些破烂，自己打车上美国和周边捡点好了。那时候街边墙角挤满了乞讨的前美军人员和家属，心情好的时候，请给点小钱给他们啊。

大家邀想一下195X年，苏俄对我国逼债，讨要朝战中的军火钱，听老人说，那时中国倾其所有，把自己所有的重要农作物和矿产品以还债。那时，国家还债困难，国内所有物资匮乏，家庭生活时艰，国民饿死好多。如果ZF现在愿意，完全可以让美国人民体验一下195X年间的灾难中国之“美国版”。

楼主，你所想砍杀美军，全美军队不过140万人而已，真要在战场上打生打死，美国人死得多还是中国人死得多，都很难说。但通过逼债的手段，你可以看见3亿美国人民生活在水深火热之中，贫穷的生活窘境，由富贵而转入困难的日子，很多人自杀都说不定哦。而且，讨债不同战争，是收发自如。收到部分款，你看美国人民实在是日子过不下去了，再宽限些时日，或者在得到虚荣心极大满足之后，相对非洲小黑哥们似的勾销其债务。这种乐趣，这有你才掌握，岂不快哉？

所以说，美国政府和人民、军队的生活前景，完全是控制在中国ZF的掌握下的，ZF才是他们的黑后台。谁敢动他们呢？可别 “被河蟹”了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +25 鼓励 2009-3-9 01:13
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-3-9 01:13

这个事情不能急  中国其实毕竟还是在发展中国家 这个集体中  还是最好不要过早的涉及发达国家之中虽然这次的经济危机对他们那些国家打击很大  但这正是我们能追击他们的最好时机 有招一日 我们中国必定会笑傲全球

和美国打仗不是好玩的,就说朝鲜战争，对美国来说只是局部战争，而我们基本上全国总动员了，而且后面还有苏联！如果美国也全国上下总动员的话，那是非常可怕的！

再说航母，美国的航母没那么容易沉！二战时美国的航母受很重的伤但都没沉，在这方面美国的技术还是领先的！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +3 鼓励 2009-3-9 01:13