美国政府为何在这个时候将售台武器案提交国会？

当前，美国正正处于经济危机之中，这个经济危机的产生是和美国长期推行掠夺性经济政策的结果，实际上美国的金融危机隐藏了很多对美国有利的东西，比如说美国民间的实际固定资产更殷实了，还不上贷款的人只是一部分。不管怎么样，存在于美国的实际资产增多了。

我们说，当前的美国经济的繁荣景象是建立在印制美元的印刷机基础上的，美国长期向世界过度投放美元，其他国家所持有的美元数量就持续增多。美元赖以依存的主要物质基础是石油，随着石油储量的下降和美国对石油控制力度将减弱的情况下，美元的价值和地位已明显降低，世界各国抛售美元是情理中的事。这次美国的金融危机，与其说是“金融危机”，不如说是“美元危机”。

美元的地位是美国维持霸权的必要条件，在美元出问题时，救市是必然的，救市就是救美元。那么，美国7000亿美元救市，背后究竟是想要干什么？窃以为，美国救市并非是想自己救市，而是想收缩美元，也就是希望美元持有国将手中的美元重新投入美国风险市场，风险自理，美国绝对不希望这些美元进入美国的实业领域。美国人期待在美国市场上，用美国制定的法则来消化这些美元的价值。在上一次救市方案被否决，有可能是某些议员短视，或故意卖关子，或是布什政府没能将这个问题说清楚。而这次，布什亲自给相关人员电话联系，并火速重新表决通过，这是非常值得深思的。

这次救市方案通过后，美国政府就将对台军售案提交了国会，美国在这个时候售台武器，可谓意味深长。有人说：这是美国政府与美国鹰派就救市案妥协的结果，但为何拿中国的国家利益来妥协，这将置中国人民于何地？也有人说：这是美国逼迫中国按照美国方案参与救市，要想想吃掉中国人民的财富，破坏中国的安定。然而不管怎样，都是严重干涉中国内政。

中国是美元大户，吸收中国人手上的美元应是美国人的主要目标之一。似乎没有必要在这个时候如此刺激中国的感情，因为这将严重考验中国如何配合美国的救市行动。然而，美国的所谓救市行动，不过是一个应急手段，遏制中国才是其长远战略。7000亿救市，效果及其有限，美国要想再铸金融业辉煌，是不可能的事,因为世界不可能再像以前那样信任美元。作为现代经济的血液，美国加紧对石油的控制的步伐是绝对的。美国售台武器，表明中国战略危险期可能要到来。

美国重提对台军售是对中国赤裸裸的威胁，通过对台军售，意图捆绑中国的手脚，是否意味着美国将在中国周边新的举动。60多亿的军售案所表达的经济利益相对于中国可能注入美国的资金而言绝对是个小数，然而美国人似乎不愿意看到这一点，但60多亿的武器所表达的军事含义却非同小可，这似乎表明，美国在今后的战略中，倚重军事力量的意图明显，这似乎表明，美国即将进一步加强对中国的军事围堵，是想遏制中国发展壮大，是试图遏制中国进步的罪恶举动。

面对美国这种缺乏诚信的行为和咄咄逼人的军事讹诈，不要被美国的虚情假意所迷惑。配合相关国家，应大量抛售美国国债，坚决和美国划清界限。美国在这个时候军售台湾，是有长远打算的。那就是想将台海塑造成遏制中华民族发展壮大的绊脚石，如果美国此次阴谋成功，日本恐怕会跟着就会来，日本很可能就此会在东海制造不必要的麻烦，这将严重损害中华民族利益。台湾同胞必不会被这种表面文章所蒙蔽。如台湾对美国这个动作不冷不热，也就瞎忙活
========================================================================
这几天看了很多这样的报道，对于这样的情况下，我们的国家到底要作出一个什么样的决定来呢？还是继续摇旗呐喊一般的抗议还是做出一些实际的军事动作，或者和俄罗斯结盟彻底和美国决裂？一种种的假设，都无法变成现实，但是就现在的实际情况来说，中国该出手了。 这次的军售是自一九九二年出售一百五十架F16战机以来，最大的一笔军售。同时这次所包含的战斗装备可以看出很大程度上是遏止中国的，爱国者3防御导弹可以对中国导弹部队的中远距离的导弹进行拦截，常规潜艇也是对中国商级潜艇的威胁。还有很多很多。其实这个计划就在布什政府初期就决定了，可是为什么马上小布就要下台了才准备，尤其是美国经济危机时刻，难道说这次的美国就简单的向大家表明美国和台湾的关系不错，这有点太小题大做了了一点。不过这也可以从侧面来看出未来真的要是中国和台湾发生战争的话，美国的立场。这次美国冒着得罪中国的危险向台湾销售武器。就是为了向中国说明。一方面我是要保护台湾，另一方面削减部分武器项目（黑鹰，攻击性潜艇），告诉北京当局我给你面子，同时也不希望影响正在改善的两岸关系。也非常希望中国能在美国经济危机时刻出手帮忙。
其实我感觉现在的主动权还是在我们手里，美国的心态只不过就是借这个机会告诉中国，我就垮了也比你大，你要是帮助我，以后我们还一样，不过我们就对立。其实现在这样对中国是非常有利的，俄罗斯前一段时间对欧盟和美国的强硬态度是其关系非常的恶劣，要是中国和西方国家也弄到这样个地步，唯一的方法那就是中俄联合，那样的结局是任何一个西方国家都愿意看到的。强大的军事力量，幅员辽阔的国家，几乎可以横扫任何一个国家。所以就这次的机会，中国也应该站出来打两下了，也明确的告诉美国，我也不是好欺负的！~

[ 本帖最后由 zhonghuayang 于 2008-10-9 08:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 鼓励！ 2008-10-9 12:52
• 周郎 贡献 +1 鼓励！ 2008-10-9 12:52

中国目前还是需要稳定的环境来发展经济，改革开放30年的成果不能因为一时的热血沸腾而付诸东流，我相信我们国家的领导人具有高瞻远瞩的眼光，中国在稳定的发展30年（不要有战争），到那时我不信美国还敢和中国叫板，那六十亿美元的武器和快就过时了，不足为虑，台湾一定会和平解放，中国人不杀中国人！美国卖给台湾多少武器，早晚还是会落入我们共军之手，哈哈哈

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 12:51

我想那些领导人不会想不到吧?但从前几天的新闻来看,说是准备好了帮助拯救美元,这作何解释?难道真的要把辛辛苦苦几十年的劳务费给撒出去就富人?感觉很悲哀啊!看看最近得一些言论和做法不得不让人疑惑不解啊

划清界限？难道楼主希望中国和美国决裂吗？现阶段来看，不可能。我们和美国现在是一个互相牵制的微妙关系。中国需要一个稳定的环境发展经济和基础建设，美国需要维持他的世界霸主地位。台湾不值得我们和美国翻脸。美国也不会因为台湾和我们翻脸，最多争取一些利益。台湾呢，不敢和我们翻脸。我们要打，台湾肯定投降。没得打，一堆导弹射过去，你拦都拦不住。国家实力摆在那。美国要挺台湾，就是牵制我们。我们如果翻脸，不能和美国翻，只能和台湾翻，那美国日本都可以来凑热闹。即使收复了台湾，我们的国际形象没了，也许还要被美日勒索一把。美国日本敢不敢和我们打？也不敢。日本能力还比较有限，美国因为伊拉克的事情，名声已经臭的不得了，国内反对声音也很大，现在经济上有除了大问题。这可是关及民生的事情。台湾多一点军备，对我们来说其实并不会产生很大的威胁。现在我们就是要搞生产，搞建设，充胖子的事情我们不干

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 12:51

同意四楼的意见，脚踏实地地搞好我们的全面建设，到了真真跺脚震地响的时候。有的是时间说话。更何况国共两党本来就是一家。

台湾经济不好，一面希望大陆救台湾，一面却拿钱买武器。
美国经济海啸，一面希望中国救美国经济，一面不怕得罪中国却向台湾卖武器。
显然台湾和美国的做法思维逻辑混乱，甚至是相互矛盾的，再有就是美台根本没有真正把大陆放在眼里，知道你没有多大脾气。美台的傲慢的做法难道不需要我们反思吗？
据传中国的震怒使得俄罗斯可高兴了，我明白俄罗斯高兴的道理，那就是，中国对美国抱有幻想，到头来得到的是失望。自己教育自己吧！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 12:52

六楼的,我支持你的看法,但是我也不反对四楼的说法.四楼说的确实是客观事实,我们国家现在刚在经济建设上得到了飞快的发展,刚刚得到点甜头,一打不就乱了么,所有的努力都白费了么?可以在我看来,这就好比一次谈判,对方已经强硬起来了,如果我们在一味的退让,那我们怎么维护我们的利益呢,况且在这么敏感的非常时期,美国还一手蜜枣,一手大棒槌的和中国过招,难道我们就真的只是摇旗呐喊一样的抗议么? 除了这样我们还能做点什么,我也不想打仗,打仗是要死很多人,人的生命都是可贵的,可是总是有那样种种的理由让我们拿起武器向敌人讨回个公道. 大家都看过康熙大帝吧,有一集里我记得陈相对康熙说的一番话非常有道理,堂堂大清,挥剑吆喝了一两年,却不出手,这未免有失身份. 现在的我们不也是这样么,光说有什么用,我并没有意思说让中国全面的和台湾还有美国开战,我们是不是也做出一些举措来表现一下自己的观点,别老军事演戏什么的,来点真的家伙给他们点震撼. 在一个说现在的中国的经济对全世界来说都很重要,我们是不是也可以做出一些行动在保护我们利益的同时也让其他老美难受一下. 美国既然可以两面三刀的不估计国家的颜面,我们为什么就可以以其人之道来他也尝试一下呢!~

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 12:52

一句话，中国大力发展核武器，

中国的严重抗议已经起不了作用，在他们看来，这就是劝说你们不要卖，如果卖了也没什么，
这对解决实际问题有意义吗？

说句心里话，从个人的角度，我可能会选择打一下，但是纵观全局，特别是各种力量关系错综复杂下，如果我们先动手，必然会处于不利局面，我们国家虽然庞大，也有了尖端科技，但是，这些研制与开发是以防御性为主，不利于进攻。对于一时的意气进攻，可能会限国家于不利，特别是中国多年以来所建设的和平形象会毁于一旦。图一时之快，是得势而不得利，国家最终要的是真正的利，不仅只是摆设给人家看的面具。
         再者，邓小平，江泽民，胡锦涛的领导风格虽然有差异，但主流是以和为先，经济为先，这是中国的基本国策，有了经济实力，不求一时嘴利，这可能更有利于家国的未来。
         在有限的几次对外战争中，中国都是再三忍让不听的情况下被迫交手的，战必胜，赢尽了道理，然后再战。这也是符合中国的主张，要和平崛起。
         教训美国不一定要用战争，其实，也可以用别的方面来进行。经济渗透，间谍刺探，科技引进等，再者，别看我们整天叫叫的这个抗议，那个抗议，其实，这并不是表示中国没什么用，这只是一种态度，更是在赢得国际舆论，要知道，我们中国在国际间的美名没几个国家做得到的，不利用这点，我们不是显得不智吗？

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-10-24 23:10

我看  对美国中国还就得来虚的  为什么？  美国人聪明呗！  老美不怕你明着反他，就怕你来虚的！  兵者 圭道也。