lhchuangsg 2008-4-8 05:50
面对被强奸，是选择反抗还是选择给对方一个避孕套？
面对一个不认识的男人，即将对你实施强奸，你是选择给对方一个避孕套，默默的接受对方，还是选择反抗，被对方伤害后在接受呢？
xinyn 2008-4-8 11:05
支持正方
保护自己要量力而行,反抗的目的是让自己不受侵害,但是如果达不到这个目标的时候,应该以尽量减小伤害为宜.在法律上,这叫价值判断.
xhmn2005 2008-4-8 15:05
主要是有没有抗争，要是真的反抗了，一个男人是强奸不了一个女人的，除非是打昏了，不信可以试试，所以，要是真心反抗是有机会的。
白立日目 2008-4-8 16:24
这要看情况了.看是一个什么人,自己打不过的就给对方一个避孕套.打得过的还是要反抗一下嘛.
Bill_Alt 2008-4-8 17:36
把伤害降低到最低为原则。如果反抗可以成功，肯定反抗。换句话说，至少不应该在一开始就放弃反抗。“还没有打怎么就投降了呢？！”。但是如果再知道反抗不能成功的时候，只能选择放弃，否则会带来更大的伤害。
Reona 2008-4-9 00:32
当然应该反抗.
不反抗,难道对方就不伤害你了吗?说不定看你好欺负,反而得寸进尺.
只要真心反抗,未必没有希望逃脱.男女之间体力上的差距,并没有想象中那么大.大多数的男人都是靠吓唬的,尤其是色鬼,中看未必中用,说不定能把他打倒交给警察,还能为民除害呢.
作为女性,平时学些自卫防狼术也是很重要的.关键时刻就可以派用场.
empirevip 2008-4-9 14:21
这个问题女性最有发言权，但我严重怀疑这里没有女的？:smoke
jerrycain 2008-4-9 18:13
肯定反抗。你说给人家带，人家就带。如果作为正常的强奸罪犯，干那事都来不急，哪有空听你解释还带上套子。戴了套子干还不是被侵犯，不如先反抗！哪有人碰到强奸就说：来吧，我准备好套子了，来上我吧！肯定会反抗的嘛。我不明白的是为什么那么多人投票给1~
liangjian10633 2008-4-9 19:29
谁反抗谁才彪了，弄不好还有生命危险，给他个套，那种感觉一定和你老公干不一样，又舒服又刺激，在说你不说谁也不知道，多好啊。
我爱阿根廷 2008-4-10 12:57
原则上碰到这种事情谁都不想，当然乖乖的就范也不可能。还是看当时的情况。
不过谁也不会事先知道碰上强奸犯，也不可能准备好安全套，所以本身就是个假名题
tooim 2008-4-10 16:11
一定要反抗啊,对于本人来说,女人的贞操可以主动给一个人,却不能被动给任何人
kemdy_7 2008-4-10 17:24
强奸，即使用强迫手段与他人发生性关系，多为男性所为。
强奸发生时，如果一对多，如果是一对一，可能由于女方的反抗男方无法实施性行为，那么后果很可能是女方会被施暴者攻击，根据调查，攻击方式多为击打头部或遏喉（卡脖子），这样女方就存在较大的危险，很有可能由于施暴者的心里紧张，动作过大，导致被害人收到更大的伤害，甚至可能丧命，所以，遇到强奸犯时盲目反抗是不正确的选择。
命题所说的给一个安全套，我理解为在不可避免的损失面前，最大限度的保护自己，可以说是理智的选择！即使没有安全套，留点精子化验DNA也是好的嘛
qiujinliang 2008-4-10 20:52
hehe,觉得楼上的兄弟说的很对，谁能预知被强奸提前带着避孕套啊！再说当时下都下坏了，还给他准备套，如果你这样做了，没准会激起强奸犯的兽性反而更不会带套了，更要射里面才有满足感！
小虾游世界 2008-4-11 12:10
原则上是应该反抗，但是在反抗无效的情况下还是给他个安全套，当然还是最好不要碰到
qzmohy 2008-4-11 14:22
支持正方
尽量避免遭遇强奸。
有时候，事情并不会如自己所想的那样。
如果遭遇，应尽量将伤害降低到最程度。毕竟，生活还很美好。人生也还有很多值得留恋的！
比如，亲人、朋友，人生也还是有不少的乐趣的！
四公子 2008-4-11 17:36
俺不是女的 但俺知道强奸是在特殊情况下发生的 谁都不会随身携带安全套的 难道女的以后出门都要随身携带安全套么 而且现在你能保证现在的强奸犯是什么样的素质 国人应该知道 现在有很多是先奸后杀 这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题 特殊情况下应当特殊对待 把伤害降低到最低 建议女孩最好不要单独外出
9822411 2008-4-30 19:37
有句话叫当婊子还想立贞洁牌坊，岂能让他随随便便得逞，要不哪个男人不想啊，哈哈
zb87510 2008-4-30 19:48
既然是强暴，那肯定施暴者比较强势，如果反抗而让自己受到更大的伤害，倒不如尽量保护自己受伤小点。
在线客服(1)