查看完整版本: 日本——二战中的战略白痴！

日本一向都是全面崇拜强者，2站时候就是对自身实力估计过高，对米国介入可能估计过低

回复 75楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小日本整个二战为什么会这么会出现这种占率上的白痴行为最重要的一点是之前日俄战争甲午战争等一系列战争胜利得逞的狂妄，太把自己当回事了

日本就石原莞尔【9.18事件的挑头者】还算是个战略家。他提出的当时的战略方针是：穷日本全国之力占领中国，不计代价与美国搞好关系。稳定中国后南下夺取南洋的石油与橡胶。发展国力。然后与美国决一死战。现在来看这个计划仍然让人冒冷汗。万幸的是日本内部三军斗的厉害。没有人去执行这一计划。老蒋的空间换时间其实日本人也知道。但是海军的骄兵悍将根本不服从国内大本营的调度。贸然在上海开战。以为学德国的闪击战几个月灭亡中国。不料想被中国军队顶住了进攻。再加上自己的添灯油战术。慢慢把自己拖入泥潭。最终打成了后来的样子。其实上海开战以后，日本就已经走向失败的深渊。

日本是个资源贫乏的国家，非常依赖进口各种资源支援战争。以陆军军官为主的北进派主张占领东北后向北扩张，控制石油，铁矿，木材，煤矿等重要的战略资源，却在诺门坎大败于朱可夫领导的苏蒙联军。日本从此转向海军军官代表的南进派所提出的方案，从北向南，向南洋进发，控制南洋的石油和橡胶等资源。日本甚至当时还有部分石油，机械器材从美国进口，当美国提出对日本的贸易制裁，停止对日出口，相当于钳制了日本的扩张，日本当然要和美国争夺太平洋的霸权了。其实日本根本没有战略，它的战略就是一步步试探，有便宜就占，吃了亏就撤的主。胜利了，就洋洋得意，沾沾自喜。失败了，就灰头土脸，撒腿就跑。岛国民族，想不了许多的。

哈哈 这么看来 日本陆军大学和士官学校的教育水品 跟 美国西点军校真的没法比较啊

日本从近代一系列的成功只因为一个——天赐的运气。
首先日本人的失败是战略上的失败，从偷袭珍珠港把美军拉入战争开始，就已经注定了日本的失败，在亚洲战场上的胜利冲昏了日本人得头脑，真的认为自己是天下无敌了，可以在世界任何地方打败任何对手，超级狂妄自大，当一个人或者一个国家头脑不清醒的时候，就会对形式做出错误的分析和判断。
其次日本人的失败是运气上的失败，从日俄战争，甲午战争，日本近代几乎所有关乎国运的战争，都有很大的运气成分，直到中途岛，日本人的运气才算用完了，

傻成什么样才能被白痴占了首都？

别再说日本傻了，那不是在骂你爸你爷爷么？叫一个白痴打得烂惨，不是白痴加笨蛋么？

楼主讲了这么多，精神可嘉，但是内容实在不敢苟同，
楼主认为是日本的战略出现了问题，所以没有打下中国来，如果战略正确打败中国是可行的，
这一点就完全站不住脚，当时想占领中国全境的只是极少数少壮派的想法，这完全不现实，
而且楼主完全不懂了战争动员能力是个什么概念，
当时日本军事何止3百多万，当日日军的总兵力将近8百万，
但是只是人数多没有用，你能供应得其后勤支援嘛，所以国内驻军几百万，没有在国外，
因为在国内想养活这点人很容易，但是到了国外，这根本就可能实现的后勤保障，
如果是陆地直接接壤还有那么一点点可能，但是那是隔着海洋啊，
还有楼主提到的关东军，这个就更有点可笑了，
谁说关东军一直驻守东北了，关东军几乎全部主力都调往太平洋了，
当时在东北的70万关东军只有极少数还是原来的，其它的都是当地的侨民，也就是农民组成的，
这样的军队派往哪里又有什么用处嘛，
还有楼主说当时就应该让关东军进攻中国西北，
这个就是臭棋了，当时占领东北后，苏德还没开战呢，在远东地区苏联还有很多的军力，
这个时候撤走，这是把现成的东北让给苏联啊，
再说从西北进攻四川，更是搞笑，舍近求远，绕的圈子更大，战线更长，补给更加困难，
当时日本沿着东南沿海有海军和空军的支持一路完南打，多么舒服啊，
非要山沟，进入人烟稀少的西北嘛！
当时之所以速度下来了，那么因为花园口被诈开了，我们自己付出了极大的代价，
也让敌人寸步难行了，
至于为什么不北上打苏联，因为诺门坎就是实验，是决定北上打苏联，
还是南下打英美，结果诺门坎输了，那就剩下打英美了，
再说日本当时的钱全部用在了海军了，陆军根本不行啊，
而且当时日本的石油储备马上就要用完了，要不就打东南亚，要不就撤出中国，
否则这个石油的问题就没法解决，没有了石油，不管打谁都是白日做梦，
日本输就输在他们算盘打的太静，算的太细，也错误的人为美国是软蛋，
也错误的认为我们中国人不行，所以它失败了，
不管他有多么的聪明，也不管它的战略有多么正确，
这是历史的选择，这是正义的选择，

李宗仁的传记里面也写到，日本缺乏有战略眼光的政治家
也缺乏有战略眼光的将军

我最不明白的是珍珠港的偷袭，为啥蠢到去惹美国人？
对中作战的战略失败可以理解为不熟悉中国地理，历史，中国确实很大。
对美作战却是又树立一个敌人，而且这个敌人，一时半会是打不上去的。
远交近攻的策略不懂吗？ 果然是八嘎一个啊~！

历史的真相总有一天会公布天下的。我推断中日之间的战争是苏联挑起的。
现在俄罗斯已经解密了档案，张作霖是苏联间谍暗杀的。现在也可以猜测，煽动关东军与发动卢沟桥事变都有可能是苏联间谍的行动。
只有中日开展才是最符合苏联利益的情况。不然苏联在远东永远不能掉以轻心，另一边斯大林还准备进攻欧洲。

[quote]原帖由 [i]dyrl[/i] 于 2013-12-30 10:20 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96354657&ptid=938329][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我最不明白的是珍珠港的偷袭，为啥蠢到去惹美国人？
对中作战的战略失败可以理解为不熟悉中国地理，历史，中国确实很大。
对美作战却是又树立一个敌人，而且这个敌人，一时半会是打不上去的。
远交近攻的策略不懂 ... [/quote]

为什么？因为宋美龄带团出使美国，不但在美国国会做了演讲，还在各媒体宣传。美国出口给日本的钢铁，石油，等各类资源都在用于侵略战争，用于屠杀无辜的人民。美国人民在知道这样的事实以后，美国国会决定停止对日本的一切资源出口。南太平洋的石油与橡胶等稀有资源是日本赖以生存的，南太平洋是英美的势力范围，为了资源维持战争，必须与英美开战。

日本传统的武士道喜欢下克上，几次所谓少壮派军变做掉了不少老将，所以二货当道呗。

[quote]原帖由 [i]色狐狸[/i] 于 2014-1-6 01:45 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96529038&ptid=938329][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日本传统的武士道喜欢下克上，几次所谓少壮派军变做掉了不少老将，所以二货当道呗。 [/quote]

是的，确实日本下克上的习惯有几百年的历史。而且少壮派基本上都是在日本战胜清朝与沙俄的战争影响下成长起来的，年纪轻轻又缺乏政治头脑，所以二货特别多。就和现在的愤青的一样，是国家的危险分子，哪一天真把国家引上战争之路，又不知道多少生灵涂炭家庭破碎。那些喜欢战争的人，都是不了解战争的人。

日本和德国都犯了同一个错误，在一方未完的情况下，又与第二国开战。最终导至战败，不列颠空战进行到最后阶段，皇家空军基本就要被消灭了，德国空军最改变轰炸目标，去攻击英国的城市。同时又对苏联用兵，抽调大量空军前往苏联战场，最终皇家空军反败为胜。日本在中国战场被陷入胶着状态的时候，却偷袭珍珠港，进攻南亚。导至一个更大的对手直接加入战争。当年日本如果与德国两面夹击苏联，估计莫斯科早在冬季到来之前就被拿下了。