252198807 2021-4-30 07:41
其实呀，这是中日演的双簧，表现上中日吵翻了，美日亲密，实质上为了麻痹美国，然后日本议会速度通过recep协议
252198807 2021-4-30 07:42
中日双簧
其实呀，这是中日演的双簧，表现上中日吵翻了，美日亲密，实质上为了麻痹美国，然后日本议会速度通过recep协议
alexshop1993 2021-4-30 11:23
日本现在其实就是往下拖而已，国力上行期，拿钱打水漂，都有人买票来看，也是赚钱的买卖；国力下行期，多做多错，任何花钱的事情都不可能尽善尽美，总要有人背锅。日本和东电现在就是没人肯背锅来拿钱建新蓄水池。说白了，就是个击鼓传花的游戏。等到鼓声停的时候，花在谁手里，或者说谁呆在永田町，谁就得咬着牙接盘背锅，掏钱平事儿。
对于民主制度国家，尤其是日本这种政治极不稳定的国家：昨天的事情不是我的事儿，明天的事情不一定是谁的麻烦，当下才是最重要的，只要当下我没从国库里掏钱，我就成功了。
所以日本当局才敢说几年之后排放的话来，把花扔出去，接着击鼓而已。
yewwey 2021-4-30 14:12
核废水排入大海绝对是有害无利的，欧美西方国家不抗议主要是包藏祸心，他们也有排放意图，他们核电站比日本多、核废也想用这种低价排放处理，但是国内和国际舆论压力大，不敢轻举妄动，对日本现在的排核入海，正好做投石问路的态度。将来为他们排放核废提供先例
kaller_squall 2021-4-30 16:00
我就吃吃瓜，随便看看热闹
[[i] 本帖最后由 kaller_squall 于 2021-4-30 16:03 编辑 [/i]]
sj199553 2021-4-30 16:00
当然是反对了，可是我们反对没有效果啊，又不能宣战，那口头抗议一点也没有用，毕竟美国没说什么
00570057 2021-5-1 00:04
小日本什么事情做不出来，天佑中华顺着洋流漂向太平洋美国沿岸的 不过过些年后海鲜还是少吃的好
shenye321 2021-5-1 02:46
居然还有支持的。。。。。海产品肯定会有变化的，核武器的辐射有多牛逼怕是不知道吧？
q6855388 2021-5-1 10:56
符合标准，但体量太大，造成危害不是现有的科学知识能解决的，不可以开这个先例
likeb 2021-5-1 11:02
这是和美国一起下套儿企图消耗中国。意思就是中国反对，中国就得掏钱净化，中国一强大，西方 “民主” 国家的流氓本性就暴露出来了。
hongsedeyun 2021-5-1 11:37
地球是大家的，要共同爱护，共同努力，而不能为了私利不顾他人
六皇叔 2021-5-1 14:59
我就知道海水是流动的，渔民是无辜的，鱼是回流的。到时候我是不敢吃海鲜的，渔民肯定是要失业的。
men25 2021-5-1 16:25
要放可以但要零輻射檢出 由沿海多國派專家學者檢驗監督
shubang314 2021-5-1 21:02
此头一开，祸害无穷
真奇怪竟然还有200多人会支持小日本排放核废水进大海的，论坛里有这么多汉奸吗？还是看H漫看傻了？！
zp510564509 2021-5-1 23:26
零辐射检出基本就是不可能的吧，一旦排放真的是周边危害太大了
xinren1985 2021-5-2 16:31
日本站这种做法简直是灭绝人性，把太平洋当成污水池
zxczxc16801680 2021-5-2 17:39
建议采用俄罗斯方案
直接核爆，一次性反应完，就不会有放射性物质扩散了
在线客服(1)