CCTV2007.00 2008-3-7 11:14
中国到底怎么了??
柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期
但如果你觉得你还有公平正义在心中，全中国十三亿储户不公平的，
hellvvv215 2008-3-7 14:26
这样做不公平,没有体现出弱势群体的优势.
samlove321 2008-3-7 17:34
这个问题没有什么可以争议的，本身论点有问题。柜员机取出假钱和少给钱，都可以要求淫行支付，无可争议，会有记录支持你。至于从银行夺取钱的行为，根据主、客观一致原则判断就可以了。比如，主观非法占有，客观有这样的行为，就该判刑的，如果不知道，就没有错，还给银行就可以了。严重支持正方观点
dontknow 2008-3-7 22:15
就算楼上说的有一定道理,但是你最后两条怎么解释,同样都是犯法,行长拿的还多的多了
anthonyhong 2008-3-8 10:02
窃钩者诛，窃国者诸侯！古人早就明白这个道理了。
360644199 2008-3-8 10:11
这个事情很不好说的,我觉得这个问题没有什么辩论的必要性,谁叫我们是平头百姓呢:sleep
flyworm 2008-3-8 12:13
楼主选题错误，这个东西和国家公平不公平谈不上。至多扯上中国人民银行。
wangjie365 2008-3-8 15:16
现在是整个社会没有任何公平可言,盗钩者诛,盗国者为诸候,或者是"刑不上大夫",老百姓抢银行一块钱都要死,当大官的贪污几千万都可保住狗命,我也想跟楼主为一下,中国究竟是怎么了?
wtumqj 2008-3-10 02:38
不公平也没办法，没一点办法，起码说对现在的老百姓来说，在目前这种境况没有途径去改变
hanqi7012 2008-3-10 10:51
法律只是针对穷人的，碰到富人只会碰的粉碎
hanqi7012 2008-3-10 10:52
法律只是针对穷人的，碰到富人只会碰的粉碎
iloveiyin 2008-3-11 09:59
,盗钩者诛,盗国者为诸候,或者是"刑不上大夫",老百姓抢银行一块钱都要死
rayvance 2008-3-18 16:20
不要片面的概述问题和理解问题~~
我们国家的政策还是比较公平的~~~
soul918 2008-3-22 23:04
这个问题并不止是银行的问题，他从侧面真实的反映了中国的很多问题～这些问题都是不可以继续当作不存在的，不然我们的社会就会陷入一种变态的社会了。
liweiqi1984 2008-3-24 18:58
共产党说的都是对的,如果不对,请参照上一条.
sd一江春水 2008-3-25 16:35
一个国家要看全面,中国那么大,不可能不出现一些杂音.但中国的发展客观存在,尽管存在一些不合理现象.
在线客服(1)