查看完整版本: 除了续航，燃油车在电动车面前早已一败涂地[8P]

除了续航，燃油车在电动车面前早已一败涂地[8P]

市面上主流的车型甭管是燃油、混动还是纯电基本上都试了个遍；即便如此，我还是没有感受到电动车优势在哪以及我们要放弃如此有“灵魂”的燃油车的理由。直到上个星期，我拥有了3天的朗逸纯电深度体验的机会，以及一个上午的第七代Gti试驾体验。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051273456.jpg[/img]
[/align]

在前两日的朗逸纯电试驾过程中，我的心态还是比较平淡的；这不就是一辆油改电的朗逸嘛，是电动车应该有的基调，也有着浓郁的“德味”底盘表现，说不上惊喜但不觉讨厌。在第三天体验Gti的时候，世界仿佛崩塌了，这样的综合表现，就是我曾经为之痴狂的GTi？这种从满怀期待上车到快速逃离下车的反差，就像洞房花烛夜掀开头帘看到如花一般让人惊慌忍不住胃部痉挛。下车后的我在反思，到底是什么地方出了问题？

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051276269.jpg[/img]
[/align]

思考了一段时间，我找到了答案。这不仅是朗逸EV与GTi的答案，也是上文中提到的“电动车优势在哪以及我们要放弃如此有“灵魂”的燃油车的理由。”让我一点一点来说明。

机械结构有着无法比拟的优势

首先从着车开始说起，纯电动车不存在点火这一个过程；这也就意味着各种噪音、抖动都不复存在，除了仪表盘上的Ready标识，你完全不会感受到你已经进入了预备启动的状态。反观GTi，传统的燃烧室结构会将振动及噪音顺着车厢全方位地传递到车内乘客的身上；假若习惯了也就罢了，但从纯电动车上切换到这种状态，确实有些难以接受。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051277362.jpg[/img]
[/align]

当车辆开始以较低的速度走起来，也就是城市间低速蠕行、塞车等情况下，整车的表现会随着动力请求不一以及变速箱的介入情况复杂化；直观点来说，在这种状态下纯电动与传统燃油车之间的差异会被放大。具体来说，在燃油车上你会感觉到发动机在抖动、排气在共振、变速箱在艰难作动，如果是某些调校地不好的双离合，这种状况就更为明显了。反观纯电动车，什么抖动共振变速箱动作通通不存在，你要动力？给你就是了。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051278300.jpg[/img]
[/align]

我仔细回想了一下入职以来的试车经历，GTi的排气声浪虽然是比较雄厚，但发动机运行的质感、品质都在中上水平；在20万的这个价位区间，GTi的整体质感还是值得肯定的。那么问题出现在哪里了呢？在于电动机拥有着天然的优势，可以说，在运转平顺性以及噪音控制上，电机就是内燃机的终极目标，无论你用多少个缸，匹配多少平衡轴，动用多少成本，在这一块你都无法超越本无燃烧爆炸的电动机；此外，无论变速箱部分拼尽多大的努力，都存在一个决策逻辑，都有着动力中断，电动机？Nothing！这就是先天结构塑造出来无法逾越的鸿沟。

动力响应性极其出色

如果说利用电动车运转无振动这种先天特性在低速状态下比拼是胜之不武田忌赛马的话，那就再来说说动态驾驶环节。先说说参数，大众GTi搭载了2.0T高功率发动机，最大马力220匹，匹配7速双离合变速箱，零百加速成绩为6.9秒；而朗逸EV，最大马力仅为135匹，参考动力相近的1.4T朗逸来说，零百加速成绩将在8秒左右。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051278925.jpg[/img]
[/align]

从动力参数来说，朗逸EV的动力只能够以“肉”来形容；而以钢炮闻名的GTi，定然是动力澎湃见谁超谁的代表。假如这两辆车在同一条起跑线上跑零百，大家都油门焊死，结局一定是GTi赢，毫无疑问。可问题在于，没有人会以“油门焊死”的方式在道路上形式。

道路上是怎么行驶的呢？绝大多数人都是保持匀速，在需要的情况下油门深踩请求大动力以完成超车或加速动作；在这一条件下，GTi的表现就有些尴尬了。在需要超车的时候，GTi的整套流程是这样的“踩油门→扭矩请求不够→无明显动力变化→深踩油门→降档→动力逐渐增加到最大”；而朗逸EV的流程是这样的“踩电门→直接给与电门开度相符的动力输出”。能够发现，电机的特性在市区行驶超车时的动力响应性明显优于传统燃油车，你想要多少的动力，都能够直接输出在轮胎上；免去了发动机攀升、变速箱判断以及降档的冗余过程，可谓是“良心动力总成，没有中间商赚差价。”正是因为纯电动车型这种可随时输出最大功率的特性，让135匹的朗逸EV的主观动力感受明显强于220匹的GTi。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051279706.jpg[/img]
[/align]

就以朗逸EV为例子，在城市间道路行驶的时候，这套动力系统可以说就是世界上最平顺的发动机 最聪明的变速箱；一定要说的话，我愿意称其为“W80发动机 世界最强变速箱”。

赛道表现也是纯电动来得好

最后，再来说说赛道上的表现，纯电动车最大的弱点在于高速高负荷区间动力输出是很难比得上燃油车型的；所以按理来说赛道表现应当是纯电动车惨败才对。现实是，作为老百姓的我们想要体验赛道上的风驰电掣，更多的还是选择像惠州福冈、GIC、天马山以及锐思这种成本低、距离较短且紧凑的小赛道。

在这种情况下，高速高负荷这种不利于纯电动车的工况就很好地被绕了过去，取而代之的是低速状态下迅猛的加速能力以及出色的动力响应性；除此以外，纯电动车还有着重心低的天然优势。如果到这里你都觉得电动车没有声浪莫得灵魂，我再告诉你一个非常重要的点——纯电动车拥有者更出色的刹车性能。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051280175.jpeg[/img]
[/align]

在前段时间，我们公司组织了一趟去福冈赛道的赛道日团建。在这一次的赛道日中，有一辆欧拉R1一直在大杀四方，成功闯进了1分以内；最重要的地方在于这辆车能够以超高的负荷状态下持续刷圈不需要冷却刹车。细想一下，欧拉R1最大的优势在于拥有动能回收系统，在这套系统的加持下，刹车片的压力被极大地分担了，如此一来刹车就能够拥有更宽泛的冗余量。对于赛道刷圈而言，纯电动车中多出来的刹车力度真可以算得上是如虎添翼了。

写在最后

很长一段时间里，我都是一名坚实的燃油车支持者；就在前段时间的3天深度试驾纯电动车后，这种信念开始动摇甚至有坍塌的趋势。我用着差不多的价格，享受到的是远超出同级别应该有的驾乘体验，以及比任何“人车一体”都要更强悍的动力响应性，这不正是一直以来我们追求的方向吗？当然了，燃油车也有着纯电动无法比拟的优点，比如Gti在全力加速时那种雄厚且高频的声浪；再比如每一个弯角处换挡的节奏感，都是纯电车无法匹敌的。

[align=center][img]http://www.chefans.com/upload/news/d108ede706cd413aa800b906b524d260/202008141051280800.jpg[/img]
[/align]

然而回归到日常通勤中，纯电动车那种车随心动且无比平顺安静的效果，才是最能够给我带来愉悦感的。想到这，我不禁开始有些理解公司的陈函老师为什么买了ES6以后就再也没有碰过他的A3了。大人，时代真的变了。

动力和加速方面确实是电动车快，看看路上跑的那些车就知道了。

续航能力是一个极为关键的指标，燃油车就靠这个战胜电动车。

如果只是在城市里上下班代步用，电动车可能有些优势，一旦出了城再试试

如果军队不广泛使用电动车，那么就绝不考虑，不想当小白鼠！

我是觉得续航里程什么的并不是弱点，哪天如果电动车充电能跟燃油车加油一样快，充电五分钟充满最多十分钟充满，我肯定会考虑买电动车

这可不一定，比如下雨天，比如涉水路段，等等，还说不好是谁一败涂地呢。

完全支持楼主，我的混动宋，从5月开到8月，只买车的时候加了次油后，就到目前都未加过油。另外有电时，速度和加速度都完胜以前的油车。

但是燃油车有一个优势,在短时间内电动车没法超越,就是加油站和充电桩的数量

过几年电池不好用的时候就不怎么自信了，手机电池还过3年就悲剧了，何况这个

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

保值率这方面燃油车还不是轻松吊打电动车吗？

燃油车在电动车面前早已一败涂地?

燃油车在电动车面前早已一败涂地?
如果是真的为什么国家还要给电动车企业那么多补贴呢？电动车那么牛为什么军队用的卡车、吉普、装甲车、坦克还要用汽油机和柴油机呢？
电动车充电时间长、进水易报废、蓄电池成本贼特么高并且极度依赖路况，这些毛病不知道什么时候能治好，不过有国家政策扶持，哄着老百姓用电动车还是没有问题的

现在电动车的电池技术已经相当成熟了，就是在续航上再进一步的话，我想电动车的普及速度一定很快，现在唯一缺的就是充电桩不是很多，这需要下些功夫了，我这边城市的出租车全都是byd的纯电动，小区有个5系纯电那声音真香啊！！！

很多城市的有轨电车都取消了,那时一直通电的.电动车估计是:music :music :music

谈续航就要谈使用了，正常来说，周围使用电动的全是单位补助类型，比如供电局的。其他私人性质的还都是燃油。特别是小城市，道路交通走的路程比较多。

目前来说，纯电唯一的好处估计就是比普通的起步快。而且第一批的电动车基本没有换电池的，都是直接换车，而且是换成燃油的。

电池还是瓶颈

现在的电池开发雷声大雨点小，“石墨烯”、“千万公里”、噱头不小没见到实物，电动车升级就龟步向前了，不过这些都是基础科学需要突破的，也却是不容易。

其实汽车作为机械工业的代表作品，我觉得永远不会消亡。所以不用太在意燃油车还是电动车，可能只是换了个零部件而已。

还有就是燃油车能听到马达的声音，电动车忒安静了，开着无胃。