查看完整版本: 关于我不喜欢电影《阿甘正传》的严正声明

关于我不喜欢电影《阿甘正传》的严正声明

[color=Blue]　　是的，我不喜欢《阿甘正传》，就是那个你们都喜欢的《阿甘正传》，那个[/color]
[color=Blue]由罗伯特。赞米基斯导演，汤姆汉克斯主演，根据同名小说改编的《阿甘正传》。[/color]

[color=Blue]　　此事因我前几天我和一个女生的聊天而起，我问她是不是喜欢《阿甘正传》，[/color]
[color=Blue]因为几乎全人类都喜欢这部电影，结果她很冷漠地说了不喜欢，当时我先一汗，[/color]
[color=Blue]不知道该说什么。我也不喜欢《阿甘正传》，可我当时都不好意思说了，这真像[/color]
[color=Blue]马后炮。喜欢《阿甘正传》的人太多，以至于我不敢随便对别人说我不喜欢这电[/color]
[color=Blue]影了，会挨揍的，坚持自己的代价太大……[/color]

[color=Blue]　　Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna[/color]
[color=Blue]get.人生就像一盒巧克力，你永远不知道自己会遇到什么。这是让人津津乐道的[/color]
[color=Blue]一句话，可是，有关系吗？看看整部影片，有体现出这句话的内容吗？真是莫大[/color]
[color=Blue]的讽刺！还有，记得影片最后那片羽毛吗？你觉得这羽毛有什么意思吗？它就这[/color]
[color=Blue]么飘来飘去，让阿甘看着，又怎么样呢？有意义吗？好像很假吧？会不会比《失[/color]
[color=Blue]乐园》（国产电视剧，濮存昕主演，讲艾滋病的），甚至比《无极》里面张柏芝[/color]
[color=Blue]那件羽毛衣上飘下的羽毛更假，更空洞，更摆设，更说教？这似乎就定下了影片[/color]
[color=Blue]的基调，在做作中说教。[/color]

[color=Blue]　　电影的导演是罗伯特罗伯特。赞米基斯，他的代表作是《回到未来》系列，[/color]
[color=Blue]《谁陷害了兔子罗杰》，还拍过一些中等水准的电影，比如说《谎言背后》，《[/color]
[color=Blue]极地特快》等等，这些片子除了纯娱乐片《回到未来》之外都如《阿甘正传》一[/color]
[color=Blue]般满嘴满身的说教意味，恍如他不是来伺候观众的而是观众请他来做教育报告的，[/color]
[color=Blue]《阿甘正传》的说教味有多重我不知道怎么阐述，但大家有目共睹，自己看就知[/color]
[color=Blue]道了。电影本来就是为了消遣，赞米基斯满口的仁义道德实在让人不爽！[/color]

[color=Blue]　　《阿甘正传》表现出的泛人文关怀，那种对小规模群体的歌功颂德让那些人[/color]
[color=Blue]自己都有点难以置信，看阿甘在电影里的经历也是恍如梦境，不怎么看得出他哪[/color]
[color=Blue]里是白痴了，好像更接近于天才，比如说他的跑步速度，乒乓水平，力气，还有[/color]
[color=Blue]那出奇好的运气。不知道别人怎么想，但我觉得，如果让我拥有这一切，牺牲一[/color]
[color=Blue]点智商是值得的。[/color]

[color=Blue]　　阿甘电影比原著小说圆滑和做作了很多，阿甘的一切都被改得更有利于说教[/color]
[color=Blue]了，原著中阿甘吸过毒，还和别的女孩上过床，当过摔角手，参加过街头乐队，[/color]
[color=Blue]做了很多荒唐事，这显得更人化，不像电影阿甘如耶稣版的存在，阿甘身边的几[/color]
[color=Blue]乎都是不怎么样的人，珍妮滥交，丹恩厌世酗酒，教官是笨蛋，他们把阿甘反衬[/color]
[color=Blue]得身上发光，然后阿甘真像耶稣一样，感化了他们，为他们指引了方向。[/color]

[color=Blue]　　电影的阿甘我一直很纳闷，他似乎是「命犯天煞孤星」，在他周围的人都被[/color]
[color=Blue]克死了，或者至少是个残疾，他妈，珍妮。可兰，巴布，最幸运的丹恩中尉，虽[/color]
[color=Blue]然没死，但也截了两条腿，从此他的人生被毁，浑浑噩噩，以轮椅为伍。[/color]

[color=Blue]　　电影《阿甘正传》更像是一部某某企业家的发家史，正如某人说过，受苦的[/color]
[color=Blue]人没有诉苦的权利，没有成就的人经历的苦难就像是块伤疤，或者更象是癞痢，[/color]
[color=Blue]只是丑化卑微自己的道具，而如果这和成就摆在一起，伤疤便有了金光闪闪的含[/color]
[color=Blue]义，仿如一块块勋章。[/color]

[color=Blue]　　说直接点，苦难放到普通人身上是伤疤，而放到成功人士身上便成了传奇。[/color]
[color=Blue]所以爱因斯坦小时候被老师骂笨蛋也会被人津津乐道；华盛顿砍了他爸的树毫不[/color]
[color=Blue]避讳地承认大家却说他坦诚；韩信从别人跨下钻过别人还说他胸怀大志，他们认[/color]
[color=Blue]为成功人士所做的一切事都是他成功不可或缺的原因。也所以只有真正熬出头的[/color]
[color=Blue]人才会把自己的苦难象雪茄一样挂在嘴边，让人叹服他过去与现在的差别巨大，[/color]
[color=Blue]也让他的成功显得更有技术含量，一下子就和那些靠继承遗产发家的纨绔子弟拉[/color]
[color=Blue]开了差距。[/color]

[color=Blue]　　阿甘就是，他说啊说啊说啊，一开始别人都以为他是一个疯子，或是一个很[/color]
[color=Blue]能吹牛的人，因为他的经历过于离奇，更像是一个故事，但当他把登了自己照片[/color]
[color=Blue]的杂志拿出来时，人们立刻对他另眼相看，似乎他现在的经济状况证明了他说的[/color]
[color=Blue]全是真话。[/color]

[color=Blue]　　《阿甘正传》里面透着让人绝望的矫情，我之所以讨厌它还因为我讨厌那些[/color]
[color=Blue]看完《阿甘正传》的后人的做作表情。几乎可以想象看完这部电影的人很伤感地[/color]
[color=Blue]说「阿甘其实一点也不傻，他只是单纯，他不会像其他人一样心计重重」之类的[/color]
[color=Blue]狗屁，狗屁是原版阿甘小说里他爱说的词，估计阿甘自己听到那些人的感慨也会[/color]
[color=Blue]说「不懂他们说的是什么狗屁」。[/color]

[color=Blue]　　阿甘其实是一个很单纯的人，他用自己的方式看世界，他只是希望人不犯我[/color]
[color=Blue]我不犯人。小说里阿甘因为经济上的成就被推荐去竞选议员，他虽然不想去，但[/color]
[color=Blue]他妈让他去了，这体现了他的内心想法，他不想怎样的出名或是富有，他只希望[/color]
[color=Blue]安静地活着，不被人欺负就够了。记得小说的阿甘说过一句话「我只是一个白痴，[/color]
[color=Blue]他们却叫我拯救世界。」，对那些爱好者这真是莫大的讽刺，这句话比那关于巧[/color]
[color=Blue]克力的论调精辟贴切，一针见血得多得多得多了。[/color]

阿甘告诉人们的并不是成功
而是那种自由的精神

呵呵，以前写的一篇评论，大概当时是为了吸引眼球，现在看着觉得有点过于激进了，不过还是很大程度上表达了我的意思，阿甘正传的确不讨我喜欢

呵呵，以前写的一篇评论，现在贴到这儿来挣些分数，也和大家分享一下感受。
大概当时是为了吸引眼球，所以现在看着觉得有点过于激进了，不过还是很大程度上表达了我的意思，阿甘正传的确不讨我喜欢

确实,小说里的阿甘比电影里的更有血有肉.
而且小说里很多精彩的部分都被电影删除了,比如阿甘上太空那一段.以及最后和珍尼的相遇,我最不能接受的就是电影的最后珍尼死了...

如果以您的眼光来看的话。。。
N多励志电影。。出彩的少。。
阿甘的可贵之处究竟在哪里呢？
我觉得。。。您应该顺这电影的思路走。。
而不是跳出电影用第三方的眼光来看。。。
这样看电影估计大多数电影您都受不了。
尤其是今年的奥斯卡电影——老无所依！

楼主的某些想法我也是有的，这也是为什么我实在看不下去《士兵突击》的原因，但我倒感觉《阿甘正传》故事本身就是那么荒诞，黑色，反而抵消了做作的痕迹，我并没有太看重他的励志，如果要励志的话可以去看《美丽心灵》或《当幸福来敲门》，起码他们是真人真事改编的。

[[i] 本帖最后由 wbxs 于 2008-2-25 14:06 编辑 [/i]]

我不是说励志啊，我不是说成功啊，我不喜欢阿甘是因为它里面对小部分有缺陷群体的无缘由歌颂。比如说阿甘，他的生活几乎没有受到什么打击，然后他一次接一次地成功，我明白导演的意思，他想通过阿甘的遭遇衬托出社会的荒谬，一个白痴，居然比那些之上正常的人更接近正确的生活方式。但是，都说付出才有回报，阿甘却一直享受着成功的待遇。
我不喜欢导演贬低正常人而承托阿甘的光辉，我不喜欢他把一个白痴神化，阿甘是一个单纯可爱并且有很多值得我们这些常人学习的精神，但导演太放大了他的优势，他的白痴几乎都没有表现的机会了，尤其是电影的后半段。
我想说的，就是，我们应该同情并敬佩阿甘，同时反思自己，但不用崇拜或是模仿他，他终究只是个智障，是由局限性的。

许三多就是中国版的阿甘，楼主喜欢三多吗？
不用回答，呵呵！
楼主很聪明，肯定很多人这样夸过或说过，或许楼主也觉得自己比较聪明吧？
拜读完楼主大作，首先我肯定楼主比较年轻，思想独立、叛逆而又有个性。咱们撇开原著不谈，就电影本身说说事吧。
大家觉得我们爷爷、父母那一辈儿的人怎么样？是不是要比咱们做人更有原则，做事更认真积极，思想传统守旧？再看看当今现实的社会，我们都有没有感觉到快节奏、一次性、追逐功利、道德沦丧等等变成这个世界的主旋律？我们先闭上眼睛，用心去感受一下这个社会！
OK，仔细思考一下以上的问题。
进入正题，开始谈论电影《阿甘正传》本身。为什么有那么多的人喜欢这部电影呢？其实这个问题真的蛮沉重，沉重到不能用1、2句话来完全表述。我们每个人，不管是好人、是坏人，讲不讲道德，有没有原则，书读的多少，其实挖掘一下自己的内心，总是有那么一块柔软的净土渴望着安宁，只是这块净土被埋藏的越来越深，深到几乎快被自己遗忘。人们的心都上了锁，不是吗？我们不相信眼泪，不相信承诺，更不相信忠诚！！更多的人相信弱肉强食的自然法则，相信成败论英雄，相信结果远比过程重要！！！
我们错了，真的错了！因为我们忽略了最重要的一点：我们是人，是有智慧，有情感，会思考的动物！！！当整个世界充满了灰色，失去了感动，没有了信仰，一切都无法信任，我们该怎么活下去？人是需要信仰才能活着的，或者说是需要信念支持自己前进。所以，我们不相信奇迹却渴望奇迹的发生，我们不相信感动真的存在却希望会真的感动。现实世界不能给我们心灵上的慰籍，只能自我制造点什么来让自己被感动，或者说是被安慰，来让自己能好好的活下去。于是，书籍、电影、艺术品、音乐等等一切被我们当成疗伤的工具。
阿甘确实很傻，三多也傻，因为他们很固执，固执的相信自己相信的东西，这东西就是信念！我们不傻，因为我们不相信自己，不相信自己内心深处的那一点点希望！《阿甘正传》真的看懂了，我们都会哭，而不是发笑！我一直认为人都是有灵魂的，人与人的不同，本质上是灵魂的重量不同。阿甘的灵魂轻如一片羽毛，那我们的呢？

[quote]原帖由 [i]camel612[/i] 于 2008-4-13 21:54 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14554861&ptid=851169][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
许三多就是中国版的阿甘，楼主喜欢三多吗？
不用回答，呵呵！
楼主很聪明，肯定很多人这样夸过或说过，或许楼主也觉得自己比较聪明吧？
拜读完楼主大作，首先我肯定楼主比较年轻，思想独立、叛逆而又有个性。咱们 ... [/quote]
我没看过许三多，我大概知道是王宝强演的，剩下的就不知道了
唉，不跟你们争又好像我理亏，跟你们争我真说得累
好像哪里说过《阿甘正传》是美国那个特殊时期的一次全民意淫
人文关怀是可以接受的，小众的特殊品质也的确是需要大家肯定的。但小众毕竟是小众，社会进步需要的是更广大，更普遍的力量。比如那些徒步或是骑车周游世界，宣传什么理念的人，我们觉得他们值得尊重，但如果人人都学他，社会反而会退步。
对弱者给予关怀是有必要也是应该的，但要是那些弱者反过来宣扬自己才是真正的强者，这......

一个只能看到别人缺点的人很难进步

同样只能看到一部电影缺点的人也是如此

我看阿甘正传,只看到他做每一件事都是如此的坚定且专注,这就够了

再说了,你不喜欢就不喜欢,这并非大事,还要写个严正声明,实在有够傻.

[color=Blue]　　看到过《阿甘正传》很多影评，为楼主兄弟的文章，最显激情，无论观点偏[/color]
[color=Blue]颇与否，最让人值得深思的是：我是否还有这种激情又或个性张扬的文章呢？常[/color]
[color=Blue]说社会尘封了笔，更应说社会尘封了激情。[/color]

[color=Blue]　　我感觉要看《阿甘正传》首先了解一下的影片背景：２０世纪９０年代，美[/color]
[color=Blue]国社会的反智情绪高涨，好莱坞于是推出了一批贬低现代文明、崇尚低智商和回[/color]
[color=Blue]归原始的影片，美国媒体称之为「反智电影」。《阿甘正传》就是这一时期反智[/color]
[color=Blue]电影的代表作，它根据美国作家温斯顿。格卢姆的同名畅销小说改编，通过对一[/color]
[color=Blue]个智商为７５的智障者生活的描述反映了美国生活的方方面面，并以独特的角度[/color]
[color=Blue]对美国几十年来社会政治生活中的重要事件（大约１６件：包括水门事件、乒乓[/color]
[color=Blue]外交、阿波罗登月、越南战争、小石城事件等）做了展现。它使美国人重新审视[/color]
[color=Blue]国家和个人的过去，重新反省美国人的本质。[/color]

[color=Blue]　　从上述背景所看，《阿甘正传》影片的出现是包含很多意义的，如单看精彩[/color]
[color=Blue]内容为原本小说首选，如以映射社会、思索问题以影片为佳。[/color]

[color=Blue]　　这里不谈影片好坏，只谈楼主文章提到的羽毛，在社会上一般有三种说法：[/color]

[color=Blue]　　其一、当你看完电影时，发现那片羽毛的含义深刻得让你起一身鸡皮疙瘩。[/color]
[color=Blue]当一片洁白的羽毛飞过房屋，飞过树稍，飞过街道，飞过行人的肩膀。与周围环[/color]
[color=Blue]境相比，羽毛显得如此圣洁。最后，羽毛越飘越低，最终飘到了阿甘那满是泥的[/color]
[color=Blue]运动鞋上，自己也被弄脏了，不再洁白。可是阿甘没有犹豫，好像就是出于本能[/color]
[color=Blue]地把羽毛收藏到了自己的行李箱里。有人说这叫做「珍惜」。影片中有一种上帝[/color]
[color=Blue]的意识存在，那就是阿甘没有被命运抛弃。就像那片羽毛，在洁白的时候被人遗[/color]
[color=Blue]忘，可是到最后，自己变脏了，却能找到一处整洁的居所。像阿甘那样，善待自[/color]
[color=Blue]己，善待他人，就会永远快乐。[/color]

[color=Blue]　　其二、一根羽毛飘飘荡荡，吹过民居、马路，最后落到阿甘脚下，优雅却平[/color]
[color=Blue]淡无奇；影片的结尾，阿甘坐在他母亲曾经送他上学的长凳上，目送儿子上了校[/color]
[color=Blue]车后，默默地想着什么，一根羽毛从他脚前飘起，飘向蓝天、白云之间。如此鲜[/color]
[color=Blue]明的对照，那根羽是不是象征人生的轨迹呢，阿甘也在思索。特别是在他母亲去[/color]
[color=Blue]世后，他经常问自己人生的目的是什么。[/color]

[color=Blue]　　其三、其实很多时候，很多举动创作者本人是没有夹带什么意图的。但是总[/color]
[color=Blue]有很多自命不凡的人来猜测这些本没有意义的东西，于是人们就认为它的意义如[/color]
[color=Blue]此。就像我在导演一个动画短片的时候，里面有一个镜头本来是故意耍花样的，[/color]
[color=Blue]结果后来看的人就说它是有什么什么的含义，结果它的存在就是有意义的了。那[/color]
[color=Blue]片羽毛可能本来就只有引出开头、呼应开头。但是经我们的想象下可以说：这个[/color]
[color=Blue]羽毛代表的是一个飘渺不定的人生，但是最后阿甘接住了羽毛，就说明无论怎么[/color]
[color=Blue]动荡的人生，人生是可以掌握在自己手里的；阿甘后来不是又把羽毛放开了吗？[/color]
[color=Blue]那就代表，他希望生命又有一个新的开始！[/color]

[color=Blue]　　通过上述观点的不同可以延伸至整篇文章的不同反映，所以，人们对于这部[/color]
[color=Blue]影片确实是仁者见仁，智者见智。是非好坏，但凭人心！[/color]

[color=Blue]　　张艺谋有一句话还是比较有味道的：如果我能说清楚影片说明了什么、代表[/color]
[color=Blue]了什么、意味着什么，那我还排什么电影。[/color]

[color=Blue]　　楼主是否喜欢《沉埃落定》呢？该书的内容主要讲述一个土司幸运的傻儿子，[/color]
[color=Blue]被历史裹挟着经历了土司制度的灭亡，自己在做了形式上的土司之后，也死在仇[/color]
[color=Blue]人的刀下，完成了轮回，最终尘埃落定。当然书里的一个闪光点就是讲述了一个[/color]
[color=Blue]傻子不经意成功的故事，就象《阿甘正传》。您认为该书里也透着「让人绝望的[/color]
[color=Blue]矫情」吗？呵呵！[/color]

[color=Blue]　　期待yxmks 兄弟的大作，这种激昂的文章已经很少见了！[/color]

一部电影而已，仁者见仁，智者见智，何苦为它争论不休呢。我就不信一部电影能改变一个成年人的人生观，感动一下也就过去了。

这部电影很有名 不过我自己都奇怪为什么没去看  
今天无意间看到 晚上去下来看看
看完再做评论 ！

外国的很多电影虽然得不到我们的认同，但是我个人觉得人家的相当一部份的电影至少看上去是有点思想，而纵观国内大片，寥寥无几，出彩的地方少之又少。除了摆场面，瞎胡闹。当然，只是一人之言，还请批评！

看过，觉的挺搞笑的，没有往深的方面去想，让自己轻松一下不好么。一个娱乐片要不着搞的那么认真。

看过了 没什么特别的震撼
有印象的就是那个搞笑的整天念叨着捕虾的黑人
认为自己该死在战场却最后被阿甘就回来的上尉
好男人阿甘和
一个没珍惜他的女人
就这些

[quote]原帖由 [i]yxmks[/i] 于 2008-2-24 00:50 发表 [url=http://64.32.16.2/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12920892&ptid=851169][img]http://64.32.16.2/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get:人生就像一盒巧克力，你永远不知道自己会遇到什么。这是让人津津乐道的一句话，可是，有关系吗？看看整部影片，有体现出这句话的内容吗？

[/quote]

首先不評論承認或不贊成，只是說說自己的感受！

引用的這句話，其實就是該片的精髓，整部影片都在表現這句話，不知道爲什麽摟主沒看出了!
阿甘本身有智障，這是小説的基礎，如果大部分正常人能做出阿甘的事，那就不用這部小説或
則改編的這部電影來説教和表現什麽了，阿甘從小被人欺負，就是現在來講，多很普遍的，安
排一個女主角，其實就是一個希望，無論誰，多困難，多迷茫，都會有希望的存在，因爲就像
主旨說的“你永遠不知道自己會遇到什麽，也許前面就是災難，也許前面就是機會和希望！

阿甘擺脫那副支撐他站起來的假腿一幕，雖然看上去有點誇張了（電影本來就是一誇張的手法
表現大家希望看到的而在平常看不到的事），就很明顯表明了主旨，什麽事都有可能出現，因
爲你不知道自己後面會遇到什麽！繼而後來阿甘所做的一切看似無法理解的事（他做什麽，什
麽都做得好，因爲他就活在當下，眼前的事就是他要做的，要做就用心的做，包括他大學打橄
欖球，參軍，打乒乓球，做生意，其實你說他是那塊料嗎？不是，但是就是他認真努力的精
神，讓他體會到成功的滋味），都在表現主旨，在前面等待你的事，你是無法預先知道，你唯
一能知道的，就是讓自己努力做好每件事！

跑步可以這樣跑，看了的人會全身發麻，在這個過程中發現商機的老板可謂是影片比較實際的
地方，再後來他不想跑，就不跑了，就像女主角在經歷那麽多艱辛，迷茫的生活過後，還是選
擇了安靜，人縂要平靜下來才能感受，感受到了，才會領悟，領悟到了就沒什麽大不了了！

總體講，影片拍得還算不錯，至少讓你驚訝過，讓你沉思過，激動過，平靜過！不用在乎好與
不好，只要它能帶給你更多的感悟就好！

[[i] 本帖最后由 rogio 于 2008-10-13 19:31 编辑 [/i]]

国外大片和国内片子不同的地方就是在于它的思想性，看完后能让人思考，包括《阿甘正传》也一样，它反映的是一种人文关怀精神，也就是爱和善，它给我的感触就是：“只要认真地去付出，只要认真地去努力，你终会成功“，就象电影里的那句话，一直走，一直跑！

人的一生往往就是这样，就象片头和片尾中那片随风飘浮的白色羽毛，大多数时候，我们也许都在随波逐流，这种飘浮没有具体的方向，平淡到令人厌倦。可是，一个腾挪一个转身，总还是可以由自己控制的，你只须尽力将它做得完满，不要计较你究竟得到了多少，那么，你就可以越飞越高，你会发现，越往高处的地方，越接近天堂,所以我相信阿甘的成功并不是偶然。

你女朋友是对的