查看完整版本: 功勋冤屈胜过岳飞 中国历史上十大无名英雄

回复 10楼 的帖子

感觉还是邓艾比岳飞还高，谋略胜过岳飞，冤屈苦过岳飞。

中国从春秋末期的历史开始就是以私人的纪录方式作为国家的历史，以统治者的好恶增减历史，从此以后，中国的历史从来就不是翔实、可信的历史，消失在历史长河中的真相是什么就不会有人去追究了。

碧血黄沙，埋尽豪杰无数；汗青竹简，又能书英雄几何？

汉朝、隋唐、清朝，都是中国历史上比较强盛的时代。但这些强盛的时代，也都分别有他们严重的外患。如汉朝的匈奴，唐的突厥、吐蕃，清朝的准噶尔等等

这段话实在不敢苟同，清朝强？那是鞭子戏渲染的吧，清朝初年还凑活，不过单以平外虏论强大，
明有平西南叛乱，击丰臣秀吉，破荷兰海军，就连三国都有曹操征乌桓，现在很多人不知道出于什么目的，拼命讴歌赞颂哪个恶心的清朝，清朝？奴才史而已。

╮(╯▽╰)╭  好多人 确实是挺都没有听说过呀  都没岳飞名气大 是史学家没记录清楚 还是劳苦大众的原因，个人认为 ，汉唐以前 各民族没融合 那个时期的英雄只是相对的，宋时民族意识强大了 所以对这些民族英雄就记得深刻 流传的远了

我们所知道基本上都是历史课本上记载的，太多的英雄都很少被人提起了，像近代收复蒙古的徐树铮，他的功绩就很少被现在的文艺作品来描述，提到的也只是他作为段祺瑞把持政权的一枚棋子而已。
      但我太不同意关于刘晔的说法， 像三国志这样的书籍记载了太多功成名就但不被人注意的历史人物，在那个特定的时代他们仅算是豪杰而已，对历史的发展有助推的作用，但没有决定性的作用，刘晔确实是个大谋略家，但就改变某个时期政权格局的能力来说，他差贾诩等人远甚，乱长安的人虽是李傕郭汜，但这个主意是贾诩出的；毛玠向曹操提出奉天子以令不臣，荀彧董昭等人都有相同的远见；更有甚者如鲁肃，提前诸葛亮7年就定义了三分天下的格局。有沮授等人和刘晔比较像，沮授也对袁绍说过迎奉天子的话但不被采纳。类似于刘晔有才华并且能提出正确的建议的人非常之多，在这里无法给一一列举，仔细读读三国的书，曹操不得陇望蜀、曹丕不夹击东吴都是有原因的，曹操打下汉中后已经拖了一个很长的战线，暂且不说后来连汉中也被刘备集团打下来了，就假如说曹操进军益州且是粮草供给足够的情况下，那以孙权的魄力，曹操的老家还能保得住吗？曹操是要打的，但不能他亲自去，北地不平东吴虎视，北魏的江山尚不稳定，东吴有孙权荆襄有刘备，只能等。一直到他死后N年，曹操的军事集团的指挥权渐渐地被司马家族取代，而且北魏的实力也发展到成熟的时候，成熟到东吴不敢觊觎北魏的领土，司马昭才派钟会邓艾兵分两路打下了益州。虽然是晋的政权控制了曹操建立的军事集团，但灭蜀的还是魏，也就是说司马昭以北魏的名义替曹操把这事办了。所以说刘晔的这个建议是正确的，但时机不成熟，不是我否定刘晔这个人，在三国志里，仅仅有想法而没有实现的大有人在，又加上刘晔“年少知名，人称有佐世之才”，所以他是非常非常有名的大谋略家，而不是什么无名英雄。这样定义是不恰当的。
     一口气说了好多，就怕多而出错，出现不符合回帖规定的错误，对曹丕不去夹击东吴这件事就不分析了，总之就是形势与格局的问题。另外文中提到的邓艾也是三国名将，也不是无名英雄，他和刘晔一样，在三国志里都是有“传”的。我就看过一些关于三国的书，只能对刘晔和邓艾提点我自己的看法，关于其他的人我就不知道了，所以还是学习一下这个帖子。我只代表我自己，欢迎批评指正。

自己没有自知之明就不要玩政治，军事和政治都是一体的，善于军事不一定会精通政治，功高盖主，难道他们不懂吗，非等到皇帝召见他们才醒悟，自己打了胜仗就把军权交出来不就得了，非握着军队干嘛。抓住军权不放，还往军队里塞自己人，你自己是军委主席，你儿子是总参谋长，你女婿是军区司令，当然只是一些形象的比喻。都这么干了皇帝还有什么用啊，皇帝掌控不了军队，那就只好杀了你了。
这些死抓军权不放的，肯定都是谋反未遂，不要乱说什么狡兔死，走狗烹。不这样的话，就成了“狡兔死，走狗反”了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这些人可能确实如楼主所言，然而史家不加以宣传，民众又怎么可能知道》？

一个英雄人物如果生活在一个有道 的明君下面，也许是建功立业及开拓疆土的最好将领，但如果在某些为了个人的私利及在玩乐为主的昏君手中，也许只有冤死了。这些个象三国中的邓艾是根本不可能跟岳飞比的，邓在三国的英雄人物都凋零的情况下才平了蜀国的，而岳飞却是在金国最强大而且想吞平宋朝的情况下却屡战屡胜，为了收复给金国吞平的江山却被奸相秦桧出卖，当然也有小康王怕自己的老爹及兄弟来做皇帝为由。但总的说还是以岳飞为中国最冤屈的英雄。

名将有奇谋，主公要有眼光才能用啊，名将谋士很大的本领要如何说服主公听其谋。

历史总是胜利者书写的。而且我们现在所了解的历史都是经过各朝各代删减的，所以每个人对历史的了解都有其局限性，所以每个人的英雄也都是不一样的

怎么没冉闵这个下杀胡令的猛男 当时五胡乱中华 汉人都被他们当作双脚羊随便杀戮要不是有这个猛男汉族都要成少数民族了

华夏五千年的历史不知涌现了多少英雄豪杰，不论是否有典籍记载都值得后人尊敬