查看完整版本: 明代中后期倭寇为什么能够在中国沿海横行无忌？

明代中后期倭寇为什么能够在中国沿海横行无忌？

[size=3]大明嘉靖三十四年(1555)，有六十七名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，流劫杭、严、徽、宁、太平等地，一路上如入无人之境，明正规军、地方民团都是望风奔溃。在一次战斗中，明军不敢上前与倭寇交战，就在远处放箭。没想到几十个倭寇都能够用手把箭接住。明军士兵面面相觑，一齐溃逃。倭寇继续杀进，居然进犯到南京城下，在江宁镇杀死明军三百余官兵后，直接正面进攻南京安德门。明军用火铳射击，倭寇乃后退，由秣陵关逃窜。守关的明军上千人又奔溃。最终，苏松巡抚曹邦辅和部下王崇古、董邦政率兵围追堵截，紧紧咬住这一小股倭寇不放，双方同时在一昼夜中急行军近两百里，杀红了眼的明军最终在付出惨重代价之后，终于在浒墅关将倭寇全歼。[/size]
[size=3]这区区六十余名倭寇，居然在中国腹地流窜数千里，杀伤中国军民四五千人以上，共杀一御史、一县丞、二指挥、二把总，攻入两个县城。这场武装大游行，一共进行了八十多天才告结束。这是明代抗倭战争中的一次典型战例，被详细记载于《明世宗实录》。在这次战斗中，倭寇的狡诈、勇敢、能战，与明朝军队的腐败、怯懦、无能形成鲜明对比。[/size]
[size=3]倭寇[/size]
[size=3]倭寇是明代在中国和朝鲜沿海地区出现的由日本武士、浪人和奸商组成的，并得到日本封建主支持和怂恿的海盗集团。倭，是古代中国对日本的称呼。倭寇出现之后，就经常侵扰中国沿海，给中国带来巨大的损失。到了明世宗嘉靖年间，形成了规模巨大的倭乱。倭寇常常数以千记、甚至以万计地从海上侵入，明政府军无力抵抗。[/size]
[size=3]但是，倭寇的组成却也更加复杂了，除了日本人之外，还掺入了大量的中国人，有时中国人甚至占百分之七十以上，而且许多倭寇头子也是中国人，如王直、徐海、陈东、麻叶等等。在20世纪80年代，有些学者据此认为倭寇不应该被看作外国入侵者，而是中国各阶层人民反对封建地主阶级及其海禁政策的斗争，是中国历史上资本主义萌芽的时代标志之一。[/size]
[size=3]这一言论很快遭到了许多学者的驳斥。因为不能根据人数比例多寡来决定倭寇的性质。比如20世纪日本侵略中国时在日占区成立的伪军，也主要是由中国穷苦农民组成，但是我们却不能把它理解为中国的农民军。倭寇的核心始终是日本人(真倭)，其武器装备、战术都是日本式的。而且倭寇对中国沿海的侵掠完全是主动和自主的，是为了抢夺巨大财富，还常常奸淫妇女、掳掠人口，绝非什么反抗封建压迫。而海禁是为了防倭而采取的防范性政策。不是海禁引来了倭患，而是倭患导致了海禁。确实有不少中国汉奸、海盗与真倭勾结，但是中国海盗头目并不能真正指挥日本海盗。[/size]
[size=3]倭寇焚烧杀掠的罪行罄竹难书，中国东南沿海本来是鱼米之乡，是富庶的乐土，经过倭寇的荼毒，许多地方十室九空，人口大减，侥幸活命的农民也抛弃土地逃亡，富户则躲进州府县城。如嘉靖四十年(1561)倭寇两次进犯福建宁德，如蝗虫一般洗劫杀掠，致使宁德一路上下三百余里，三年不见人踪，县城也废弃了。[/size]
[size=3]倭寇的战斗力是极强的。由于当时日本处于战国时代，武士、浪人都久经战阵考验，具有非常丰富的实战经验。而且日本武士是脱离生产的特权阶层，从小就只以练武为务，所以个人武艺远远超出明军士兵。倭寇中出身武士的人只占极少数，但是所起的作用却是极重要的，他们是倭寇的战斗力核心，常常作为精锐，用于冲锋和殿后。往往几个这样的高手冲锋在前，杀倒若干明军，明军就全线溃逃。[/size]
[size=3]倭寇用的兵器里最有名的是倭刀。日本钢刀极其锋利，其质量远超明军的腰刀，长度也要长一倍，经常一交手就把明军的一排刀枪都砍断了。加上倭寇精良的刀法，双刀挥舞，一片雪白刀光，给明军造成了巨大的恐慌。日本人的弓比中国的长大，箭也是又长又重，射程比较近，不轻易发射，不过一旦发射，命中率极高，威力也大，中则人立倒。倭寇还使用长枪和投掷的标枪。日本长枪也比中国的长枪长很多，俗话说“一寸长一寸强”，明军在与倭寇的作战中其实吃长枪的亏也很多，只不过倭刀的光芒太盛，看上去更加吓人，掩盖了长枪的真实战绩。所以，别看日本人身高不如中国人，但是武器都比中国同类兵器长大，这在实战中是有着巨大优势的。倭寇虽然也有佛朗机、鸟铳等热兵器，但是似乎数量不多，用得也不是很纯熟，所以主要还是以冷兵器为主。从战术上来看，倭寇善于分成小股行动，机动灵活，经常以少数兵力分散、设伏、迂回，居然可以包围、击溃明军优势兵力。[/size]
[size=3]反观明军，则完全腐败了，大多没有什么战斗力，更毫无纪律性，面对倭寇往往一触即溃，甚至自相践踏，军官们根本无法约束住部伍。黄仁宇《万历十五年》评价道：“不论官方文件如何强调这一战争是政府的官军围剿海贼，实际上却是中国的外行对付职业化的日本军人。”所以倭寇目无明军，往往以很少的兵力就敢深入内陆。本文开头所述战例就是其最有名的例子。[/size]
[size=3]从更大的视角来看，当时明朝朝政非常黑暗，嘉靖皇帝昏庸无耻，奸相严嵩一手遮天，他的心腹赵文华等奸佞争功进谗，取得了战功的朱纨、张经、李天宠等将帅居然都被害死，名将俞大猷、汤克宽也差一点被处死，最终被降职。这极大地阻碍了明军战斗力的提升。等到比较能干的胡宗宪当上浙直总督，招安、消灭了倭寇头目王直、徐海、陈东、麻叶等，但形势并未根本好转。胡宗宪仍然需要一个真正会打仗的将军、一支真正有战斗力的新军队来彻底扭转战局。他的运气很好，这两者他都等到了。一代名将戚继光和他“戚家军”，在历史最需要的时刻，闪亮地登上了历史舞台。[/size]
[size=3]==============================================================================================[/size]
[size=3]日本在近现代中国的历史上始终都是一个痛点，不仅仅是因为它曾经是那么谦卑和渺小，而又那么残暴和强大，深深刺伤了素来以天朝大国自居的中国人的内心，更重要的原因是中国人叹息自己没有抓住那个时代所带来的机遇乘势而上，进而逐步做大，反倒是让昔日的看门狗不但狠狠咬了自己一口，甚至差一点登堂入室，人模狗样的雀占鸠巢了，着实让人惊出一身冷汗。从而也惊醒了国人内心中的大国梦。[/size]

楼主读历史不透了，至少很多都流于表面化，您提到的东西我就不提了，单单从明军战斗力说起，他们是战斗力差吗？从各种史料分析来看完全不是，他们之所以打败仗是因为各级利益关系扯后腿，使得政令下达混乱，而地方有地方的玩法，中央又有中央的一套，互相不能配合只能掣肘，为了保存实力和不当责任，以至于噩耗连连，具体的看一些民间地方志吧，然后嘉靖皇帝也并非昏庸无耻，他只是太懒，你能从嘉靖前期的作为和他对夏炎等人的处罚就能了解到，这个人怕麻烦，能不干的尽量不干，能差不多的尽量差不多，要不然也不会俺答兵临城下严嵩提出议和他没有其他的说辞，而徐阶说有其他的办法，他马上执行刻不容缓，他在骨子里家国天下同等重要，当然修仙也是，但他还是爱民的，从明史和明史本纪，以及明实录等史籍中就能看出来，包括武宗在内，可以说明朝几乎没有昏君，武宗也只是和大臣夺权太过无力而放弃抵抗消极对待而已，而他们的无为换来的就是大臣的施展才华，而且嘉靖帝作为一代帝王，不敢说是明君，但一定不是昏聩的，你能从边事、民事、灾事、星象等记载中就能看得出来，奈何地方官太过贪溃了，而且他的一个大礼仪彻底打断了读书人的脊梁，使得明代前期君臣公治的局面变成了君制，而后期修仙又感觉太过麻烦，加上严嵩这个人合手，敢于背锅，而且还全力支持他修仙（甚至帮忙试药），才大力放权，一再的心软是因为他知道严嵩年迈但跟了他二十来年，不过最后还是在徐阶和清流的帮助，和对朝局边事以及子孙后代的自觉认识上警醒，在所有人心知肚明的情况下制裁了严东楼，但还是放了严嵩一马，这一马主要是多年背锅的情分。再有严嵩确实是百无一用吗？不尽然，这个哥们虽然不是从基层做起来的，但他权术一流，善于稳定朝局人心，对一些大事的处置也很有自己的一套，其实史书上强加给他的骂名多数是都是他儿子帮他赚来的，他自己真正做过的龌龊事不多，在我看来最大的错事莫过于害死夏亚曾铣，使得嘉靖对于大麻烦首付河套畏首畏尾。而倭国，其实挺有意思，你只要读了中国商业通史，或者晋商、徽商等书就能完全了解真相，大明嘉靖年间沿海地区都富的流油，甚至连内陆的山西等地也是如此，为什么是因为商业发达，思想活络，各种手工业制造业工厂兴旺发达，科学的萌芽已经在滋生，而汪直等人就是下海经商又因为海禁怕赚不到钱才投身于革命变成了更大的商人---倭寇，而明代嘉靖之前可以几乎没啥倭寇，武宗之前海禁都和没禁一样，各种商业频繁，而汪直这些倭寇的主要目的也不是打家劫舍，是为了逼迫大明开海，但嘉靖本身就是个拧巴人，你能从大礼仪等事了解到这哥们的性格，你越让我干，我就越不干，甚至我TM经济崩溃，朝廷都要借债度日了，老子就不开海，直到我灭了你为止，朝廷的颜面价值千万，岂是一寇所能主导。而沿海地域因为朝廷旧势力（江浙当官的多）的干预，所以他们乐得朝廷不开海，不开海就意味着走私，而商业通史上也写明了，汪直他们的发家史就是走私，也就是说沿海各大旧势力（当官退休后朝廷给予的优待可不是普通人敢想的，那可真是又给钱来又给地，还给子孙萌殷，可以说是权大势大桃李满天下，详情请见地方志）勾结走私海盗犯边，阻挠抗倭，而倭寇又想绕过这些势力，直接和大明交易，因为他们在其他的国家都挺有身份证，特别是汪直，据说在日本还占了很大一块地盘，在盘根错节下，谁来了也难以施展拳脚，而你以为徐阶就是好饼了？史书爱把干倒了坏蛋的人形容成好人，其实徐阶也是地主，其他的不说，就单单明史内记录他儿子和家人作恶的就不止一起，更别提他执政时期的勾当，而所谓的李天宠，张经等人就是全力博弈后的砝码，谁到了那个位置都是要和稀泥而不是做事的，不然他们可就得罪了一圈子人，这也就是最后出了个一心为公舍生忘死的胡宗宪才使得抗倭扭转，而您看史书，那些抗倭名将真正打出名声的时候，都是在胡宗宪掌权或者即将掌权的时候，而其他的莫不是单干。最后总结，嘉靖帝是好的，他也确实想好，可他的性格有缺陷，爱民如子心怀天下的同时又懒，怕麻烦， 才使得手下人研究出了他的套路，进而借坡下驴狐假虎威，而严嵩也并非无能，其实他执掌二十多年，甚至徐阶上台剿灭严党后都没啥改观，唯独高拱之后又来了个张居正才蓬勃发展是有必然的，他们太陈腐，不善于改革，明知道大明走到哪里必须要改，不改就死，但他们不明就里不敢动刀，怕承担责任，结果一个成了权奸，一个除了铲除权奸外在也找不到什么玩意，至于抗倭，那就是所谓虽千万人吾往矣

为什么??  呵呵..  中国那么长的历史 你去看看 不横行的时候是怎样的不就得了吗:titter

当然了.. 当然了 ..  什么什么的后期政府   那大多都是一个与世隔绝的四合院而已..  根本没有一丝看的必要

老是被小日本搞怎么行 我们也得想办法搞它

禁海之所以至上而下的支持，朝廷维护了自尊，而江南大户可以靠实力走私，以至于养出了汪直，徐海这样的大寇。至于倭寇，可以仔细看看明史，所谓的倭寇是哪些人？严格意义上说就是中国的海盗头子下的打手，或者说是中国海盗。胡遵宪等人为了灭倭寇，是使用的反间计。王翠翘，汪直的干儿子等等。灭了汪直，徐海，倭寇也就平了，

倭寇里面的日本浪人单兵作战能力还是不错的，再加上他们只是来抢劫的，打得过就打，打不过就走，看起来当然是如入无人之境咯

明代开始中国就开始低水平增长，军事已经开始落后西方。其实是社会整体由宋的开放转换为保守。又由于明的统治设计思路保守使得社会发展开始停步，政治上越来越趋于保守复古来解决问题。又因为江南经济发展使得社会还是分裂致使明中央更加趋于保守使得国家能以统一思路保持统一，使得海禁下走私贸易变得大户专营利益。一旦专营利益势必增加，倭寇这种职业军事贸易集团一定会产生，就如同后面的东印度公司一样，只不过日本没有一个统一的上层政府罢了。古日本的封建制度很适应转化为资本主义国家，而古中国的官僚制度基本不可能转化。军事也是这样，倭寇基本上已经是中世纪军队而明代卫所兵就和民兵没什么区别，自然不是对手。只是明国有着庞大的人口基数可以通过消耗来抵消日本制度的优势，而到了清朝中期以后人口优势没办法抵消英国更加强烈的制度动员优势，败得就更惨只好赔款割地了。

明朝的卫所制度本身就是个坑，到了后期除了边军，其他地方的战斗力基本为零，后面都是靠将领募兵来作战。

回复 5楼 的帖子

您好，shenmehu大大，看到您回复别人的帖子了，说明您在这个站！好幸运，可以找到您！我找了四个站了，终于找到您了！太喜欢您的大作了，可以加您个好友，交流一下吗？谢谢了！我给您发信息了，里面有我的QQ，请一定要加我一下，谢谢了！请您一定要加我一下，谢谢了！