查看完整版本: 关于台湾问题的一些个人看法：

关于台湾问题的一些个人看法：

关于台湾问题的一些个人看法：   

原来说过很多次，再国际大国博弈中，台湾是一个棋子。 也只能是一个棋子。 作为棋子本身，台湾是没有发言权的,关键在于下棋人的博弈。 台湾不是伊拉克。 伊拉克抗美那是光脚的不怕穿鞋的。  也欺负美军现在动员能力弱。 而它面对的中国一是人多。 二是台湾穿的鞋比中国都好。 所以他们才会怕。台湾也不是西德， 我宁愿说台湾对中国可以比作古巴对美国的关系。 德国对美苏都不是必争。 而都是一颗用来消耗的棋子。 那么两方自然可以随便一些。美国对柏林封锁可以坦然视之，而对苏联向古巴运送导弹则要打核打战。 为什么？ 相对而言，中、美、日三者之中，这个棋子落在中国手上要好些。大陆再不好，好歹还有点血脉关系（虽然WW不承认），它要这个棋子，无非为国家统一和战略安全，总的来说还是防御性质。而美日只是把WW当成是一个纯粹的、随时可以牺牲的棋子。对比中国几十年一直的对台政策，美日的真面目就更明显了。而且，这个棋子是进攻性的，对大陆进行牵制的工具，摆明了把WW往火坑里推。  

台湾现状的形成主要是这些年两岸各自的洗脑政策，使双方对立加深，现在大陆逐渐开放，而台湾还继续，那么当两岸交流加强时，台湾人自然会发现他们上了当——就跟大陆刚开放时大陆民众的感觉类似。陈水扁说死了也不愿意两岸真航与贸易。若真的两岸直航，贸易正常化，让台湾感受下大陆的经济影响力，再突然来个两岸关系紧张，那时候大概都会体会到统一的重要性了！况且现在很多WW不愿意统一的原因是他们中的不少人认为大陆还是红卫兵满大街溜那个年代， 之所以说三通不利于台湾的民心， 因为大陆的改革就是最好的例子.当初两岸互相丑化对方,后来一改革,大陆人发现台湾并不需要大陆去"解救",全世界人民也并非"水深火热"------其结果今天我们都看到了。 一三通,那边的哥们看到我们没有被"洗脑"时,会怎么想? 所以阿扁他们才会害怕三通啊。   

至于说大陆打台湾，台湾会以游击战方式全民抗战更是无稽之谈。 一个小岛,怎么打游击? 台湾根本没有游击战的空间,游击战的根本就是保存自己,然后才是消灭敌人,游而不击和只击不游都是死路一条,没有稳固的根据地,任何游击战都无法持久.哪怕全民都有意愿参加游击队. PLA一旦登岛,只需要控制住几个主要城市,切断交通,然后进行大规模搜查,重点查枪查弹,毕竟人比较容易伪装成老百姓,而大量武器弹药可就不好藏了,多搜几遍也就剩不了多少了.只要把弹药大部收缴,那么台湾自产弹药是不可能的,又是个小岛,不是伊拉克这种内陆,挖几个地道就能获取外援补给,只要海军巡逻严密点,只怕游击队员就只有拿西瓜刀反抗PLA了.新疆反恐作战可没少用这招对付恐怖份子.....和PLA玩游击,也不想想它是怎么起家的...台湾问题是在政治上,战略上的.战术上可一定难度都没有.一旦政治上确定要打,PLA在战术上绝对能确保台湾的回归,并且能够迅速安定. 而且对于中国来说，统一不是目的，是手段，可是很多台湾居民就是看不到这层，可能是台湾自己把自己太当回事了。

说到台湾就不能不提美国， 美国的反应与行动会直接决定台海战争升级的程度一点都不假。 但是也要看到， 在国际博弈中。打台湾充其量是大陆在这个牌局上争夺一张有利于自己的牌，并不会改变世界格局。 如果真要掀桌子，就要毁灭美国创造的所有游戏规则，包括美元体制，世界格局。而这一切都是可以用核战争达到了。全世界有掀桌子能力的只有中俄了。 （英法都够呛）而掀桌子能让这两位获取更多利益么？ 显然不能。所以打台湾也好，上合也罢都是在游戏规则内的做法。 中国收台湾是肯定的。 无论是打还是和。 美国和美军很清楚这点。那么在这个前提下美国就要衡量自己的利益所在。美国政治一向很实在。 台湾对于美国来说是一步遏制中国的棋。既然是一步棋，就没有为它争得你死我活得必要。 看91年海湾战争以后到第二次海湾战争之前，美国对中国咄咄逼人的态势就知道。 势强者攻而已。 现在美国深陷伊拉克之中， 武器装备大量消耗，以及其现在动员体制导致其没有信心再去应付一场大规模常规陆地战争。 （这也是为什么打伊朗喊了不打） 有人说美国战争潜力很大，没错，但是限于其国体，和国民意识，他不可能动员全部力量打仗。 （宣伊朗搞总动员国民不干，认为没有必要， 宣中国国民也不干，认为那是自杀）  因此现在把台湾从美日安保里踢出去也是如此。 实力在那里摆着，不踢是给自己找包袱。对于台海战争来说，与古巴危机有本质上的区别，对美方来说，这个并不涉及到它们的核心国家利益。 所以也完全没有必要拼死一搏。 至于有些人的论调：“如果大陆判断美国不会干涉的话，台海根本不可能和平到今天。”我觉得用正如誓扫匈奴兄的话比较合适： “具体到台湾问题，中国的底限当然美国清楚。。。 一旦台海爆发战争，既不可认为美国一定不会参战，也不能认为美国就一定会参战，这要看战争的进程如何，如果中共无法在短期内迅速取得优势并奠定胜局，那么美方参战的可能性很大，因为这对它百利而无一害，从而一举遏制住这个潜在的竞争对手。如果中国能迅速地取得优势奠定胜局的话，而美方多半不会直接参与其中，因为捞不到什么好处。” 美国从来没有保证过不会干涉。 但是现阶段力量对比下美国直接干涉几率很小。（比如说pla渡海时用潜艇偷袭，或者直接出动先进战机空战那就等于宣战了， 只要干涉是要美国子弟大规模risk life才能达到的。美国人就会不干的。）但是不等于没有。天道万变，如果中国军队战略失当，陷入被动，美军，日军和所有其他军队都会干涉的。不过中国不是德国，更不是日本。 美军干涉前要做好最坏准备，全面大战，核战争。 要知道，所谓的战争中理性控制从来都是放P。我认为：“对于台海战争，中国不打则已，一打就必须迅速彻底地击垮台湾，争取在三周之内奠定胜势，“ 否则后果很危险。



当然，正如我所说，美国不太可能会直接出兵，但是大规模援助还是有可能的。比如突然卖大量先进武器给台湾，提供卫星情报，战时提供预警机，电子战飞机做支援等。 这点从这些年美国的卖武器就能看出来，我觉得美国玩一个中间挡战术。 有朋友问：“如果美国没有协防台湾的打算的话，按道理来说他应该卖更先进的武器给台湾。”这个是建立在台湾有能力给与大陆一定杀伤前提下的。 如果卖就要考虑有可能被缴获，或者叛变。万一如天宫公主所说，中国大陆成功策反台湾军方，那么卖给台湾的先进武器不等于给中国的大礼了么？ 中国的仿制能力天下闻名。 美国不会干这种吃力不讨好的活得。 也有朋友说：“可时偏偏在军购问题上跟台湾过不去。尽卖些基德舰，P-3C，爱国者这些华而不实的货色给台湾，真正台湾迫切需要的先进主战坦克，单兵反坦导弹，AH64阿帕奇全部都不卖。” 我个人以为， 如果卖了，中国这边就会进一步大规模扩军提升实力以达到平衡。况且以台湾现状，你卖给他F22， 尼米兹级航空母舰， 或者FCS单兵系统， M1A2主战坦克， AH64又能决胜于滩头之上么？ 就像已经知道输了的生意，还需要重复投资，而且这些asset还有可能被对方利用？ 只有一样东西能有效阻止中国打台湾，那就是核武器， 美军都是傻子么？为什么日美防御指针把台湾踢出去了？ 而且先进的东西现在不卖台湾，看看美国这几年要换多少装备以弥补伊拉克战争损失就知道了啊。  至于 “可见美国想的是让台湾融入整个日美防卫体系，作为协助美国作战的一份子，而不是拥有单独作战的能力。现在台湾军力配置明显不合理，单独作战的话别说阻挡pla,甚至连大点的伤亡都造不成”的观点，我个人意见是美国是在打马虎眼。 如果台湾输了，他退出，中国并不能靠缴获台湾武器提升自己的海空军实力。 如果台湾有幸坚持住了。 他干预也可以做到系统不冲突。 台海战争， 决定胜负的归根结底还是人，而不是武器。  

虽然几率极小，但是核武器毕竟是双方手中威力最大的牌。 关于核威慑在台海战争中的作用我认为正如老金所述：“让美国明白，美国一旦正式参战，那么就只有一个结局——核大战，不要报任何侥幸心理，没有别的结局。也唯有如此，才能让美国真正明白世态的严重性，从而放弃这一绝对危险的尝试。” 这种战略威慑能力比任何常规威慑能力都强大，这也是为什么老毛要千方百计搞核武器的原因。拥有强大常规武器的实战力量，同时拥有强大的核威慑能力是战无不胜的基础。 美国打伊拉克大家都不服，那又如何？ 谁敢过去用正规军在伊拉克广大战场上与美军搏杀，谁又有足够的战略威慑能力让美军后撤？ 伊拉克被灭，是因为它在常规武器上和战略武器上都弱的结果。 这也是为啥朝鲜和伊朗狂搞核弹的原因。   

其实收复台湾对中国来说的确需要绝世天骄朋友的心态。 我很欣赏天骄的这段话：“天骄一直认为,一旦台海开战,中国大陆将不得不面对失去台湾的危险,因为如果战败无异于宣告了台湾的"独立"成功,然而现在天骄意识到,假若台湾领导人不顾一切,孤注一掷宣布"独立"而爆发战争的时候,中央政府一定会不惜一切代价赢得这场可能扩大为地区大战的统一战争,因为今日之中国无论如何是不能也无法去承受台湾独立而带来的一系列影响的.-----不统一毋宁死.” 这种心态是逼退一切干涉力量的前提条件。 因为美国有空间去承受台湾回归大陆而带来的一系列影响的。 所以它做不到不让台湾独立毋宁死的地步。 只有让美国意识到了这点，他才能知难而退。 台湾和伊拉克不同，地域比伊拉克狭小，人口比伊拉克多。 没有陆路相连。游击队活动不易。 如果中国攻击部队由30万正规，70万城管组成， 保甲连坐户籍齐飞。 台湾闪电平定基本上是定局。

从政治层面看， 台湾会坚持独立，更多的是觉得自已很了不起，等他们知道自已已经落后时，自我感觉就不会那么好了。大陆目前需要的是努力发展，让他们坐井观天其实是好事。   

从军事层面看， 这场台海战争一旦爆发,其影响程度将完全取决于中美两国领导人的冷静程度.战争的发展可能会出现如下三种情况-----

1。 战争局势在大陆掌握之下，由于中国的战略核威慑和常规核威慑，美国虽然给与物质援助并允许台湾政府流亡，但是不会主动出兵，那这就是一场高科技下的局部战争。 是一场闪电战还是一场烂的持久战就取决于中国军队作战能力和治理能力。

2，外国敌对势力介入，但是没能扭转战局，那这就是一场可能波及东南亚的地区冲突。 这个结局对中国最有利。 如胜中国则使得东亚，东南亚重新回到中国势力范围。

3，大陆和美日全面正面作战，这样的话，双方很难做到有限克制（是有可能像当初解决“古巴导弹危机”时的情况冷静对待，避免全面开战的），只有大战！甚至核战争! 其结果则是华夏一统但是惨胜，不排除俄罗斯，印度以及欧洲诸列强借机打击中美两国的可能性,美国主导下世界格局被颠覆，世界变得更加混乱。或者人类干脆遭遇一场灭顶之灾(核冬天的概念我们也许有机会亲身体验)。

首发xiangxi.spaces.live.com 7.14.07

其实我个人认为,就单对军事来讲,中国对台湾绝对可以发动一次闪电战,这样可以节约很大的时间和军事力量
也可以理解为可以更节约金钱,毕竟中国现在不是很富裕,虽然改革开放了20多年,但是财富还是不够支持打一次
持久战, 毕竟一但发生战争,大陆只能胜不能败,败那会影响中国整体的局面,东南亚现在也不怎么太平,一旦中国对
台湾一战输了,很有可能让各个亚洲的局势发生很的变化.就台湾战争来说,外国人来搀和,我个人也不怎么可能,老胡
曾经发表过中国不放弃首先动用核武器的权利, 什么意思,最明白不过了, 大陆打台湾是内战,别人要是跟着来,我就和你
拼了, 美国不怕中国的军事力量,但是怕中国的毛泽东思想,毕竟抗美垣朝让美国的记忆由心. 楼主说美国可能动用先进的
技术来支持台湾我认为是可能的,但是卖武器给台湾,就不可能了,毕竟现在美国属于两线作战,阿富汗和伊拉克现在还没有
和平解决,在加上欧洲现在的联合对美国的抵制有大有增长的趋势.老美不能不顾及自己的底盘.
俄罗斯这几年的恢复,也让美国多少有了一些压力,毕竟是老牌的强国了,空架子也大.所以就台湾问题能和平解决就和平
不能就只能用枪说话了.

我个人是坚决反对台湾独立的.但我认为,要是真正为民族利益着想的话,就应该真正对等谈判.放弃老大架子.

我个人认为在现有模式下，台湾问题几乎没有解决的可能

大陆只有先把自己内部问题理清楚，才有解决的可能

党国的事让党国想好了,如果真的开打,别说不爱国,中华儿女千千万,我是不会拿起武器去打自己人的.
如果老美来了,要不就把老美打倒,不然就让老美把我们解放得了,和平的时候怎么都好说,吃了,拿了,收点.真正见血的时候让我们好好从温下党员的力量.

现在是安内必须先攘外。这个外是相对的外。
内，没什么不能治理的。外，有些动荡是必然的。
大陆现在在逼迫台湾喊独立，不喊就没有借口。
持久战不是解决的方法，唯有以雷霆之势压垮之。

对台动武是必然的没有任何疑问的，这只是个时间的推移多长的问题。

现在的情形下，动武实在不适合，因为2008即将到来，估计2008之后，可能会有动作。

台湾要独立的那帮人的心态实际上用三国演义中赤壁之战时鲁肃说孙权的话可以很好的诠释。就是想自己做老大，不要人管，至于这个老大能不能做的牢靠，底下的小弟们能不能从中得到好处，先不管，一定要自己做上老大，别的问题以后再说。
而对于大陆，台湾的位置正好在大陆的“软肋”上，正对着大陆最发达地区。不从民族大义等等“虚无”的东西讲，光是软肋受制于人这一点来看，大陆也绝对不会让台湾脱离自己的控制。
至于打还是不打，个人认为短时期内打不起来。因为从目前台湾局势来看，台湾“政府”一直在失分。虽然叫嚣的声音很大，但实质的进展并不大。并且因为光顾着比嗓子去了，国计民生的问题基本没有发展，甚至还有倒退。可以说，现在的台湾政府没有什么政治智慧。完全是黑社会大哥带小弟的模式在经营台湾。这样发展下去，不用多少时间就可以和平演变了。倒是马英九如果上台，国民党挟民国以表其正统，两岸谈起来反倒要费很多事儿。个人不看好马英九上台后的台海局势。