ramaza01 2015-1-9 11:52
我也来谈谈金庸
看到论坛一位兄台发文评论了一下金庸,勾起了我的一些回忆,就来谈一谈。
1
我大约有七八年已没看过金庸,大约是因为学生时期金庸的书看的滚瓜烂、惊为天人;所以即使再闹书荒,也没想起去重读金庸。近日忽而兴起,想再读读金庸,于是下了电子版,用平板看了一看。
看的是少年时最喜欢的《倚天屠龙记》,用了平板才知道和当今玄幻小说对比,篇幅是真短。
再读金庸,更多的是失望,甚至觉得里面的情节弱智且禁不起推敲。特别是小说里对男女之情的描述,简直是小学生的水准,就算是封建时代男女礼法森严也没有这样的。
张无忌逼供揉了揉赵敏的臭脚,赵敏就死心塌地的爱上了张无忌。
周芷若年少时给张无忌喂了一次饭,长大了也是对张无忌念念不忘。
练千蛛万毒手的那个谁就更夸张了,小时候被张无忌咬了一口,长大了也要跟着张无忌。
小昭就更别提了,上光明顶是当间谍的,竟然秒爱了张无忌。她的老娘紫衫龙王和她一个德行,和一个陌生男子在水池里打了一架,就要以身相许。这特么不扯淡么?!波斯人选出来的特工就这个心理素质?!
....有人评价金庸的小说是,成人童话。现在想来,评价的真精辟!这特么稍有阅历的人都不会相信这样的故事。既然算不上是一个好的"故事",那就只能是童话了。
这还仅仅是男女感情方面,其余一些情节的架构也很牵强。比如为了骗张无忌把自己豪宅都烧了的朱九龄一家。这烧了也就烧了,特么的那个谁掉在石台上好几年,等张无忌神功大成后爬出来,竟然还没死,这不扯淡么?!特么的没东西吃没水喝没被子盖,在半山腰的石台上,冷也冷死了!
2
当然也有亮点,比如情节紧凑,配角鲜活,多主线的故事展开....金庸式后无来者的起名艺术...等等等等。
但绝对不是巅峰,说金庸是白话小说的最高成就,为时过早。
现在想想,那个年代金庸之所以能火成那样,还是源于精神生活的贫乏。金庸最火肯定是在某个年代结束后,改革开放初期。那个年代能有个啥?香港随便一个放到如今的烂片烂电视剧,都能万人空巷...现在呢?我艹,铺天盖地的西方文化 日韩文化侵蚀....可选择性太多了。
所以金庸的火爆,只属于那个年代,属于那个单一的年代(我就不说纯真了,那个年代其实挺可悲的)。
没有再读金庸之前,我经常感慨现在的小青年不读金庸是个遗憾。再读金庸之后,我反而释然了。因为金庸并不是神,他只是个普通的小说家。
不读也罢。这个时代不需要天下第一,百花齐放才真的精彩。
小狼080 2015-1-9 16:03
我不能支持楼主的观点和意见,现代的写的东西根本就是不知道一提,谁的什么快餐小说被人读过还可以哥几个拿出来在哪里讨论聊天吹牛呢?没有的或者说是很少,很少。而金大侠的就不一样了,如果他的小说很烂,那么他也就不会被称作现代武侠三大家了。还有金庸的武侠小说根本就是中国古典文化的集成,里面充满了中国的儒家智慧,所以我还是觉得楼主应该再多读读,多看看。