查看完整版本: 关于二战德军和美军钢盔比拼

关于二战德军和美军钢盔比拼

M35与M1
二战时期，德军的钢盔不能算是最先进的，判断战争型头盔的优劣，要综合其各方面的元素。
首先，从盔体的防护性能来说，德军的M35、M40、M42等型号与美军的M1都是钢质的，材质、厚度德军的要好一些，但M35、M40、M42钢盔上的两侧都有两个通风孔和三个固定内圈的盔钉，因为气孔和盔钉在受力时，容易引起周围钢材的断裂，所以，在通风口周围至少五公分范围内，其防弹效果则已经打了折扣；M1外盔无孔无钉，而且是内外盔分离式设计，这种设计起先是出于士兵配戴时的舒适性考虑的，在实用中的作用表现在外盔受有限外力作用产生凹陷或向内破裂时，使内盔又起到了一定的阻隔和缓冲作用，形成双重防护（虽然这种防护并不十分可靠），综合起来说，二者的防弹效果相当。
从防护面积来说，似乎德军的钢盔要大一些，但M1的也不小，M1钢盔的半球型设计及波浪型边沿也保证了它具有较大的防护面积，但是这里有一点很重要，二战德军钢盔的下沿是从两侧至后脑部分都在同一个平面上的，而M1的下沿则是从两侧向后逐渐向上呈弧线弯曲至后脑趋于水平，这种设计使士兵在匍匐水平、站立向上观察或射击动作时，不会因头部的运动而使头盔后沿触及身体后颈或肩背而受影响，从这一点的来说，M1要更胜一筹，并且这一设计理念至今都被很多国家研制头盔时采用，也包括我国新型QGF02型芳纶防弹头盔和GA98－QWK型警用钢盔。
从两种头盔的外型来看，二战德军钢盔是在一战时期的头盔的基础上发展过来的，外型与一战时期的M17很相似，并没有太多的新意，M1则是1941年研制，于次年定型后全面装备美军；德军钢盔在战后有少量M42仍在德军服役过一段时间，以后逐步销声匿迹了，而M1经1956年改进，盔体高度比二战时期的降低了0.8厘米，重量增加，另有悬吊系统的部分改进，又称为M1956型，现在市面上能买到的M1原品钢盔多为这种型号，这种M1在战后相当长的时期仍被包括美军在内的许多国家和地区使用。由此可见M1钢盔外型设计先进、受欢迎的一面，当然，二战德军钢盔还因一度被附以纳粹的含义而被人们排挤。
最后再提一下，M1因其内外盔可分离，且可分别使用，训练时可以光戴内盔，二战美军的宪兵盔就是用M1的内盔改装的，而外盔则可当作一口很不错的小型行军锅单独使用，在战争间隙烹煮食物，而M35、M40、M42则没有这些功效。
美军使用的M1钢盔沿用二十世纪八十年代被著名的M88凯夫拉软体非金属防弹头盔所取代，这是军用防弹头盔的一场革命。

很有趣的头盔发展史，谢谢楼主。

呵呵 因为看鬼吹灯 对德国的工兵铲看到的挺多
哪位达人分析下