查看完整版本: 从《逃出生天》到《摩天楼》

从《逃出生天》到《摩天楼》

从《逃出生天》到《摩天楼》
     前些时候,先是看完了《逃出生天》,接着再看《摩天楼》。两部影片有着极高的相似度,也正是如此,心中不自主地作起了比较。同样的100多分钟,同样的题材,观影的感受却有着实实在在的差距。
   人物、剧情方面,《逃》沿袭了吾们司空见惯的路数,为了彰显兄长优秀消防员的形象,于是弟弟不理解、妻子不理解--------不理解这位男1号不救亲生父亲救他人、不理解这工作上的完人。。。当然诸多矛盾也好,心结也罢,正如吾们一开始便知道的那样, 最终都在导演的妙手之下,回春了,和谐了。《摩》则不然,那么一帮子人,却看不出谁是绝对的主角。初看之下,大韩民国的消防员实在是没有什么职业操守,吊儿郎当,可人家一到火场,全TMD成GCD员了。以上说的是影片各自的主线,在辅次方面,《摩》的角色更具多样性,剧情也显得丰富、耐看些。
   情感交代方面,吾以为是要渐次,递进的,爱与恨,总还是要有个理由先的吧。不要你导演知道,角色们知道,却把吾们蒙在鼓里。感动有细细无声的,有轰轰烈烈的,吾是不信会有突如其来的。一个是歇斯底里般地喊着叫着要抓住你,一个是不露痕迹地慢慢靠近你,谁能打动你,吾勿庸多言。
   还有呢,一部影片的观赏性,如果在细节的处理下些功夫。增色自不必说,最起码能让吾等看客不累、不睡、不退,一两个钟头的啊。《摩》中,喜剧成分安排得不错,时机、笑料恰如其分。呵呵,还记得那群天主教徒的“哈里亚路”。另外,细品一下,譬如,关于是否先救那些达官贵人们,关于那只贵妇人养的狗。。。种种,并不是一本正经的,也没有宣扬什么,却不得不承认,有深度。(编外话:或是一种惯性,总不自觉地挖深度,找高度,吾之悲哀,吾们之悲哀矣。)
   至于其他方面,请原谅,吾实在是写不下去。不为别的,完全是确不知还有无其他方面了。或者说,其他,不太重要。
   写这些,不是要把吾们的比下去。
   写这些,也不是为了金币。
   如果,有目光已然到了此处。那么,谢谢你,这便是吾所愿矣。
                                               2014-04-15