查看完整版本: 由昆明301暴恐事件话手枪射击

由昆明301暴恐事件话手枪射击

3月1日，5名维族恐怖分子在昆明火车站发动了一起针对平民的恐怖袭击，造成了普通百姓29人死亡、143人受伤的重大事件。最先赶到事发现场的警力是昆明市北京路派出所民警，只有1人持有枪械，该民警在对空鸣枪警告无效后，果断对犯罪分子进行射击，打光弹匣内子弹却无一命中目标，结果自己也被砍伤。所幸随后特警赶到，在鸣枪警告无效后，用自动步枪对歹徒开火，弹无虚发，歹徒4死1伤，避免了事件的继续恶化。

整个事件经过经媒体报道之后，人们在敬佩派出所民警危难时刻敢于上前的同时，也对他们的“身手平凡”颇有诟病，近距离对歹徒的射击竟然无一命中。在那个危急时刻，能早1秒钟制服歹徒，就能挽救许多无辜的普通群众。如果第一时间赶到现场的民警能打中2-3名歹徒，整个事件的伤亡人数就能得以大大降低。可惜的是，我们所期盼的结果并没有出现。

派出所民警所用的枪械为手枪，随后起来的特警用的是自动步枪。民警无一命中，特警弹无虚发。这里面除了派出所民警日常训练较特警少许多的因素外，还有就是手枪射击要较步枪难不少。

以我们军队射击考核的第1练习为例，自动步枪的射击距离是100米，而手枪的射击距离为25米。即使是这样，步枪1练习的考核成绩大多要远远好于手枪。因此，手枪射击成了射击训练的一个“老大难”问题。那么较之步枪射击而言，手枪射击究竟难在哪里？

任何枪械的射击，都离不开三个动作。用军语来讲，就是“据枪、瞄准、击发”。下面我们不妨逐一来进行分析和比较。

一、据枪

据抢是射击动作的第一步，要求是要稳。从“两点成一线”的数学原理来说，由于步枪的枪管较长，可以用双手手前后握持或借助固定物，可以较为容易地达成；而手枪由于枪管要短，即使是双手握枪，也容易产生“两点”间距离过短，能以达成较稳固的“两点成一线”。因此，“据枪要稳”这一要求，手枪要完败于步枪。对这两种枪械有过实弹射击经验的人都知道，步枪通过一段时间的训练，可以使目标相对稳定地套在瞄准线内；而手枪即便是有着丰富射击经验的老手，目标也只能是在瞄准基线内的一个范围内晃动。

二、瞄准

瞄准是通过瞄准装置，使射手的眼睛、枪械的准星和缺口、目标构成“三点在一线”上。瞄得准才能打得上，否则就只能“放空枪”。在100米的距离内，步枪选用标尺1基本上可以达到瞄哪儿打哪儿的要求；而在25米的距离内，手枪射击如果要想打中10环，瞄准点却是下8环的位置。也就是说，如果用手枪来打歹徒的小腿，那么在瞄准的时候就应该瞄目标的脚面部位。

三、击发

击发是射击的最后一个，也是最关键的动作。击发要求做到“缓、稳”二字，“缓”是指不能猛扣扳机，也缓缓地、匀速地扣动拆机；“稳”则是要求不能因击发时扣扳机的动作而破坏原来的瞄准线。步枪射击与手枪射击一样，击发动作都强调“预压扳机”。也就是瞄准线接近预期的目标部位时，食指就开始扣动扳机了，同时边精确瞄准边继续扣压扳机、屏住呼吸，直到枪响才算完成一个击发动作。也就是说，射手要把注意力放在“准星缺口的平正”和“眼睛、准星缺口、目标”的三点一线上，而不是把关注点放在扣动扳机的食指上。这个时候，作为射手来说，枪什么时候响是不知道的，知道的是目标始终在自己的瞄准线内，食指始终保持匀速在扣动扳机。在手枪实际射击中，有不少的人就是因为射击动作掌握不好，猛扣扳机，导致子弹就打在离自己很近的地面上。

手枪在击发动作上与步枪不同的是，手枪的瞄准点是一个区域，是始终在晃动的；而步枪则相对要稳定得多。因此，手枪只能是一种近距离上的自卫武器，算不上是进攻武器。手枪要想达到“人枪合一”，做到“瞄得准、打得上”，其难度要远大于步枪。

301昆明暴恐事件后，各地公安机关加大了维护社会治安的力度，同时也发生了一些手枪上的事故。通过媒体报道我们得知，持枪民警因对枪械使用不熟练，导致手枪走火伤人的事故已经发生了几起了。因此，加强对持枪民警的相关训练，使他们尽快熟悉手中武器也就成了一件当务之急的大事。希望他们能够通过自身刻苦的训练，提高对手枪的操控能力，把“身手平凡”变为“身手不凡”。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-3-18 12:04 编辑 [/i]]

近距离用霰弹枪更有效，就是人群密集不好办

楼主说的都很正确，只是还少了一点。真正的射击高手（尤其是狙击手）都能正确掌握心跳，在心脏刚跳动完的一刻开枪，这才是身体对射击影响最小的一刻。

所以说毛瑟盒子炮才是真正的战斗手枪，前置的弹匣和长枪管使得枪身有了足够的长度作为瞄准基线。现代手枪基本都属于自卫型武器了。像Glock系列还带超长弹夹的全自动手枪，真不知道这个准确度能打到哪里？

[[i] 本帖最后由 netmad 于 2014-3-19 00:34 编辑 [/i]]

说实在话，民警佩枪大多就得个样子用来吓唬人，实弹射击练习太少，命中率或许还比不上整天玩玩具气枪的小毛孩

很同意楼主的看法，普通派出所民警的枪法很需要进行强化训练，毕竟他们是每天面对的是突发事件，需要第一个赶到现场，解决不了的才出动武警和特警，非常缺乏训练，只有自己的综合技能高一点，才能更好的保护人民群众。

普通派出所PC的佩枪镇慑多于制服。由于国情，大部分PC的危机意识不足，训练也自然跟不上，破案靠人海。
另外就是7.62mm的国产PPK，停止作用根本不足，网上很多视频都看到的。最夸张的是有PC把子弹打光了都不能把人制服。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好枪法都是子弹喂出来的。在警力数严重不足的现实状况下，基层民警估计也就是在警校的阶段才能保证一定的射击训练次数吧。这样在关键的时刻势必造成拔枪迟疑，精度偏移，加上目前警务用枪低下的制动能力，很容易出现近距离2发放不倒匪徒，反而被匪徒扑上来砍杀的情形。

根据的问题并不是武器，而是人员素质。让治安警拿大枪是肯定不合适的，手枪的阻止能力的确比较弱，但持枪民警一枪未中，也证明了之前身边朋友的说法：基层民警只在警校开过枪，而且只是科目要求的内容。由于太平已久，出警时并未想到内地（相对于疆、藏）会有如此严重的暴力事件，所以处警时仅一人持枪。当然这也与中国太平已久有关。个人认为，给一线治安民警配置自动或霰弹类武器，并不符合国情。还是应该加强民警的自身素质为首选，如果持枪民警为俩人，如果一轮射击能够治服一名歹徒，那么情势也许会不同

警用的还是用停止作用好的手枪为妙，在以保障人质安全为前提下，手枪的穿透力不能太强，并且要同时强调精度和瞬时杀伤力，感觉国产的警用手枪不太行。

[quote]原帖由 [i]nohappy[/i] 于 2014-3-21 13:35 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98289732&ptid=5665964][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
根据的问题并不是武器，而是人员素质。让治安警拿大枪是肯定不合适的，手枪的阻止能力的确比较弱，但持枪民警一枪未中，也证明了之前身边朋友的说法：基层民警只在警校开过枪，而且只是科目要求的内容。由于太平已久 ... [/quote]
怎么就不符合国情？不说别的就是效仿香港的警察冲锋车形式也不错，平时用小枪但是车里放着自动步枪或是霰弹枪，如果遇到突发重大情况直接从车里拿出来就开打这样我觉得占有主动性更高。

我觉得这就牵扯到民警在我们社会中的作用了，民警本来就是来维安的，另一个问题就是其势力和能力不能太大。

我觉得要具体分析才对。现在民警的配枪主要还是77式，是由德国的沃尔特公司的PPk发展而来的，而PPK是一款自卫手枪，是给高级指挥员和特工使用的。形体较小，便于携带和隐藏。而警用配枪的要求是停止作用好，穿透力要弱，避免误伤无辜，避免跳弹因此用77枪作为警用手枪并不合适，而且77枪的弹夹容量小，在加上我国的警察为防止弹匣的弹簧疲劳，通常都不把弹匣压满，因此遇到特殊情况，常常出现子弹不够的情况。
另外面对这种穷凶极恶的歹徒，要求射击者的心理素质很高，要一枪毙命，这在突发情况下很难做到。如果不能一枪制敌，歹徒很快就会冲到身边。因此我国警察需要一种大口径，大容弹量，高制动能力的手枪。其实我个人认为11.43毫米的M1911很合适的，就是枪太大，不适合东方人的手型。

回复 14楼 的帖子

92有警用型号，不过我觉得怎么着都比那个左轮好，左轮除了不会卡壳停止能力也不高，还是用92好。

92式弹匣容量大，可达15发。口径为9mm，威力也较7．62mm的大。今天媒体报道了一则新闻，说是全国基层民警加强了手枪使用的训练。这应该是针对昆明事件所暴露出来的问题进行“亡羊补牢”，手枪射击虽说比较难掌握，但通过专门的训练，还是能在基层民警中培养出来一大批人来的。

　　没人提后座力么？
　　拒枪动作里，步枪的前置手握护木有一个从手掌到手肘往回收的发力，是防枪口上跳的，也就是连续击发时下压枪身，熟练的射手一方面稳定拒枪提高稳定性，一方面下压枪身平掉枪口上抬。
　　而手枪无论单手持还是双手持，单手下压只能靠手腕下力，所谓双手的话基本上也是左手托右手下部依旧是手腕往下后发力，从力距的角度来说基本就是在原点上，比持步枪从左手到右肩的半臂长力距差的不是一星半点。
　　手枪拒枪和击发时要求持枪手腕不能过于僵硬，稍放枪的时候因为枪身的重量分布枪口会有一个小角度的下垂，当决断射击时手臂肌肉紧张回拉刚好会平掉这个下垂。
　　无论手枪还是步枪，近距离运动状态下战斗射击都是概瞄，熟练射手都是身体记忆动作（反射），眼瞄只是辅助甚至不用。所以说神枪手都是子弹喂出来的。
　　就民警而言，身体记忆是不可能的。他能冲上去阻止就算尽职了，我估计他也没觉得就能一枪一个把匪徒放倒，加上现场的状况也容不得他作出更多的战前计划，我说这个是马后炮，他应该把匪徒放到５米甚至２米以内再射击，没有更多细节那么简单还原一下，他应该是短时间内连续射击，而因为训练不足全部射空至空仓挂机，甚至挂机后还有机械的板机动作，被匪徒看出来后围攻，所以他应该做的是有命中后保持子弹在膛的威摄力，所以他的首发（示警的那枪不算）应该近身甚至帖身打，打出爆头的效果最好，也就是拼着中一刀也要达成命中。
　　这里分析一下不熟练的射手在紧张的情况下会犯的错误，就是不能准确计算剩余弹量，一直打到空仓挂机就是这位警察犯的最严重失误（不是责难仅作战术分析，同样是马后炮），在前几发脱出的情况下他至少应该保留２至３发的子弹等帖身或者迎向匪徒。
　　结论是除了射击训练训不足以外，民警的心理训练也是不足的。当然这个不能归责于民警，处置这个级别的突发事件本身就不是民警的装备训练等条件能做好的事情，至于以后，加强训练什么的也难达到，这个真不是普通民警能个个神威的。

[quote]原帖由 [i]waywts88[/i] 于 2014-3-18 20:15 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98228230&ptid=5665964][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的都很正确，只是还少了一点。真正的射击高手（尤其是狙击手）都能正确掌握心跳，在心脏刚跳动完的一刻开枪，这才是身体对射击影响最小的一刻。 [/quote]
===================================


说的神了点，水平不行，我们以前训练过半自动步枪和手枪，

步枪的晃动幅度比手枪打，一个是距离远，一个准星远，教官告诉，让枪口随呼吸，上下匀速运动，找好节奏激发。

手枪25米靶打个678环，移动目标可能困难点，没打过人，但看过打小偷的，也是2.3十米，一枪打腿上，

这个情况人多不可能远射，估计在10米左右距离，弹夹打光了，一个打不上，水平，真有点说不过去，

说的不错，我也有几点看法。

中国基层警察素质不高，经常有些警察本身就是罪犯~那个杀孕妇的是个例子。所以北京的片警几乎都没配枪，而且派出所里枪支管控非常严格~枪械库钥匙把握很近，万一片警的枪再让匪徒抢走~头怕出事啊！这也是造成突发的恶性事件中，片警战斗力几乎等于零的原因。

司法实践上和美国的对比，美帝警察碰到类似于昆明这种恶性事件，绝对是先开枪再警告了~死活不论看运气，这个例子不少滴。中国不是啊，先讲放下武器，交待政策~匪徒把人都砍死了~靠！

再说射击训练水平，咱这全民禁枪的国家和美帝更没法比了~体制不用聊了。另外一点更重要，没见过血的警察训练再好也没用~咋打都是歪的。

射击水平俺也说句不好听的，打靶您20米打不着凑合，可昆明这次5到10米内开枪您还打不到人就有点说不过去了吧？而且匪徒拿刀您拿枪，网球有个术语叫~非受迫性失误，哎，咋整啊。

对付这种恐怖暴力事件，普通片警甚至是刑警都指望不上。目前中国国情，只能是武警 市局防暴大队 ，花钱养大批具备实战经验熟悉各种地形的的狙击手~在全市各个人流密集的场所配备快速反应小队，车站机场啥的都是必须的！美国大片的直升机不少的，咱也学学。

人民利益是第一位的，极端情况下对待某些畜生~杀无赦！

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2014-3-26 15:49 编辑 [/i]]

貌似我们这边民警的标配是四发子弹，打完就没了，平时的射击训练更是少得可怜！