hermityin 2014-1-3 14:40
觉得对人口的影响肯定会有，但感觉应该不会太大。放开二胎符合条件的很大一部分应该是城里人，现在城里养孩子成本太高了。而农村在现实中说实话，计划生育的约束力真心不大，几乎家家都生好多个。
niuniulzy 2014-1-5 14:34
从孩子的角度、以及社会发展的角度来说，2个孩子肯定是强于1个孩子的；独生子女的缺陷日益明显；但是经济上的压力却现实的摆在每一个普通老百姓的面前！
tenthfire 2014-1-5 21:19
养得起的时代不叫生，养不起的时代放开生，最终估计该不生的还是不生，想生的估计早生完了。
chiulok 2014-1-6 00:53
个人觉得，其实开放2胎政策对于中国“外来工、 非某某城市户口”等这一群体有着非常大的好处。因为什么呢？
就拿我所在的城市--深圳来说：超生第二胎听说是22万，第三胎则是44万。如此翻倍计算， 其实在深圳很多家庭
都希望能有几个小孩（包括我自己也是） 我本身是独生子女，我老婆本地人也是；就算没这个政策我们也可以生2胎；
只是对于非本市户籍的人口来说，一来省了几十万的费用，二来对于家庭和谐来说也是有益而无害（我指的是上一代
与我们这代的隔阂，老人家都喜欢儿孙满堂）。
先别说现在男女比例的问题，在深圳，你们不知道有多少人为了心仪的婴儿性别，跑去香港验孕，堕了几个不是的呢？
所以从伦理来讲，给了父母2次机会，这也不失为一个控制人为流产的手段吧。
曉手亂摸 2014-1-6 00:59
可以有两个孩子童年不会太孤单吧，挺好的不过在中国不知道养的起不
woaisis_12 2014-1-7 11:17
这个主要是经济实力决定的，看看有钱的老谋子生几个都不怕，小百姓一个都不好养，现在国家是用经济实力管理计划生育！
郭丽 2014-1-8 01:25
看看每年的统计年鉴，出生率、死亡率、年龄结构等等，计划生育完全不必要。但是应该有人做的教育、医疗、保健完全没有做，才有了生育的高成本。计划生育本质是与节省公共服务支出相对应的。按照马斯洛人的需求模型，从基本生存向上发展时，生育需求必然下降。只要坚持开放，此问题根本不是问题。
13457897 2014-1-8 02:28
能生两个我觉得挺好，现在都是单身子女双方的家长根本顾不过来~从孩子来说小的时候有个伴也能让忙碌的家长不会因为没时间陪孩子导致孩子很孤独
圣凤凌霜 2014-1-8 02:46
合理性调控,情况不同了嘛. 要解决只有等文化圈四国加东亚南亚能联合了再说
13275123887 2014-1-8 19:59
养的起还是生，养不起的照样不生，真要生不会在乎那罚款。
melissa 2014-2-6 13:54
瞎胡闹啊，说生一个的是他们，说能生二胎的还是他们！觉得中国人还不够多是吧，脑子怎么想的以后都是集成化和高科技化的时代，用的上这么多人不？连打仗都不需要这么多人了，还放开。养的起二胎的都是有钱有权的，或者就是没钱的！两个极端
jarjar 2014-2-6 15:21
标题
耗子一窝也是喂猫的货，不看数量，要看质量，华人到国外旅游，把脸丢尽，房价需要再高一些，看往哪住！
索男123 2014-2-8 15:06
二胎？有人欢喜有人忧。现在工作的人交的社保，基本上都是在填补现时退休的老人们，最可恶的就是公务员既不用交 而且收入得比谁都多，特别是退休的公务员，等到我们这代人也退休了，谁来养我们。我们的孩子？够吗？所以要放开二胎，否则，我们会在新闻联播里老去
yygn121 2014-2-14 02:37
允许要二胎是好事啊，双独夫妻可以减少嘿咻避孕套的使用数量了。
hzmdyx2006 2014-2-14 10:08
中国不适合要二胎，就是有钱人，你不让要你也当不住，一般家庭让你生，都养不起
wulin101 2014-2-15 01:24
其实也还好啊，现在这个社会太浮夸了，奶粉什么的都被炒作到极致，其实以前不吃奶粉，我们不也一样长大了，也没出现什么问题啊，放开二胎，对农村还是有好处的，至少不用为过年去谁家吵架了。
涩歌 2014-2-15 10:19
如果对社会负责、对孩子负责最好就一胎，现在的孩子不说经济成本，教育成本就够很多家庭喝一壶了，说起来计划生育，有教养的、有天赋的、差不多都能按计划生育国策执行，现在3个的4个孩子一大堆都是那些超生游击队，国家到应该好好管管。作孽呀这些孩子说话条件，居住环境、教育条件都是很差，你说你生那么多，又没有能力负责他们的生活及教育不是作孽是什么？
在线客服(1)