查看完整版本: 傍观者读来书记受贿案庭审纪实

傍观者读来书记受贿案庭审纪实

今天是8月23日，周五。又一个交易周过去，收盘在2057。46点。
对照上周五收盘2068。45点，本周跌幅仅0。53%，基本为横盘。周中虽有震荡，但交投不热烈明显，资金观望气氛浓厚，市场在等待什么？那就是来书记庭审结果。

国内外（包括本股友）都特别关注的来（被告人，下同）书记案，以受贿、贪污、滥用职权案于昨天（8月22日）在山东济南开庭。

这次庭审是自1980年“四人帮”受审以来，中国最具政治敏感性的庭审。对比1998年同书记和2008年宇书记非公开审理，这次庭审以微博直播的形式公开审理堪称史无前例。真正体现法律面前人人平等原则。

从昨天的庭审看，涉案人和证人的表现对此案的最终结果起到决定性作用。所以，此文就以证词和辩词为依据，着重谈人：

唐肖林
被告人收受贿赂共计折合人民币110。9446万元的直接行贿人。
把受贿放在第一，说明受贿最明显，是首要指控罪项。所以他应该是被告人直接的行贿人，也是直接证人，他为什么不出庭作证而是书面证词？这个实在不可思议。

唐证人的证词
“我和薄熙来是70年代在北京市二轻局汽修厂做同事时认识的，关系特别好。84年他调到金州后，93年当了大连市长，94年经过他的安排，我到大连国际公司工作。99年我当了公司总经理，后来又当了董事长。”
从以上唐证人的证词可以得知：
一，证人与被告人关系很好。
二，证人由被告帮助找到工作并提升。

现在回头来分析为何唐证人没有出庭作证，这很重要！
作为唐证人，他的工作来自于被告人的，他的职位来自于被告人，他的升迁来自于被告人。他隐瞒事实并欺骗被告人得到批件，背着被告人倒卖房产和汽车配额谋取私人利益，他有愧于被告人，这是人性的自然流露，所以不敢出庭作证。
作为公诉人，鉴于唐证人的一贯劣迹，公诉人担心他出庭作证受到内心愧疚的心理影响会做出不利于公诉人或有利于被告人的证词，所以，不让他出庭作证也就顺理成章了。

再看唐证人的证词，不是时间上有出入就是没有第三者在场证明，都是他一面之辞。从他送钱时，一会说瓜瓜在场一会说瓜瓜不在场出尔反尔的表现看，他的证词可信度大打折扣。不排除他为了立功减刑而又一次违心作证的可能性存在。

被告人把唐证人说成是一个贪腐分子、经济骗子、出卖灵魂的人，还把他形容为一条疯狗就不难理解了。
事实上，唐证人可被形容为一个忘恩负义的无赖。


谷开来
谷证人的证词“我和薄熙来在大连的家里、沈阳的家里、商务部的家里、重庆的家里都有一个共用保险柜，我们共用的保险柜只有一个，这个共用的保险柜只有我们两个人能打开。
当时我陪瓜瓜在英国读书，每年都回来三次，每次走的时候都会从我和薄熙来共用的保险柜里拿钱带到英国去花。我记得我从我和薄熙来共用的保险柜里一共拿过三次钱。在沈阳家里拿过5万美元，具体时间记不太清了，但应该是2002年或2003年，因为2004年薄熙来就调到商务部工作了。
2004年下半年，从北京家里与薄熙来共用的保险柜里拿过一次人民币，有几万人民币，具体金额记不清了。”
谷证人提到具体时间就“记不清了”，提到具体金额也“记不清了”，这里不认证她的真实性，仅谈保险箱。
谷证人先说保险箱是两人共同使用，再说从保险箱拿现金，含沙射影被告人就是把钱放进去的唯一人。
首先到底是否拿钱或拿多少钱存有疑问，而且存在谷证人也放钱进保险箱的可能性，因为谷证人是前律师，不排除别人送钱给她再放进保险箱的可能性。还有，谷证人背着被告人收受钱财放进保险箱，再从保险箱拿出的可能性也存在。为什么仅有被告人放钱进去？
退一万步讲，假设谷证人有从保险箱里拿出过现金，也不能推断是被告人放进去的，更不能推断是被告人收受贿络的钱。
法庭不接受随意推断而得出的结论，更不会依据凭空想象而判罪量刑。

再说谷证人精神上有问题，靠药物维持，本身就存在思维判断不稳定的现象。
综合各方判断，谷证人非正常人。


徐明
公诉人：你说的为薄谷开来购买尼斯房产支付323万美元的事，薄熙来是否知道？请你简要说明薄熙来知情的情况？
徐证人：大概在2002年8月的时候，我在被告人沈阳的家里，谷开来用电脑给我看了我给其购买的法国房产的情况，谷开来说房子的事情时，被告人在旁边听见但没有说话。2004年8月的一天晚饭后，8点以后的时间，被告人给我打电话让我去一趟，我到被告人所在商务部的办公室，被告人就带我到商务部的停车过道散步，被告人和我说谷开来说我对他们都很好，这些事被告人都记着。
被告人：价值多少钱？产权关系谈了没？
徐证人：没有。

这次庭审被告人首案是受贿，受贿所涉及的最大金额来自于徐证人，就是法国尼斯房产。所以，对于被告人来说，切割与房地产的关系非常重要，可以说是重中之重。

从庭审纪实看，与被告人有关系的仅有的一条线索是在沈阳家里看别墅幻灯片，这也是被告人与房产唯一的联系。

当时的情况是，徐证人与谷证人先期一同在谷证人家看别墅幻灯片，被告回家，应该说他也看到别墅的幻灯片，但他没有参与一同谈话，只是听而不作声而已。

注意后来被告人询问徐证人当时是否谈了产权关系，徐证人明确说“没有！”，这里就解决了一个最大问题，就是被告人与房产没有关系。
因为，唯一与被告人有牵连的是在家里看别墅幻灯片，而看幻灯片谈话虽然他在场，但他没有参与谈话，最重要的是谈话没有涉及到房产权属，如同在家里看房产装潢没有什么区别。那么，他是不知道别墅是谁的，从而确认被告人没有受贿证据。

受贿标的2000多万元啊！被被告人和徐证人的几句对话一洗而清。

至于后来被告人为何要约徐证人在商务部停车过道散步，并说“谷开来说你对他们都很好，这些事我都记着。”的意图，可分两部分解释：
一是，被告人由谷证人告知详情，随后当面感谢；
二是，被告人没有被告知详情，靠自己判断，随后当面感谢。
无论哪种情况，都不会对被告人构成威胁，因为三人同在时候都没有能证明被告人知道详情，哪怕谷证人再证明事后告知被告人详情，已是无可奈何花落去，因是单方之辞，法庭不会再采信。

综合庭审，徐证人是事实求是的，是一条汉子！


公诉人
(3）公诉人向法庭出示证人大连国际公司大连办事处主任宋振军的证言，宋振军在侦查阶段有2份证言，见侦查卷第7卷第25一30页。
主要证实以下二点：①2004年左右，唐肖林称薄熙来当商务部长，让其从大连国际的账外资金拿出5万人民币要给薄熙来表示一下。其从账外资金给他5万，并以“付唐总香港费用”记账，其向办案人员提供了该记账材料；②2002年开车送唐肖林到沈阳，唐肖林单独去见薄熙来。

以上是公诉人出具的宋证人的证言，说宋证人根据“唐证人要送钱给被告人”这个间接过程，来举证被告人受贿。这个太滑稽可笑了！

假设一个贪官，他从财务拿了钱，说是给奥巴马，那检察机关要到美国抓人，理由是奥巴马是“贪官”
公诉人不摆事实讲道理，拿出些批件、说明、提纲、记录、合同等公函来举证，反而证明被告人公事公办的事实，实际帮了倒忙。

公诉人不专业明显。


被告人
唐证人的证词“1972年至1974年，我在北京市二轻局机修厂工作时与薄熙来是同事。我俩关系一直比较好。到了1975年，我就调到了北京700厂，和薄熙来分开了，但我和薄熙来还是有联系，后来他的情况好起来了，他比较念旧情，和我经常有联系，还带我去中南海等地方长见识，我俩一直来往。1993年薄熙来担任了大连市市长，我自己到大连找了一家饰缅房地产公司做业务员，然后告诉薄熙来我也到大连来投奔他了。到了1994年，薄熙来让我去大连国际公司工作。在大连国际公司工作期间，我和薄熙来在工作上有来往。”

审判长：他为了工作的事找你，你做了些什么？
被告人：我对唐肖林说如果你愿意可以到大连来工作。

最后谈谈被告，实事求是讲，看了唐证人证词和审判长与被告人的对话后，感动之心油然而生。

首先是，被告人较念旧情，是性情中人，这种性格的人是吃软不吃硬。
其次是，带工友逛中南海，帮工友找工作，是有着助人为乐好品德的。
这里不是否定被告人有罪，不犯罪不一定是好人，犯罪不一定都是坏人。

犯罪有主动性，有被动性，有间接性，有过失性。它们的危害有很大区别，法庭量刑会有考虑。
被告人两点是明显，就是用错人和看错人。这是他最大的失误，从而导致他被审判。

社会流传被告人将会被判刑多少多少年，甚至超出有限期限。这无非是参照先前的两位书记量刑。其实不尽然。

同书记，1998年7月20日，以贪污罪、玩忽职守罪被判处有期徒刑16年。
宇书记，2008年4月11日，以受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪被判处有期徒刑18年。
现在被告人案情与他们两人不同：他们是非公开审理，而被告人是公开审理，保证了公平公正审理，从而保证量刑的合理合法性。
还有关键的是，他们两人都涉及有“生活作风腐化”，但被告人没有。

无论接下来的庭审如何，最大的受贿案被化解，滥用职权案没恶性后果。
所以，按照正常的判决，量刑不会超过7年，最高不会超过10年。


早先对被告人案不知道详情，知道详情后有改变原有观点的感觉。
这次公开审理本身就是进步，是新一届政府的创举。
这或许得到了最高层的允许和批准。
部级和地方都不可能。

这样看来，它对股市的走向举足轻重。
对以后股市买卖操作有大帮助。
本股友今没操作写此文。
望大家继续关注。




为了简明扼要说明文意，就不对庭审实录提到的繁琐的时间、金额、合同、文件和批复罗列，有兴趣的股友可查阅庭审实录原始数据。

如有股友交流，欢迎！
但需在拥护共产党，支持人民政府的前提下，依照正规媒体公布的庭审纪实内容。

作为大连人，深深感恩老市长，也许大家都在关注这个案子，可作为大连人的关注，和大家的远远不同。不知道这到底是一场秀，还是其他，只是深深的惋惜，一位很杰出的人才就此不可能再东山再起了，在大连，可以深切感受到他在与不在时大连明显的反差，不知道重庆人是什么感受，身边几乎每个人都在转发他的事情，虽然我们都知道，这只是徒劳罢了，至于说这件事影响股市，竹大，我觉得这个反而不是最重要的了，而且政府的手段，让人捉摸不透，光大事情出来之后，本以为会震荡一番，结果平静的让人难以接受啊

看不明白更加不懂。ZF开始是捧，接着是打击。什么话都是他们说的。

这个审判更多象是做秀，走过场，有些证词也不能自圆其说。在现今的官员贪腐越来越来穷凶极恶的背景下，反观薄，不算什么了。无论在什么场合，中国的政策和权力的无二性，也不会改变对薄的判决基调，也不会改变中国股市领导的参与和圈钱的本质。

我不是大连人也不是重庆人，真正的旁观者来说两句。薄熙来其实也是后面大老虎的棋子罢了，后面还会有更大的人老虎要审。你说他不在大连跟在大连的变化很大，你知道他其实把大连和重庆都掏空了，他转移的资产达到60多亿。他儿子薄瓜瓜为啥会在英国读书，你去查查他儿子那个学校就明白了。如果在他们当官这几年真心为百姓，那现在为什么老百姓都骂政府的腐败？

[quote]原帖由 [i]5425640[/i] 于 2013-8-24 07:49 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93132590&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[b]作为大连人[/b]，深深感恩老市长，也许大家都在关注这个案子，可作为大连人的关注，和大家的远远不同。不知道这到底是一场秀，还是其他，只是深深的惋惜，一位很杰出的人才就此不可能再东山再起了，在大连，可以深切感受到他在与不在时大连明显的反差，不知道重庆人是什么感受，身边几乎每个人都在转发他的事情，虽然我们都知道，这只是徒劳罢了，[b]至于说这件事影响股市[/b]，竹大，我觉得这个反而不是最重要的了，而且政府的手段，让人捉摸不透，光大事情出来之后，本以为会震荡一番，[b]结果平静[/b]的让人难以接受啊[/quote]
关于大连和大连人：
在你的股票交流帖子里，竹子应该比较早回复的一个，印象中第一个给予提出建议的。
但后来为什么没有继续交流下去，主要是感觉室主不是积极善于行动的股友。
在以后的楼层里，注意到别的股友积极建议，室主还是没有行动。
而且，反复询问相同或接近的，甚至是同样问题多问。
这验证了竹子的判断，所以也就没再交流。
从帖子以后较少股友参与说明了。

其实，以上回复与本帖没大关系，由于室主说到是大连人，而结合联想的。
20年代刚开始，竹子女朋友是大连人，她当时还是东财大学生。
由于惦念，经常往大连飞，基本是一个礼拜一次。
一是看望，再是带点衣物和支助钱款。

总感觉大连的建设好，可以说东北其它城市不是一个档次。
还感觉，大连人热情豪爽，女孩端庄漂亮。
后来为业务经常跑国外长住。
感情就逐渐疏远。

为什么再说以上第二段呢？
联系起来就是，室主没有大连人做事快速干练的风格。
丝毫没有贬低的含义，意思是不像大连人。
股市千变万化，尤其当前如此。
高抛低吸是主旋律。

满仓再加品种繁多，一是太冒险（盲目），二是难以操作。
尽管减仓和减少品种会有损失，但利于长远。
减少品种有利于集中精力看盘。
腾出资金低位吸股。


关于“影响”和“平静”
这件事情是中国乃至世界都是非常关注的事情，竹子是这样认为的。
这就是为什么竹子7月多空仓，保持谨慎的原因。
政治决定政策，政策左右大盘。
明白人自己理解。

[quote]原帖由 [i]ll520ydd[/i] 于 2013-8-24 12:34 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93139994&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是大连人也不是重庆人，真正的旁观者来说两句。薄熙来其实也是后面大老虎的棋子罢了，后面还会有更大的人老虎要审。你说他不在大连跟在大连的变化很大，你知道他其实把大连和重庆都掏空了，[b]他转移的资产达到60多亿。[/b]他儿子薄瓜瓜为啥会在英国读书，你去查查他儿子那个学校就明白了。如果在他们当官这几年真心为百姓，那现在为什么[b]老百姓都骂政府的腐败？[/b] [/quote]
首先，不信谣，不传谣，没有依据的谣言和传言不能作为交流的内容。

其次，不是老百姓“都”骂，而是少数。贪官有，但也是少数。

天下乌鸦一般黑,怎么说我觉得他肯定不是清白的,至于审判他的人是否比他高尚,就不好说了.说句题外的,不带任何贬义的说,我觉得竹子是辩论强迫症者,嘿嘿.

ll520ydd

大家如果想了解，可以百度下（猴王智库）

说这事影响股市走向，有点夸大了。不过，结果还是值得关注，毕竟大事件。

[quote]原帖由 [i]wer112233[/i] 于 2013-8-25 09:40 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93161903&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[b]说这事影响股市走向，有点夸大了。[/b]不过，结果还是值得关注，毕竟大事件。 [/quote]
庭审对股市的影响大与小是由各人站在什么高度看待决定的。
今天主流媒体把此次庭审评定为“世纪审判”就是这个道理。

有较多股友不认为（没认识到）对股市影响大。
竹子坚持一贯（未开庭前就是）影响大的观点


假如量刑超出绝大多数人庭审前的预想，就比如轻判（重判除外），大盘走势基本上有两种：
一，下跌、横盘、大幅回升。。。
二，上升、横盘、继续上升。。。
总体将呈现上升态势。


理由是：
根据公开的庭审事实，国民（股友们）都看到知道了详情或内情，案件非想象那么严重。
责任不全在被告人，谷证人责任最大，唐证人和王证人次之。
还包括其他当时的公务人员在内。

如果重判，明显有预先操控痕迹，就没有体现公平公正。

如果轻判，说明是没有预定，树立了党和政府诚信，证明是实事求是的。
显示新一届领导是有能力的，给国内国际社会良好形象，从而增强信心！

信心是各正能量的源泉，是社会积极向上的动力。
有了正能量和向上动力，经济股市向上就有保证！

回复 6楼 的帖子

竹大批评的对，也许股市最忌讳的就是优柔寡断，这也是我要改进要磨练的地方吧，迟迟没有操作，只是因为觉得当前位置一股脑割了深市的股票，有些心疼，尤其是汉王，西王和卫星石化都是后来买入的，所以拖了两周左右才开始行动，至于竹大说我反复找不同的人问相同的问题，可能是我自己太啰嗦，看到不同的前辈回复，就再次解释一遍自己的问题，竹大，我不是想单纯的窃取别人的经验和精力，去操作实盘，而是要认真学习这些经验，加上自己的思考，否则，有一天大家不能再帮忙的时候，我还去哪里求助呢？
至于大连人的性格，呵呵，也许我在南方企业工作久了？广州读书四年，在广州企业工作三年，可能性格，被弱化了很多吧

一个人就能左右一个国家的言论，你觉得是好事吗？


我指的是唱红。

[quote]原帖由 [i]5425640[/i] 于 2013-8-25 17:30 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93171679&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回复 6楼 的帖子
[b]竹大批评的对[/b]，也许股市最忌讳的就是优柔寡断，这也是我要改进要磨练的地方吧，迟迟没有操作，只是因为觉得当前位置一股脑割了深市的股票，有些心疼，尤其是汉王，西王和卫星石化都是后来买入的，所以拖了两周左右才开始行动，至于竹大说我反复找不同的人问相同的问题，可能是我自己太啰嗦，看到不同的前辈回复，就再次解释一遍自己的问题，竹大，我不是想单纯的窃取别人的经验和精力，去操作实盘，而是要认真学习这些经验，加上自己的思考，否则，有一天大家不能再帮忙的时候，我还去哪里求助呢？
至于大连人的性格，呵呵，也许我在南方企业工作久了？广州读书四年，在广州企业工作三年，可能性格，被弱化了很多吧[/quote]
关于批评：
先说明，回复没有批评的意思，只是直话直说。
如果你感觉，就向你表示歉意！


关于经验：
你也是读出人出身，知道知识需要通过实践，实践的目的就是更好地掌握知识。
实践最大的好处就检验学到的知识，从的得到经验。

回到股市来，股市中的经验是通过实践（行动，下同）才能得到，不行动没有经验。
别人的经验是别人的，你得到别人经验还要行动，检验别人的经验是否适合你。
拿别人的经验通过行动，结合实践再修改，成为自己的经验，这才是前提。
吸取别人的经验可以，但要素是行动，没有行动再好的经验也是无用。

早先股市人人都在说巴菲特，大家买书学习并运用到股市买卖。
很多人发现没有赚钱，反而亏损，以为巴菲特不怎么样。
其实，别人的经验需要实践，修改成自己的经验。
路线：别人的经验-运用-修改-自己的经验。

需要指出的是，有报道说巴菲特在国内投资也亏损。
巴菲特的经验，他是驾轻就熟，为什么还亏损？
不是经验问题，而是经验不适合内地股市。
巴菲特股市都亏损，更何况内地股民。

说来说去，知识也好，经验也好，要素是实践是行动。
没有实践就没有检验，没有行动就没有鉴别。
没有行动就没有经验，没有经验就没有提高。
不行动就是纸上谈兵，而纸上谈兵如何能赢？


关于广州：
南方的经济发展相对北方而言快速有其政策开放和条件优越的一面，也有“行动”的一面。
有了好政策不运用，有了好条件不行动，再好的政策和条件也是白搭。

广州人，包括潮汕人，性格相对北方人来说较内向，或者说豪爽不突出。
但对于经济方面的意思不是一般强，而是很强，会做生意是公认的。

室主在这么好的环境中学习和生活，理应得到熏陶。
希望室主在改革开放的前沿阵地得到锻炼。

预祝下周股市顺利！
周末愉快！

[quote]原帖由 [i]mjy946946[/i] 于 2013-8-25 18:39 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93172677&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道为什么，总觉得薄同志其实还是一个好同志，[b]没有主动主观故意去拿哪一些不该拿的。[/b]况且对一个高级干部来说得的也不多。   [b]用人失当，处理状况失策是薄同志最大的败笔，[/b]也就是说他不配当9个里的一个。胜者为王，败者为寇！:faint [/quote]
回帖两点说到点子上了！
这也是这次公开庭审给国民的一个深刻印象。

无论是贿赂案还是贪污案，都不是主观愿望或者说主动索要，如竹子昨天说的“被动”。
而都是“朋友”和部下积极主动行贿，所以说“用人不当”是被告人最大败笔。

最大的用人不当就是唐证人！
当时，被告人已是大连市市长，唐证人只是一家房产公司的推销员。
被告人念及工友和老友，主动电话他去大连工作。
帮找工作，提拔为经理和董事长。
而后陷害被告人。

是现代版的《农夫与蛇》

大家都是狼友，i多谈点女色方面的话题！薄书记已经倒了！我们普通人就不要搀和了，历史的车轮还会向前滚！听说网络警察很多，这样的政治话题还是少说为妙啊

这种公审会加速中共治下的官僚团体资产分散转移藏匿 外逃，个人觉得以 他的级别才贪了几千万真的让县官都鄙视 说到滥用职权以权压法哪可是中国祖传手艺  他的罪我认为没陈良于重 但看现在情况最终判得绝对比陈重 （王立军被牵涉进来有这样大功的污点证人都被判了15年薄不会像楼主预测一样被轻判）20年到无期不等 如果他不服软死抗无期都有可能

[quote]原帖由 [i]色鬼我爱日[/i] 于 2013-8-25 20:47 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93175219&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大家都是狼友，i多谈点女色方面的话题！薄书记已经倒了！我们普通人就不要搀和了，历史的车轮还会向前滚！听说网络警察很多，这样的政治话题还是少说为妙啊 [/quote]
大家都是守法公民，网络警察守法执法。现在交流的都是国家媒体公开的消息。
只要不是造谣传谣，为何还担心？再说，这是国家大事，股民有必要了解。

回复 15楼 的帖子

谢竹大翔实的回复，也同住竹大下周股市顺利。从上周开始，我已经开始调整仓位了，尽管豪爽的性格不突出，但竹大大可不必在言辞上有任何考虑，当时我发帖，包括到现在，自己感觉，心态还成，能认真的听进去每一个有经验前辈的批评和建议，或许不算批评，善意的指正吧，也希望竹大在有精力的情况下，还是能多多指点，遇到迷茫的时候，在下还是会去竹大的帖子中求教，也希望竹大多多关照呵呵。

[quote]原帖由 [i]吕马全[/i] 于 2013-8-25 22:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=93178048&ptid=5311864][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这种公审会加速中共治下的官僚团体资产分散转移藏匿 外逃，个人觉得以 他的级别才贪了几千万真的让县官都鄙视 说到滥用职权以权压法哪可是中国祖传手艺 [b]他的罪我认为没陈良于重 但看现在情况最终判得绝对比陈重[/b] （王立军被牵涉进来有这样大功的污点证人都被判了15年薄不会像楼主预测一样被轻判）20年到无期不等 [b]如果他不服软[/b]死抗无期都有可能[/quote]
首先，不比较来书记和宇书记罪谁重谁轻的问题，不是这里讨论的话题。
当时宇书记案，他被判为18年。

室主既然认定“来书记案没宇书记案件重”（符合竹子判断），为何还认为会被判20年，这不符合逻辑。
难道是因为“当庭翻供，罪加一等”的推断考虑吗？

这个“当庭翻供，罪加一等”的法庭惯例是早前的惯例，应该是不合法的！
很多“当庭翻供，罪加一等”造成许多错案冤案，这个有案可查。

从法律角度看，当被告受到外界压力，不得不暂时“招供”，是一种策略。
并不是被告人认罪，更不能说被告真正有罪，应以事实为准。

什么叫“翻供”？
它是指在公安机关和检察机关对被告人侦查和检查阶段，被告人承认所犯罪责。
到庭审阶段，对原来侦查和检查阶段承认的罪责进行否定。
或者在一审时承认罪责，二审时否认。
以上二行为是翻供。

请注意细节！
庭审出具的被告人口头或书面认罪，是在被中纪委“双规阶段”
这个阶段可称为“纪检阶段”或“行政阶段”
它们不等同于“检察阶段”
两个概念。

就是说，双规期间没有进入法律程序，“双规承认（未进入法律程序）”与“进入法律程序承认”也是两个不同的概念。
可能室主把这些概念混淆，或者是没有理解。

从室主的“如果他不服软死抗 无期都有可能”来判断，说的是“翻供”毫无疑问。
这个说法完全是不顾事实，劈开法律或漠视法律，室主还停留在旧的思维中。

法治社会，法庭量刑以事实为准，在审判过程中翻供大有存在。
翻供后减刑的有存在，甚至无罪释放的也有存在。

室主不妨查查。
周末愉快！