xzvtty 2013-7-23 17:24
远程打击手段的发展导致战线的概念已经模糊
这就是量变到质变的区别。二战期间,缺少对节点的精确打击能力,只好使用大规模的突击战以切断敌人的后勤线,这是歼灭战的主要模式。而现代的体系作战,构成元素很多,打击手段也很多,可以用一枚导弹击毁一个节点。 举例说明,现代战争中,用远程导弹击毁伊拉克的防空中心,就瘫痪了数以百计的导弹系统。二战时,就算炸了敌人的指挥部也未必有这个效果。过度集中化导致过度的依赖个别节点。
再举例说明,美国人越战时轰炸一座桥,越南人层层防护,美国人拼死突击到桥上,但是普通炸弹数量不够,是炸不毁桥,突进去一两架飞机毫无意义。但是现在对中国人,就算是美国空军层层设防,中国人突进去一架两架也是可以的,突进去一架,上面的导弹就可能有战略意义。
开开心吧 2013-7-24 21:42
一支信息化程度极高的军队,其对战场态势的把握和单兵的实际效用要强过一支耳聋目盲的军队~
l1609092254 2013-7-25 11:18
JASSM的射程已经有1000公里了,400公里的防御也能保证防区外吗?而且防空这个概念不是光地空弹的防空问题,还有战机的空中防御,实际上拦截巡航弹最有效的办法就是空中防御,直接用空空弹拦截