公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 毕殿龙:2013年必须解决钓鱼岛之争 不谈就打

liangbadao 2013-1-16 14:11

毕殿龙:2013年必须解决钓鱼岛之争 不谈就打

[color=Blue]2013中日钓鱼岛问题目前随着日本强硬派领袖安培晋三执政,似乎没有任何缓和的迹象。日前,安培晋三亲自指示日本军机围堵拦截中方海巡执法飞机,钓鱼岛问题随时都有擦枪走火、冲突升级的可能。2013年,中日钓鱼岛问题会不会有解?会朝什么方向发展?

日本在竞选过程中,因为政客们交相将在钓鱼岛问题上,对中方强硬的立场作为自己选举的重要资本之一。在这种情景下,日本军国主义死灰复燃加速,比野田佳彦更加强硬的安培晋三重新执政,是这种状态的集中体现。这就标识了,靠强硬起家的安培晋三政府,不见棺材不落泪,在没有遭遇更大压力之前,在钓鱼岛问题上,不会有明显的退让。

中国在钓鱼岛问题上,长期采取以搁置、模糊换取更大范围的平衡。因为历史和日本实际对控制的原因,在钓鱼岛问题上,中方一直处于守势和劣势。2012年,日本在钓鱼岛问题上,做出以国有化为标志的更大的挑衅之后,中国借机让自己在钓鱼岛问题上的态度更明晰化、法制化。不但更加明确了该海域的领海基线,也加强了该海域的海巡执法。在钓鱼岛问题上,中国政府在汹涌的民意簇拥下,尽管暂时前进了一步,但也让自己处于有进无退的境地。

如上所述,中日双方政府都在自己国民面前展示了自己更加明确和强硬的立场,双方政府的任何退让甚至是不能有效应对,都可能导致本国政坛的震荡。故此,在现阶段双方都在极力展示自己的力量,展现自己的意志。短期内,在钓鱼岛问题上,还看不到有缓和,至少是像以往那样,能够达成长期规避正面冲突的体面的平衡的迹象。

钓鱼岛问题不会像这样下去一成不变的。长期的对抗,只有导致两种结果,一种结果是通过更激烈的冲突取得相对彻底的化解,输的一方,会做出更多的让步。另一种结果是,双方从全局出发,不想因为局部对抗导致全局冲突,进而各自达成默契,寻求体面的规避冲突升级的方式。

坚持强硬对抗路线的前提是,需要双方或一方有意或执意在钓鱼岛问题上,引发一场战争。也或者双方或一方即便不是刻意要在钓鱼岛海域打一场海战,但双方继续秉持强硬立场,在该海域对抗频次不断增加,其对抗强度也不断增强,擦枪走火随时可能发生。擦枪走火,发生正面冲突之后,大致会遭遇以下状况:

即使双方在钓鱼岛问题上,擦枪走火,比如双方执法飞机和舰船冲撞损毁。但只限于对等报复和谴责。就事论事,执法对执法。双方均不扩大冲突范围,不立即升级冲突的强度和规模。即便如此,长期的和多次的擦枪走火,也会累积成局部战争。

一旦擦枪走火,吃亏的一方,立即升级冲突规模,增强冲突强度,导致该海域的局部战争。这种局部战争日本如果拒不接受美国参与,尚更可能维持在一场局部战争的规模。

中日双方在钓鱼岛问题上,发生正面冲突,如果日方暂时获得优势,美国也许并不急于选边或者有急于参与进来。但一旦日本在冲突中明显吃亏,美国必然会在精神上和实际中给予支持。局部战争或发展成不可控的多边大战。
无论哪种战争,也都不会一战决胜负,将会是一场持久战、游击战和消耗战。与日本相比,中方更像是独立作战,要在意志和实力上,做好有美国不同程度介入的各种准备和具有使用不对称战略,战而胜之的信心能力。必须有不局限于该海域的海战的准备。

尽管短期内钓鱼岛问题没有缓和和彻底化解的迹象。但寻求战争以外的化解形式,仍然是双方政府优先争取的和努力的方向。按照双方寻求规避战争而化解钓鱼岛问题的走向分析,也大致有以下可能:

一是,经过双方高成本的对抗,双方达成一种默契,形成口头互相谴责,而实际存在的、象征性的该海域的交叉管理现象。事实上日本政府口头不同意,但已经无法有效阻止中国政府在海域的长期和突然式、游击式、集群式的海巡执法。在某种程度上,已经形成了实际的交叉管理。

二是,双方发生高强度冲突,导致日本更换政府,让钓鱼岛的冲突暂停(日本人在领土冲突中往往比中国更齐心,这种可能性存在,但是极小,即便换政府,但也不可能在钓鱼岛问题有明显让步。中日民意比较稍后另文分析,请关注)。

三是,对抗持续下去,美国如果不想深度介入,甚或不希望在其不想发生冲突的时段介入,或会暂时调停。其基本立场是,治权承认日本,但明确承认争议存在,不单方改变现状时不深度介入等。

四是,中日在钓鱼岛问题上,找到彼此都相对体面,能向本国民众大致交代过去的,又不使冲突升级的方案。让钓鱼岛冲突不至于立即升级。

五是,即便双方经常冲突,但彼此实际应对中,隐然设置一个均不逾越的底线,让双方在该海域的行为不至于升级为战争等。

在坚持海权主张方面,中方海巡执法是采取的几乎是一步到位的做法。与日本相比,只是还没有抓捕到日方在该海域活动的舰船和人员。中国在维护该海域海权方面,如果不是出于练兵和整合执法、展示力量等考量外,实际上还有其他更多主张海权的方式:将钓鱼岛海域作为靶场是较低成本的海权主张和宣示方式。

=============================================================================================

中国与日本在面临海上冲突时,可以说是一种势均力敌的形势,日本航空自慰队对中国没有任何优势,而日本海上自慰队虽然实力占优,但由于侧重点是反潜和防空,不是像中国海军的反舰,所以海战上日本海军也占不了明显优势。现代战争下,任何一个军种不可能脱离其他军种单独作战,如果未来中日冲突,将是整个海空系统的决战。但客观得说,在中国近海的冲突,由于中国舰队能得到大量空军的支援,所以冲突中能占到相当的优势。总之,按照中日双方对待钓鱼岛的立场和目前的发展走向,这种对抗还会持续一段时间。但2013年,应该是必须达成相对平衡的关键一年。钓鱼岛问题的的必然之解,就是长期对抗之下的无解,或者因为对抗的升级,要么导致战争,要么达成双方各自体面的搁置和规避,取得新的长期的平衡。因为,在钓鱼岛问题上,有进无退、骑虎难下的中日政府,谁都无法承受长期激烈的对抗。针对性执法,让擦枪走火的几率大增。一旦发生正面冲突,其影响就不再局限于钓鱼岛问题本身。必然之下也有偶然,双方国内政治、经济形势和国际局势的变化,也会加剧或暂时冲淡钓鱼岛问题的矛盾。[/color]

bateers 2013-1-17 05:24

这个岛对于中国的意义远远大于日本,钓鱼岛问题的解决对于台湾的统一是具有决定性作用的。钓鱼岛拿回来后,中国自身的经济实力再提升一下,让台湾在经济上对大陆的依赖加强;加上军事上与美国的差距进一步缩小,让台湾觉得可以不依靠美国了,那么回归是自然而然水到渠成的事情。

其实钓鱼岛目前的状况,中国也是被动走这一步的,本想再发展发展,积累点实力和资本,可是美国等不得了,对于中国的遏制必须从现在开始,所以今年成了关键年。如果今年中国有魄力解决这个问题,南海问题也就明朗了,如果解决不了,中国的发展前景将蒙上一层阴霾。

hr140070 2013-1-17 10:19

让台湾在经济上对大陆的依赖加强-很好玩玩

cjg268268 2013-1-17 10:27

其实我们的当是绝对不愿意打得,打仗会损伤当权者和社会上层的利益,对普通老百姓影响不大,因为现在下层老百姓的生存状态和不满情绪大家都知道的。

llll0000 2013-1-17 10:31

日本的极右分子实际就是好战分子。他们不仅没有很好地吸取二战失败的教训,反而变本加厉极力推行战争意识,美国制造的“中国威胁论”在日本得到了极大的响应。进行大肆炒作,比美国更有过之而无不及。
安培上台就是要迎合其主子美国的需要,极力喧染“中国威胁论”,把中国树为日本的“敌人”,并恶意中伤中国,挑衅中国以蒙骗世人。这就是安培的险恶用心。为其全面进攻中国寻找借口。甘愿为其主子--美国作反华急先锋。
仔细回味安培上台前后的各种言论,对照历史上历次中日战争的战前舆论是何等相似。因此,中国对日本不应再有任何幻想,“丢掉幻想,准备斗争”是中国当前的当务之急。

zpzc2356 2013-1-17 11:33

搁置争议,共同发展是长期利益决定的,钓鱼岛争议包括南海领土问题都会长期争议下去,近50年解决问题我都不相信,尤其是中国肯定不会开第一枪

4188841 2013-1-17 11:35

今天看到了缓冲的迹象,各自展示肌肤和底线后,必定是寻求平衡点,战争,哪怕是局部的,张扬的成分大于打的实际,只要能满足民族的需要(心里),能混一时则一时,和家庭过日子无异。

wulong007 2013-1-17 12:31

这个人的口气不小啊,他要是干了一把手,中国就完蛋了。日本也不想打,就是想这样耗着你,你出手他不接招怎么办?

zgsdqdls 2013-1-17 15:44

标题

和平来之不易,但当别人不给我们机会,我们就要拼到底,毛主席何等气概,他老人家在的话,日本都是我们的省了

68163209574 2013-1-17 17:23

现在还真想象不出来钓鱼岛的将来时啥样子的,就算是打仗,但是实际管控起来也会有诸多的困难。

Homeworld 2013-1-17 19:24

小鬼子不敢动手,现在他们的债务是国内GDP两倍,国债发行量是国内储蓄的80%,粮食自给率40%,矿产自给率2%,海运通道在中国海空二炮的打击范围之内,只要鬼子不疯,给他胆子也不会打。
别说2013闹不起来,安倍任内都闹不起来,钓鱼岛问题和台湾问题一样是首先中美问题,其次才是中日问题。
钓鱼岛周边从单方面的日方存在变成现在的双方共存,已经是进步了,慢慢地一步一步蚕食排挤才是上策,现在喊打喊杀的都是脑子发热的。

caowangdelan 2013-1-18 02:53

中国愿意打也行啊,但是有战争就有死亡,所以,能和平解决最好,但是,如果对方太过分……

huongjia 2013-1-18 22:11

毛主席何等气概,他老人家在的话,日本都是我们的省,了,毛主席的话中国打一场持久战、游击战和消耗战

362199 2013-1-18 22:22

其实现在的耗而不战局面对中国有利,中国有的是时间,耗多十年八年,国力再增强点,武器装备也上来了,估计到时小日本也不敢和我们争了.
所以为什么急着要打?

yingshimi 2013-1-18 22:25

低调是必要的,但人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人,毛主席的话有真理的。

wo20041212 2013-1-19 20:44

真的要打?哈哈不可能!

jfpgoodsee 2013-3-14 01:11

钓鱼岛只是颗棋子,不急着现在就解决,这也可算一种围点打援,充分利用钓鱼岛,发展自己的国防,并打压日本。
页: [1]
查看完整版本: 毕殿龙:2013年必须解决钓鱼岛之争 不谈就打