8731162 2012-11-20 13:45
关于Win7与XP系统
同等配置的话，哪个系统好用，比较流畅啊？求高人从各方面给分析分析
allendong 2012-11-20 13:52
这个没办法比较，XP已经是完全成熟乃至将被淘汰的系统，现在WIN7 已经是主流，但从硬件实用度来说，配置不高的主机用XP仍然是很好的选择，WIN7在有些特殊用途下，特别是对与老程序的兼容度来说，WIN7 是短板。
如果你只是为了平时上QQ，上网这些，WIN7和XP基本无差别，如果你是为了某些对系统资源要求高而且本身消耗资源就大的工作来说，64位WIN7能支持更高的内存和资源管理，这是XP做不到的。
joh888 2012-11-20 14:13
同等配置的话，当然是XP跑的比WIN7要流畅了，毕竟没那些乱七八糟用不到的东西
z328660415 2012-11-20 14:22
高配置用win7流畅，低配置用XP，高配置用XP就是浪费。
ElfKiss 2012-11-20 14:26
肯定是Xp流畅 毕竟微软的系统 很臃肿:teeth
ys789 2012-11-20 14:36
win7系统安全，XP小比较精简。二者比较我选WIN7，
milk2184 2012-11-20 15:00
同等配置的电脑用XP或WIN7，首先就要看如果是高配的话，用WIN7好，低配的话，还是用XP吧，WIN7对电脑的硬件要求比较高，对高配的电脑更能发挥出更大的效用。
mengyou6666 2012-11-20 15:11
当然是WIN7系统更加流畅，但刚开始用的时候你可能会不习惯的。
星川浩 2012-11-20 16:01
俺卖电脑的，帮你初步了解和解答：
同等配置也要看性能，旧机就装XP，主流双核或多核WIN 7；为何？XP多少年前的系统 - - 根本没对多核有优化 在主流双核配置中，你会发现装上WIN7 和 XP 会明显感觉不一样，WIN 7更流畅，而且WIN7没XP那么容易死机蓝屏等现象……
但配置低，你装WIN7后内存资源不够用也是白搭……
再补点小知识：不要认为4核就一定比双核快，看架构……如AMD主流4核631和641在不超频情况下比Intel G540 CPU分数低 超频下631和641高点，但问题是多少人会超频？而Intel 4核为I5 要1200+ ，AMD 核 631和641 400-500……
xxx111xxx 2012-11-20 16:23
建议win7 ， 稳定的前提下，用新不用旧。
ling125128 2012-11-20 19:23
到底哪个系统号呀，还是win8好
122568450 2012-11-20 19:36
主流配置就装win7！因为这是趋势。但是说老实话！我自己都是比较喜欢XP
dlanjiao 2012-11-20 19:58
我是双系统，工作、游戏用xp，上网、看片等用win7，我是i5的机器，感觉win7会流畅一些
cool168 2012-11-20 20:14
低配置的话肯定是xp的快些啊，如果是高配置可能用win7，如果内存大于4G的话，用64位版本的可以充分体现大内存的优势。
mokaka1980 2012-11-21 01:00
xp不能识别4g以上内存，二手配xp,新电脑配win7
monster03335 2012-11-21 03:52
楼主的帖实在是写得太好了。
文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。
在线客服(1)