a330222197 2012-9-22 09:17
北航教授掌掴老人 少拿“爱国”当道德缺失的借口
据名为“1798旅行者”网友爆料，18日，北京散布队伍集合时，一位老人对打出“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对，他说：“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的，也是不可能实现的。”一年轻人听后上去就给了老人两耳光，说这是在侮辱毛主席。两人互骂对方是汉奸。
北航教授韩德强一夜成名，在纪念九一八事件以及反对日本购买钓鱼岛事件的游行中，只因一位老人对游行中一些有关“毛主席”的口号持异议，就对老人大打出手。并且，事后还强硬回复，伏法不道歉！
一介堂堂教育育人的大学教授，有着高学历高学识的高级知识分子，居然只因为这位老人跟其的政治观点不同，而对80岁的老人暴力掌掴，实在是令人震惊！笔者认为，无论如何，即使如韩教授所言，这位老人就是“汉奸”，在言论自由的当下，出手打人也是不对的。北航这位韩教授的思想这与前些日子抵制日货中的暴徒思想无疑是一样的。这种狭隘的爱国思想体现出来的暴戾乖张，在一位教授身上上演，真是令国人惊出一身冷汗，这种教授教育出来的一个祖国的未来人，该是何其可怕？！不爱同胞的暴戾之徒，会有真正的爱国之心么？
社会发展到现在，人如果站在不同利益立场，就会具有不同的观点看法。这点是毋庸置疑的。法治环境下言论自由，这位老人有权发出自己的声音，只因老人骂了毛主席，就扣上了汉奸的帽子，这显然是无知愤青的强盗逻辑，而一个教授，居然也如此武断地骂其为汉奸，并且还对老人动武！让我们恍惚间回到了红卫兵、大字报时代！
事实上，北航教授与老人最初观点上的争执，归根结底是意识上的矛盾。用暴力手段来解决意识矛盾，只会让这一矛盾加重，变得更难调和。尤其是韩教授随后的声明，其宣扬的暴力政治实际上显然就是一种霸道的强盗逻辑，我不同意你的观点，我就给你扣上一个“汉奸”的帽子，然后扯上“爱国主义”的大旗，我的掌掴老人就显得理直气壮！这非常危险，如果教授的学生都被其如此思想洗脑，那这个国家的未来令人不寒而栗！
并且，笔者一直认为，意识形态方面的差异并不能成为一个人丧失基本道德底线的理由！尊老爱幼是我们的基本道德规范，做人，不能抛了最基本的人格底线！
最后，引用中国经营网王亚煌所说的，其实和谐指的是社会安定，群众满意，政府被认可，和谐的应当是社会秩序，而不是理论界。理论界从没有和谐可言，其观点和思想的不同注定了是要永远碰撞和争辩的。这并不可怕，可怕的是我们偏要参与在其中，违背事物客观规律，扶持一派打倒一派的要他和谐，很不现实，而这种和谐怕是也只有焚书坑儒的秦始皇做到过。
王传言：北航教授韩德强打人比叫兽还低劣
韩德强教授打人并发表声明，声称对自己的行为负责且没有必要认错。作为“乌有之乡”的作者之一，秉持着毛左的思想遗风。在示威游行的过程中，老者开始质疑毛泽东主席。原本这应该属于言论自由的领域内，没有任何政治纠葛。但却被韩德强斥之为玷污领袖的光荣，被斥之为汉奸。那么，韩德强作为北航的教授并没有权力和资格将人分为三六九等，更不能将人评价为汉奸还是爱国者。这是问题的之一。韩德强教授没有权力将人定义为汉奸，难道质疑几句领导人就是汉奸吗？在国外的国度，诸如此类的汉奸多了去了。
再者，尽管有着亵渎神灵的举动。但是，毛主席是不是神灵呢？不是。他仅仅是中国的缔造者而已，也是人一个。而韩德强却将其定位为亵渎神灵，明显是有着自说自话的自作聪明举动。现代的社会是何等的社会，任何人没有权利去剥夺另外人的自由，尤其是身体的自由。而侵犯别人身体权利的时刻也就是对于自身权利的亵渎。所以，韩德强其实的举动不仅仅是冲动，更是一种没有修养的举动，根本配不上教授二字的尊严，最多也就是“叫兽”而已，他比叫兽还要低劣一点，开始动手打人了。
而此时此刻，北大教授张宏良也发表了声明支持韩德强的打人举动。这立马让人想起的就是文革时期的破四旧以及打砸抢烧行动。其实，北大张宏良也声称打砸抢也是爱国行为。哎，这可谓是林子大了什么鸟都有了。试问，要不要号召全体国人去张宏良家打砸抢一通呢？这也是爱国啊。爱国爱到他家去，他是不是愿意呢？而其再支持韩德强打人更是无药可救的行为。对于国人对于教授的称谓已经斯文扫地也。因为任何文明的社会都不会允许别人去侵犯别人的权利，否则应该受到法律的制裁。
当教授带头打人的时候，社会的轨迹估计就开始变迁了吧。而所谓的打人理由却是梁山好汉一般的“该出手时就出手”。真是是垃圾一般的言论。如果没有对领导人的开玩笑的自由根本就谈不上任何民主精神的精髓。而韩德强所谓的这种言论真该进入历史的尘埃中去了。他是恶的始作俑者，远远不是什么惩恶扬善。打一个老者，何德何能呢？何况，老者并没有触犯法律的，即使触犯法律，韩德强也不是执法者，总而言之，他的举动只能证明他的过错，再死不认错应该让法律进行制裁。
=======================================================================================
韩叫兽真是个不可多得的师资人才，可以为我天朝培养出更多更优秀的打砸抢人才。如果再将这些优秀人才输出至米日殴等帝国主义及菲越印等小鱼虾境内，那何愁敌酋不闻风而丧胆，俯首而乞降，其大规模杀伤性能又岂是核弹生化武器所能敌，其打击精确打击性又岂是巡航之飞弹所能比焉？别说神马钓鱼及南海诸岛的回归了，就是天下一统将指日可待也。可惜啊，象韩叫兽之流的忧国忧民的人才太少了，也难怪我天朝国力日衰，四方蛮夷欺我日盛也。
yuan2010 2012-9-23 00:51
此事闹得沸沸扬扬，教授这下真是出了名儿了。我国宪法中规定的公民权利，就包括自由表达的权利。连这个基本的道理都不懂，而发泄诸武力，韩教授真是枉为教授了，应以故意伤害罪论处。
paperdeer1 2012-9-23 00:58
这事出了以后，我第一个反应就是又回到了文革时期，双方都说自己忠于毛主席，都说对方是叛徒工贼，然后大打出手。 文革结束了30多年，而中国人的政治面貌丝毫没有改变，真是可悲可叹！
zzkr 2012-9-23 05:51
我反对你的观点为，但我誓死悍卫你说话的权利
人人都知道这句话，但不是人人都会照这句话做
zhu330692923 2012-9-23 08:26
我建议把那些游行示威高喊爱国打砸抢的人都派去前线和小日本干干，如果都是不怕死的好汉那还真是爱国，一上去就尿湿可裤子的那就是王八蛋！全部人道毁灭，以免以后害人！
lqiun 2012-9-23 09:01
左派据称此老人高声为汪精卫翻案，发表汉奸言论，如果为真，挨打不算冤枉，但我不相信这老头会这么说，在反日游行中体汪精卫翻案？找死？何况也不搭啊，他替汪精卫翻案该去找蒋公拥护者理论，怎么会跑到毛左面前？
bulla 2012-9-23 12:24
八旬老人反对拥毛抗日被掌掴，吴法天在朝阳公园门口要求辩论普法被围殴，我们真的处在一个水火不相容的社会，大家先照顾好自己和家人吧，天下大乱并不遥远！
autolotus 2012-9-23 12:27
个人建议好好查查这个叫兽，有没有私自挪用经费，玩潜规则。
chen517 2012-9-23 20:41
现在有的人已经开始盲目的崇拜，不能很清楚的认识到实情，也不能辩证的看待问题，这些都能理解，但是作为一个接受过高等教育的大学老师还犯这样的错误，不得不让人反思国内的高等教育到底缺失了什么
wzwz 2012-9-24 15:28
此老家伙说话不看场合，挨打活该。再看其后那88位老人的告状信，极其谬论诬蔑之道，实在是该打！
sanyo17 2012-9-24 20:14
听说敬爱的杨老师已经连续四天的课没有人去听了，还听说他老爷子就是个造反派；真是子承父业，不知说什么好，这几天关于他的新闻真是不少，微博上不能证实的消息就更多了，普世价值的阳光不能照遍中国，现就不能谈什么大国崛起
pzlyg146 2012-9-24 20:18
北航教授韩德强就是个王八蛋，是个彻底的混蛋连个小流氓都不如，他凭什么就说人家老人是汉奸呢？还是大学教授呢，连禽兽都不如，人家老人家没有说一句反对中国的话，也没有歌颂小日本，怎么就成了汉奸了，要是他这样的傻逼也能当教授，我他妈就能当校长了，这是没素质的可以，我一般是不愿意骂人的，但是看到一个年轻的教授去打一个老人我真的不能淡定，这样的老师还不开除教师队伍北航的领导真是不称职，希望教育部领导能关注一下。
xlgl 2012-9-24 20:58
就如中国社会科学院一位八十几岁的退休老专家所说：中国当代的教育让中国人人种退化！毛左时代的必然产物。
ztxy 2012-9-24 21:18
标题
这种人渣也可以为人师表，真不知他学生嘛样，难怪现在中国风气如此之差！
bryanbuaa 2012-9-25 00:53
一個教授為何因為其是北航的就要鬧成這樣，如果是其他學校的，又會如何呢？
uirkkk 2012-9-25 01:20
真是有其父必有其子，它爹当年怎么干的，现在这个畜生又重复了一遍。
magton 2012-9-25 01:44
这个北大现在在网上被炒得火热，不知道校方得罪了哪方神圣啊？这么强的实力都压不住？被清华帮打压了？
在线客服(1)