2008223011 2012-9-21 22:48
谁被提拔了?
去年年底的时候我们单位从基层提拔干部,被提拔的干部候选人应具备三个条件:第一,要有丰富的基层工作经验;第二,要有娴熟的技术;第三,要有过硬的个人心理素质。现有至少符合提拔条件之一的郭某、李某、张某、王某四位优秀工程师被推荐为候选人,已知:
1.郭某、李某二人具有相当的个人心理素质程度;
2.李某、张某都有相当层次的基层工作经验;
3.张某、王某并非都具有丰富的基层工作经验;
4.这四个侯选人中三个人的基层工作经验丰富、两个人的心理素质过硬、一个人的技术娴熟。
局领导经过认真考察,发现其中只有一个人完全符合提拔的全部条件。哪个人被提拔了?
答案已经PM小鸡吃玉米版主!请各位随手点个红心,多多支持,谢谢!
[[i] 本帖最后由 2008223011 于 2012-9-25 13:32 编辑 [/i]]
sunsteam 2012-9-21 23:27
2和3里面张某又有又没有是不是有点矛盾呀
只有郭某和李某心理素质好 要全满足的话 肯定他们里面二选一咯
但没有关于技术娴熟的提示 所以做不出来好像
173194865 2012-9-21 23:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sexinsex5678 2012-9-21 23:54
李某被提拔了
“四个侯选人中三个人的基层工作经验丰富”
“2.李某、张某都有相当丰富的基层工作经验;”
“3.张某、王某并非都具有丰富的基层工作经验;”
王某没有丰富的基层工作经验(排除),郭某可能没有丰富的基层工作经验
“1.郭某、李某二人具有相当的个人心理素质程度;”
张某可能没有很好相当的个人心理素质
“现有至少符合提拔条件之一的郭某、李某、张某、王某四位优秀工程师被推荐为候选人”
没有提出技术娴熟的条件,再加上以上两点的推理,李某是最有可能被提拔的人
yyui000 2012-9-22 03:46
根据1和2,李就占了两条了,从3 4 筛选,再分析 1 2 得出李某可能最大.
darth2002 2012-9-22 05:51
这题出的有点问题:
由论述2(李某、张某都有相当丰富的基层工作经验)和3(张某、王某并非都具有丰富的基层工作经验)王某没有丰富的基层工作经验;综合论述4(这四个侯选人中三个人的基层工作经验丰富)、郭某也有相当丰富的基层工作经。综合论述1(郭某、李某二人具有相当的个人心理素质程度)和4(两个人的心理素质过硬)可知郭某、李某二人都心理素质过硬,而且都基层工作经验丰富,由此无法断定两人中的哪一个人的技术娴熟,完全符合提拔的全部条件。
如果论述3改为张某、郭某并非都具有丰富的基层工作经验,就可得出只有李某既心理素质过硬,而且基层工作经验丰富。所以只有李某才可能技术娴熟。完全符合提拔的全部条件。
小米35 2012-9-22 08:41
论述2和3排除王某,论述1和4排除张某,剩下郭某和李某我就蒙一个吧,李某被提拔了。
clyj 2012-9-22 08:46
在下愚钝,由1、2、3、4可推出三个人的基层工作经验丰富人为郭某、李某、张某,两个人的心理素质过硬者为郭某、李某,而前提条件候选人至少符合提拔条件之一,一个技术娴熟的该是王某。但王某又不符合其它两条被淘汰,所以局领导经过认真考察发现有一个人完全符合提拔的全部条件,在下实在不知,难怪当不上领导。
剑 2012-9-22 08:49
郭某和李某都有可能,1、2表明李某心理素质高,基层经验丰富
2、3说明王某基层经验不丰富,既然有三个人经验丰富,也就意味着郭某也有丰富的基层经验
至于技术娴熟这一条件,完全没有苗头,这两个都可能
ajinyang 2012-9-22 09:34
这个题目出的好像有点问题了,1、2两个条件可以共存的,人选没法推出来。
purviolet22 2012-9-22 10:58
只有李某吧,心理素质和基层经验丰富满足就只有他,但是技术熟练的都没有提到,不好解
ll21 2012-9-22 11:26
第3条 “3.张某、王某并非都具有丰富的基层工作经验”是不是写错了,应该是郭某而不是张某吧?
从1,2条就推断出只有李某符合条件,答案只能是他了。
c196312 2012-9-22 11:32
1.张某、王某并非都具有丰富的基层工作经验,排除2人。
2.李某只占了2条。
3.郭某一点没提,说明3条都行或都不行,但给领导送礼了。
结论:郭某被提拔了。
yuexia349 2012-9-22 12:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
toby7777 2012-9-22 14:20
论述2和3排除王某,论述1和4排除张某,剩下郭某和李某,这两个都可能
aaa40409 2012-9-22 19:17
李某,在经验和心理素质里,李某占两项,其他人最多占一项,考虑第3项,只有李某可能拿3项.
ljyyx1234 2012-9-22 19:46
由已经条件可得出,李张郭基层工作经验丰富,张李心理素质过硬,但李与郭比起来,是具有相当丰富的基层工作经验。技术娴熟就是经验加心理了,对比起,李被提拔
ruiliming2002 2012-9-22 20:00
张某被提拨了
第三项可以说明,王某没有丰富的经验,哪只能是有技术或者心理过硬,,王某如果技术,哪他不满足被提拨条件,不能被提拨,但最终有一人被提拨,所以王某只能是心理素质过硬,又因为第一条郭某和李某心理素质 相当,所以他们 不可能是心理素质过硬的,因为与已知条件不符,,所以最后被提拨的只能是张某。
美眉社区 2012-9-22 20:32
三个人基层工作经验丰富,由2、3得出王某没有丰富的基层工作经验
两个人心理素质过硬,要不就是郭某、李某,要不就是张某、王某。
如果是郭某、李某,则无法判断谁被提拔,因为两者都有丰富的基层工作经验,不知道谁的技术过硬
如果是张某、王某,因为王某没有丰富的基层工作经验,所以一定是张某技术过硬,张某被提拔
[[i] 本帖最后由 美眉社区 于 2012-9-22 20:34 编辑 [/i]]
roverkk 2012-9-22 20:36
很容易推理出郭和李有可能,但条件里完全没提技术方面的信息,实在无从下手了。