查看完整版本: 甲午中日海战：北洋水师失利 体制问题是首因

甲午中日海战：北洋水师失利 体制问题是首因

中新网9月17日电 今天是中日甲午黄海海战爆发118周年，当年号称亚洲第一、世界第六的北洋水师为何会全军覆没，是装备问题，还是技不如人？“前事不忘，后事之师”，通过该战役分析北洋水师失利的原因，为今天中国维护海洋权益具有借鉴意义。

武器装备：日军速射炮是决定胜败的关键？

1894年9月17日，中国北洋水师在鸭绿江口的大东沟黄海海面上与日本联合舰队遭遇，中日黄海海战爆发。海战中北洋舰队损失5舰，日方1舰未沉。面对如此战果，有分析认为是北洋水师装备劣势所致。与日本联合舰队的主力舰相比，北洋水师的平均航速慢了近3节，而与日军第一游击队相比则慢了近5节。在速射炮数量方面，北洋水师的差距则更为明显。从以上简单对比来看，似乎北洋水师整体实力弱于联合舰队。然而这种对比忽略了两个问题：

首先，日军速射炮不是决定因素。速射炮是通过在火炮上安装制退复进机，缩短了火炮射击后复进时间，从而大幅提高了射速。日本舰队装备了大量速射炮，这种火炮虽然射速快，但其口径偏小(在150毫米以下)，只能打击有生力量，却不能击沉中国的主力舰。

海战中北洋水师虽被击沉5艘战舰，但其中超勇、扬威和广甲3舰系老舰，吨位小，战斗力弱。而北洋水师的两艘主力舰定远号和镇远号铁甲舰中弹均多达上百发，但其并无致命损伤，而且仅伤亡数十人，两舰依然坚持战斗到最后。由此可见，日本舰队的速射炮对北洋舰队的主力舰基本没有效果。速射炮虽然在海战中发挥了重要作用，但其不是日军取胜的决定因素。

其次，中国战舰用防护力弥补机动性。除火力外，防护力与机动性也是海战中的重要因素。北洋舰队主力舰的特点是装甲厚、防护力强，而日本舰队则在速度上占了优势。尽管日舰的航速有很大优势，但在海战中防护力的作用往往比机动性更重要。而且在大舰巨炮的时代，铁甲舰对巡洋舰具有绝对优势。海战期间北洋水师的铁甲舰定远号中弹159发，其姊妹舰镇远号中弹220发，都没有受到严重伤害。反观日军旗舰松岛号巡洋舰中了1发定远舰305毫米主炮的巨弹后，即丧失了战斗力。当海战的最后阶段，日军五艘巡洋舰围攻定远和镇远而无能为力，连日本水兵也惊呼“定远怎么还不沉”。因为那个时代巡洋舰的主炮基本上射不穿铁甲舰的装甲。

总体上看，北洋水师和联合舰队是两支各具特点舰队。中国舰队更注重防护力和大口径巨炮，日本舰队重视的则是机动性和速射炮。中国舰多为德国制造，日本舰多数是英制的，应该说在制造技术水平上不分伯仲，双方的整体实力大致相当。导致黄海海战最终失利的主要原因并非武器装备。另外还需指出的是，此役过后基本上所有国家也包括日本，都认识到巨炮重甲的巨大威力，大力发展铁甲战列舰。中口径速射炮在有良好装甲防护的军舰面前效用不高，之后的对马海战充分说明了大舰巨炮的威力。

战术指挥：北洋舰队的布阵真的一无是处？

关于黄海海战的失利，有观点认为是北洋水师战斗阵型失误，其横队(也称雁型阵)不敌日军纵队之故。这一观点虽有道理但并不准确。

北洋水师采取横阵是根据中方军舰的特点制定的，并非一无是处。理由是：其一，北洋舰队大口径火炮占优，且多布置在舰艏，因此要发挥火力则更适宜采取横阵；其二，由于船舰的前部狭窄，受敌炮火攻击的面积也小，相对安全；其三，有利于穿插切割日本舰队，发挥大口径舰炮的优势，迅速穿插，对日军发起近战。

再看日军，其采用纵阵则是为了发挥其战舰航速快，火炮射速高的优势，但日军采取纵阵阵型是有一定的冒险性。在进攻时势必要把船腹暴露给清军的重炮攻击，而且日军将舰队一分为二的战术也面临被分割包围的风险。面对日军的鱼贯纵阵，清军的意图是利用横阵优点，腰斩日本舰队。而北洋水师的分割点也选择在日军本队和第一游击队之间。

从战况可以看出，海战第一阶段的基本形势是，北洋舰队以定镇两艘铁甲舰居中成犄角雁行阵应敌，将超勇、扬威等弱舰列于右翼，在遭受日本第一游击队的围攻而蒙受损失。而日本舰队将弱舰放于后部的鱼贯纵阵，受到北洋舰队主力舰的截击而遭沉重打击。双方都在以己之长，攻敌之短，争取战争的主动权。在此阶段，虽互有损伤，胜负末见。但北洋舰队阵型基本未乱，而日军本队的鱼贯纵阵则已被打乱。可以说海战第一阶段，北洋舰队还稍占上风。

因此，中日两军根据自己船舰的特点分别排出横阵和单纵阵，应该说这种排列本身没有问题，关键是在执行上。实战中，北洋水师因为各舰由于建造年份久远而锅炉机器等旧化严重，航行速度严重下降，以至舰队开始时不能完全的达成横阵，致多艘军舰掉队，最后反被日舰各个击破。再加上，开战之初北洋水师提督丁汝昌负伤，信号索具也被日军击毁，从而使舰队失去指挥。这也是最后失败的重要因素。

北洋舰队官兵的素质低劣？

从官兵的素质上看，北洋舰队军官大多留学欧美，接受过西方先进海军海战思想和军事技术训练。在很多外国教员的评价中，北洋水师训练相当严格，军纪严明，具有良好的军人素质。此外官兵们并不缺乏战斗精神，北洋舰队中确有少数贪生腐败之徒，但大多数官兵是优秀的。据参加战斗的美国人麦吉芬记载：“镇远炮手某，正于瞄准之际，忽来敌弹一发，炮手头颅，逐为之掠夺爆碎，头骨片片飞扬，波及附近炮员，其他炮手等毫无惊惧，即将炮手尸体移开，另以一人处补照准，赓续射击。”可见官兵作战之勇猛。所以，官兵素质低下导致北洋水师失败的说法也站不住脚。

通过上述分析，可以看出从武器装备、战术安排和人员素质北洋水师都不逊于日本联合舰队。但结果却是，庞大的北洋舰队全军覆没，日本联合舰队却一艘未沉。那么真正导致失利的原因何在呢？

体制问题是北洋水师失败的决定性原因

战争失败往往首先是从内部开始。清政府没落的体制，及由此而产生的腐败才是北洋水师失利的直接原因。

从战略上看，在战前准备阶段，清政府内的主战与主和两个派系还在为是否开战而争论不休。满清统治阶级缺乏制海权意识。

从后勤保障上看，弹药和物资的缺乏是导致北洋舰队在这场海战中失利的一个直接原因。

从经费投入方面看，在落后腐败的清王朝统治下，虽然政府拨款建设北洋水师，但是银两真正的用于水师训练和加强装备的只有其中的一部分。剩下的钱有的被官员做假账充作私有财产，还有的被挪作它用。

在118年前的那场规模空前的海战中，北洋水师的战舰不可谓不坚利，官兵也不缺乏视死如归的战斗精神。然而中国最早还是输掉了甲午战争，失去了台湾、澎湖与钓鱼岛等领土。 究其原因，还是在于一个腐朽落后的社会制度不能激发出全体国民所潜在的能力。今天，经过百余年的艰难奋进，中国综合国力和国际地位获得了巨大的提高，它的官兵们再不会重复他们的先辈过去犯下的错误了。

==============================================================================

就我个人观点而言，如今如发动大的战争的话，结果也悬啊，可能是凶多吉少吧。我这不是危言耸听，广大的愤青朋友们千万不要说我不爱国。

以史为鉴，自鸦片战争后，大清帝国也不能说不对外开放。那时洋务运动还是精英及民间的主流。军费投入也是，要不怎么组建亚洲第一，世界第八的北洋舰队呢。但是还不是被排名的日本 海军战败。说到腐败体制是主要原因，但看看现在，腐败好象无处不在，挪用公款的事大家应该见怪不怪了吧。关于资产转移我就不多说了，如今国际化了嘛，子弟家室移民也不是问题。而大清的时候至少还没有裸官现象吧。
如今天朝海军排名还在日本之后，岛屿争夺主要靠海军。这样以劣等装备加上贪官污吏而又没有作战经验的指挥官指挥作战，能打赢吗。我这不是长他人志气灭自己威风，至少那时清军一直在实战中走过来的，而如今天朝军队三十年没有战争了哦。而军队中当兵的当官的都是娇生惯养的独生子女这一代哦。

[[i] 本帖最后由 a330222197 于 2012-9-17 17:54 编辑 [/i]]

甲午海战失败，其根本原因是清政府那时已名存实亡，封建阶级已摇摇欲坠，中央集权的统治力度几乎仅限北方一隅，国内民族，阶级矛盾以处于爆发之势。且那时的日本可谓是大日本，占台湾，琉球，朝鲜。并且国内政治明朗，对甲午海战，上到天皇下至平民，无不心心所向。如此之比，清政府岂有不败之理?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

那时的日本，是在搏命，赌上国运的举国战争，而反观大清，只是一个北洋水师在战斗。从高层的意志，到中层的指挥，再具体到战术，都能挑出问题来。
以史为鉴，在这因钓岛问题越来越对立的时代，我们完全没有盲目乐观的本钱！

当年的北洋水师是无奈败于日本，虽然实力强，但是有点固步自封，不能主动出击，最后的北洋舰队是被困在海港，最后是自己凿成的，可谓是暴殄天物，虽然有人说慈禧太后有责任，诚然，这点不可否认，但是如果那笔钱最后还是给了海军，但是他们依旧不肯主动出击，最后还是会被击败。
这个历史教训，也说明了一点，实力强固然是好，但是一味的固步自封，整体的军事素养上不去，领导层太过迂腐，也会导致失败。前车之鉴后车之师，真的应该好好吸取教训才是

个人觉得套用一句老话，或许也是正确的，目前的形势还是要“攘外必先安内”，我国社会必须尽快的，在10年时间内处理好腐败、社会保障、法制建设等一系列重大问题，才能保持现有的发展速度并提高发展质量，这才是真正的强国之路呀！

北洋真的实力强？


北洋除了定镇两舰其他船比起联合舰队都毫无优势   整体舰龄也大  还没有多少速射炮   外带弹药不足之类的后勤问题


正紧的人员素质，在那场海战里北洋水师的命中率是高于联合舰队的  


北洋以一省之力上面还有掣肘想要对抗全民动员的鬼子。。真的是想太多了

当时的海战就是巨舰利炮之间的对话·
别对比什么排名·那些比的是数量·
炮舰直接的战斗·速射炮就已经决定了战斗倾向
更何况腐败的政府·本身战舰的战斗力·速度都已经完全跟日本的战舰没发比了·
连最基本的弹药都会出现不足·口径对不上号·这仗没打就知道要输了·
楼主所谓的大量军费投入·不好意思·我不认同·那些军费基本都给慈禧办生日了去了·