smn 2009-9-13 16:31
怎么没有陈名仁，他可是唯一一个让共军吃大亏的国军大将
tkzjcl1 2009-9-13 18:44
薛岳~我决的他是巴顿~酸染没有什么战略眼光~但是战役级别的战争还是打的不错的尤其是打日本人~
jiahu86 2009-9-14 13:20
林彪怎么可能让你说成那样呢，毛主席慧眼识英雄，林彪和朱德的区别在哪，朱德打仗是硬碰硬，双方硬拼，林彪则不同，所以毛主席愿意用林彪，谋略才是最重要的。
ttt123987 2009-9-14 18:05
白崇禧和杜聿明也就罢了,汤恩伯,草包一个;陈诚,也只能算一个正直的军人;傅有两下子,但算外支,就本不具备可比性.都是什么呀!
xypo123 2009-9-14 20:19
为什么国民党有些将领是外战内行，内战外行呢，呵呵，多少英雄，只因站错了队啊，纵有雄才大略，我看人民不喜欢，你也只是个屁！
swjshch2009 2009-9-14 21:39
这是哪里抄来的吧，这些人不一定真的有代表性
alwaysdavid 2009-9-14 21:58
楼主说的不一定全面，光是对杜聿明的评价就不客观，第一次滇缅大作战的真实情况不为好多人所知
cobe444cobe 2009-9-14 23:59
没法比！国军不说派系林立，各自为战。关键时刻都不能做主！都要听老蒋，哪怕是错的
czzfm 2009-9-15 11:03
个人比较喜欢孙立人将军，在缅甸打出了中国人的威风和胆气，是真正的中国军人
ymslch 2009-9-15 14:29
可惜都是中国人，兄弟之争，何苦来在。都是我们的骄傲。
700669 2009-9-15 15:17
这样的国共五虎将经该有很多人不服气，就是那句话，仅为一家之言。
shyunlon 2009-9-15 22:04
陈诚和汤恩伯还不能称为其上将军，关键是它们的统帅的差距。
kslayer 2009-9-16 20:51
陈诚作为土木系的老大，
手下的部队进攻能力一般，不过搞防守确实一套一套，
淮海里，如果不是黄维听老蒋的瞎指挥，
十二兵团根本不会被围歼，
就在包围之后，十八军也差点冲出包围圈，
围剿土木系的十八军，具体共产党方面损失了多少部队，
谁也不知道，
一片艳阳天 2009-9-16 23:49
胜者为王，败者为寇
如果国民党军胜利了，这五虎将的实力对比就不是这么一说了
其实
国民党将才不少 那么多黄埔军校优秀毕业生
那么多财富装备支持
但是
他们输在没有团结好群众
最终葬送了他们自己
所以
一个政党的领导思想才是战争胜利的关键因素
Lothario1981 2009-9-17 00:04
粟裕确实是个牛人，前些时候看了粟裕传才真正看到了强者，非常佩服粟裕，只是晚年太可惜了！
在线客服(1)