查看完整版本: 江城子 春入小园

江城子 春入小园

惠风和畅煦青阳，百花芳，满庭香。嫣红姹紫，万物竞春光。
高树入云荫冉冉，深院落，小池塘。

人生易老日昏黄，鬓如霜，又何妨，勤耕小圃，矍铄乐农桑。
体健心宽情趣广，餐斗米，笑冯唐。

冯唐易老，却笑他。
体会老的乐趣。红心一颗。

感谢墨妆捧场，红心笑纳了，希望常见姐姐身影，问好~

餐斗米，是否取“尚能饭”？看廉颇、吟冯唐:excellence 红心送上

恩,廉颇尚能饭,冯唐仍持节.
餐斗米,联想起另个和主题无关的故事:
当初,中共请李达元老去延安,问有什么要求,李达说:有米有水.博古一听,大怒.干革命还有讲条件的?不接受这人!
少奇听了,说:李达这是在比喻,是没有要求啊.
文人的语言特点,政治家永远不懂.

回复 5楼 的帖子

本家妹子说的好！:excellence 政治家永远、、、、、、把刚才的红心补上

墨家大哥过奖,过奖.
乾隆-------文化上编修了《四库全书》等大型文化典籍,但又大兴文字狱加强对汉人的思想统治.一时里稳定了地主阶级的利益.
但对西方则坚持闭关锁国,自以为大.军事,科技上落后,还问英国能可骑马去嘛?
西方当时调研中国,说只需要一个连的兵力就可以占领中国.
乾隆晚期,吏治败坏,弊政丛出,激化了社会矛盾.
明代兴起的思潮被扼制.
后来呢...

乾隆,是汉化比较彻底的满族人,受了汉文化教育,反过来压制新文化.也许,他学错了文化,学了传统文化里的糟粕.

乾隆坤衰。 阳极盛，阴极衰。 前半生英明后半生昏聩。封建制度空前繁荣，男权到达极致。帝号其实也有宿命。

乾隆和明万历其实有点像，清失其鹿，乾隆指马。用现代人的看法往往如此。

客观的讲，其实乾隆对他的大一统帝国是有杰出贡献的。历史上除了元朝（其实是蒙古人奴役其他民族，特别是南方汉人，特别是儒家汉人的历史。本人认为！）真正版图最大的一统时代就是乾隆手上。但这是“乾隆”的，不是民族的。
以现代人的观点和视界对“他”评价，有点冤枉他哈哈。

帝王的成就在于“个人”与“辅臣”，与“人人”无关。“人人”只是他们的棋子而已。
如恰逢巧合，民族大幸。如康熙。
如到清末，割地求和，则成昏君。
但相同的是：他们无一例外都为了家族利益和他们所代表的利益，不关他人鸟事。
不过大清还是幸运的，在倒台之余留下的至少还是一个大版图，新疆在、西藏在、连柯尔克蒙古都在。
如若不幸，则成祖宗眼里千古罪人，但却是“人人”心中千古一帝。如汉武帝。拓疆扩土，将国号覆盖民族，但耗尽绵薄，汉室式微。

历史有局限性，历史人物更有局限性，尽量看他们的成绩吧。
哪怕英明如明成祖，也是几下西洋后宣布禁海。都说他如果想过“总督制”，那世界地图将会怎样？ 派一个太监做下西洋统领，说明他不但“想过”，还把这条路从源头堵死了，毕竟他不愿意他的臣民也当上皇帝。
中国人谁不想当皇帝？？

楼上说得有道理,正是中国后来将儒教变成统治所用后,而形成的派生思维模式.
道家说的就有些不同了.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]墨妆[/i] 于 2012-7-19 16:48 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82830669&ptid=4491029][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
恩,廉颇尚能饭,冯唐仍持节.
餐斗米,联想起另个和主题无关的故事:
当初,中共请李达元老去延安,问有什么要求,李达说:有米有水.博古一听,大怒.干革命还有讲条件的?不接受这人!
少奇听了,说:李达这是在比喻,是没有要求 ... [/quote]

感觉不会吧，好歹博古也曾留苏，算个文化人吧……？

很多人在文化里,确是政治家的品性,天生的,没办法.看看博古的经历就知道.