fengmingcang 2012-7-1 18:22
成吉思汗和毛泽东
我国历史上的两个伟人，成吉思汗和毛泽东。从军事思想上看，两个人同出一辙。
一：战术方面。两个人在军事方面的造诣很高都是用兵高手。俩个人指挥作战，常常以速度打击对方，如1211年2月伐金，蒙古军队从可鲁伦河出发4日行军700公里难后发起进攻，打得金兵措手不及。再如1935年飞夺泸定桥，红军一昼夜行军240多里，确实是飞夺泸定桥，为红军主力打开道路，可谓毛泽东的得意之笔。真是“来如天坠，去如闪电”，成吉思汗的部队技工中原的时候，是采取大迂回，大包围的战术，一下子将中原的宋朝主力部队包围分割，为灭亡宋朝打下基础，再观毛主席，指挥两大野战军大迂回，大包围，很快的解决了西南，东南的残敌，极大的加快了蒋介石覆灭的速度，两个人在战术运用上可谓异曲同工。
二：战略思想上。虽然是两个生活在不同朝代的人，但是在各自发展的道路上有着惊人的巧合。成吉思汗发展之初，虽然统一了蒙古的大部分部落，但是比他更强大的金国也是虎视眈眈，为了生存和发展，不得已向金国俯首称臣，时机成熟后果断的和金国决裂，最终灭掉了金国。而毛泽东虽然经过磨难，在1935年的时候拥有了党和军队的领导地位，但是蒋介石的强大，不得不在1937年接受蒋介石的收编，待自我壮大后，和蒋介石进行了三年的内战，最终夺取了政权。
三：军事思想上。当年成吉思汗建立了强大的军队后，到处扩张，打得整个世界都闻风丧胆，没有任何的招架之力，毛主席在建国后也是不畏强敌，先后和世界最强的对手交手，也从未落过下风，他们的铁血精神可见一斑。
如是说，毛泽东和成吉思汗，两人相隔700年左右，在往上说的700年前正是唐朝建国左右，当年的李世民也是剿灭了很多国家，一成大统，在往上数700年左右，正是秦始皇开天辟地的一统河山，不知道我们往后的700年会出个什么样的铁血领袖，由此可看，中华民族会永远立于世界之林，并可称霸世界，世界大同。哈哈
============================================================================================================================
铁木真是蒙古人，在目前看是中国人，但是700多年前无论蒙古，契丹、女真和我们（汉族）不是一个国家不是一个民族。(否则抗金民族英雄岳飞应该扣上反和平反大一统的帽子,跪在杭州岳王庙的秦桧也可以平反了) 难道再过700年后日本作为国家消失了，变成中国的一个省后，我们的血仇就变成了人民内部矛盾？
铁木真和毛主席无法比较，一个是纯粹的文盲，一个是饱读史书的文化人。
蒙古人执行的可是三光政策，毛主席60年代前可是执行的仁政。
天行有常9527 2012-7-1 19:59
老毛这“石敬瑭”开始的时候敢和他的干爹对着干？楼主看看1950年2月24号的人民日报吧！
所谓两个拳头打人，结果得罪了所有强国，错过第三次工业革命！
liuzhenhua1122 2012-7-1 20:19
成吉思汗本人对他的看法很奇怪：站在历史角度，他统一了草原，是让草原百姓生活安稳的功臣。至于站在军事学来说，我到觉得他有可取之处和可弹之处。重文不重武，可以说是匹夫，但站在他的那个时代，他就是因为这样成功的。而他的失败却也在此，文的另一大让人痛恨的优点，蛊惑人心！你只故打杀，怎做大事？毛主席吗，在我心中不用评价，是最好的国家主席
只爱无码 2012-7-1 21:38
毛杰东其实比不上成吉思汗。其当年竟然还写诗讥笑前人，真是脸皮厚。
一个国家在强大的时候，他的领土一定是不断扩大的，仅这一点，成吉思汗就做得好过毛杰东。
当然了，在搞女人方面，他们俩谁更强大，这个就见仁见智了。
小船boat 2012-7-1 21:45
个人不喜欢成吉思汗，蒙古人对异族过于残忍；蒙的崛起要感谢宋，蒙正是因为和宋一起灭金后才逐渐崛起的，这点当时的宋国十分短视；不过当时的蒙军确实是世界上的第一强军，宋并不是没人反抗，更不是没钱反抗，宋国是当时全世界最富有的国家，实在是实力不如人
jarvisraider 2012-7-1 22:56
这两个没有什么可比性吧，一直对成吉思汗没有认同感
mlyhw 2012-7-1 23:03
成吉思汗用兵是不错,可惜执政的手段确实是太残忍了,尤其是初夜权,有句话怎么说来着:崖山之后再无中国人.现在的汉人不少都带有蒙古血统.至于本朝太祖就不品论了,怕犯忌讳.
yoooho 2012-7-1 23:38
成吉思汗和毛主席可比性不强，一个是外战，一个是内战，区别还是蛮大的。对外更容易取得一致性吧
xiaofeiaay 2012-7-2 05:46
毛泽东是真是个奸雄啊 我觉得拿毛泽东和曹操比一比比较好
色城狼子 2012-7-3 00:08
把成吉思汗和毛泽东比，有点不搭边吧！我觉得把毛泽东和朱元璋对比一下啊还可以！
flyy 2012-7-3 00:52
觉得成吉思汗更为值得品评，毛泽东的情况更多的是时势造英雄。
tianyarensheng 2012-7-3 01:15
这两个人不好比较啊，老毛确实是有一套，但是不像成吉思汗那样的霸气。
tfdb 2012-7-7 10:21
毛泽东只能大天下而不能治天下，:sleep 忠臣元勋基本被他弄死了
cokacola 2012-7-10 16:37
[quote]原帖由 [i]xiaofeiaay[/i] 于 2012-7-2 05:46 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82351750&ptid=4466331][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛泽东是真是个奸雄啊 我觉得拿毛泽东和曹操比一比比较好 [/quote]
根本没得比～曹操是乱世枭雄
psiphon3 2012-7-11 18:30
好像两个人没什么太大的关系 更没有什么可比性成吉思汗以前是我们的 但现在不是了 岳飞以前是民族英雄 但现在不是了 为什么值得思考 因为金国是中国历史的一部分 说不定到什么时候 抗日英雄也不是民族英雄了 因为日本已经是我中华的一部分了
214412214 2012-7-12 13:09
要说死在两人手里的人一样多还信，抗日战争，内战，三年大饥荒，文革，，，，死了太多人
在线客服(1)