dayu-608 2012-6-20 21:50
中国三大军区全面列装99式坦克
中国三大军区全面列装99式坦克
据《上海译报》报道,“如果中国武装进攻俄罗斯并夺取远东地区,莫斯科该怎么办?”近日,—贯鼓吹“中国威胁论”的俄政治军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆齐欣在《独立军事评论》上发表专文,声称奉行对俄友好政策的中国获得超出俄罗斯的军事实力并不是件好事。
无论西方还是俄罗斯的媒体,都流传着这样的说法:中国人民解放军武器虽多,但品质单一,质量差到既不能叫板美国,也不能对抗俄罗斯的地步。但赫拉姆齐欣则称,俄罗斯是以“大陆军主义”立国的,保持超强的坦克部队是其一贯的建军重点,可是中国正在这一领域形成巨大挑战。如果说北约的欧洲成员国最近20年需要淘汰15辆旧坦克才能更换1辆新坦克,那么中国新旧坦克更换比例则是“一对一”。赫拉姆齐欣臆测说,解放军装备的主战坦克(MBT)数量稳定在8000-10000辆,仅仅在15年前,中国坦克只是一些基于苏联老旧的T-54坦克的仿制品,如今却被全新设计的96式和99式坦克所取代,这些坦克在很大程度上采用西方的技术(如最早服役的300辆99式坦克采用引进自德国MTU公司的柴油机,不久后中国便能仿造出类似的“坦克心脏”)。
俄罗斯《坦克格勒》杂志揣测,目前中国陆军列装2500—3000辆96式坦克和600-800辆99式坦克(2005-2006年的数据显示为1500辆96式和200辆99式),同时这两种坦克正以每年不少于200辆(也可能是400-500辆)的速度生产。相比之下,北约欧洲国家当前部署的各型坦克约2800辆,俄军作战部队及战略仓库封存的坦克总数不超过2000辆,只有美国当前拥有约6200辆坦克,在先进坦克数量上领先于中国。如果说武器配置尚属“简化”的96式坦克属于中国各军区的普及型装备,那么更为强大的99式现已全面列装适合重型坦克驰骋的北京、沈阳和兰州军区,这些军区都处于中俄边境线上。
======================================================================================
我也是个实足的军迷个人认为,96式和99式坦克与世界最著名的坦克——M1A2、豹2、90式、T-72、T-90基本处于同一重量级,相互之间不存在绝对优势。在实际作战中,战争的结局是由战术环境、人员训练程度和装备操作性能所决定的,而数量并不能成为决定性因素。就算中国坦克真的有某种质量劣势,也能在战争中通过数量优势弥补,更何况最新生产的中国坦克还具有一个物理学上的优势——那就是全新的。
无马不是罪 2012-6-20 22:18
回复 1楼 的帖子
楼主注意版规哦,评论过少,可能会扣分的。
其实,武器这个东西,从来都是没有最好的,只有最合适的。当然了,除了奢饰品,基本都是这么回事。
按照最乐观的估计,三代坦克价格是一百万美元(够优惠的了),万把千辆需要多少钱啊,而且每年的维护,使用费用是多少啊,估计大部分都是封存的过时货。部署在北京,沈阳和兰州,也是因为地形合适,要是部署在福建,游泳去吗?
而且美国的坦克估计也太多了,美洲大陆上还有美国佬需要用坦克对付的,基本都是飞机炸就解决问题了。
至于先进程度,呃,我们的坦克都是1200KW 的发动机,而主流是1500KW的了,在看看先进的猎豹越野车,还是老三菱的发动机呢,这个动力总成,大家心里有数吧。至于火炮,不太好比,数据太专业了。而火控系统,大家看看咱们的半导体和电子技术,能有信心吗?
bora1999 2012-6-21 01:38
我们国家的99式据说还是脱胎于俄罗斯坦克的设计,就是加装了先进的火控系统,世界二流水平吧应该是。
laozi124 2012-6-21 03:24
我觉得这事没啥好说的
现代战争等用坦克的时候 要么你打到别人家里,要么别人打到你家里,先期的制空制海权才是关键!当然,关键时刻作为掩护某政要撤退的交通工具还是可行的
ybsfsg 2012-6-21 08:33
我们是装备一代,试验新一代,试验下一代!:smoke
寻找爱的人 2012-6-21 08:43
这些坦克主要是防御苏联的进攻,现在美国已经不用这些做先锋了。
zyzyzyww 2012-6-21 10:49
中国的陆军还是有实力的,但是不一定有对手,因为要和中国动武的小日本和老美用的都是海军,这一点我们还是有差距的。不过陆军可以防着点俄罗斯。
783743 2012-6-21 10:55
感觉大面积的概率不大可能。陆军发挥作用还是不大,我们不搞侵略战争的缘故,个人意见。
24339 2012-6-21 13:02
我国的工业发达,局势已定可以学速发展……中国加油!
kingvvi888 2012-6-21 15:33
差距是很大,估计怎么也要一段时间才能追上关键还是国家能稳定才行。
saidazheng 2012-6-21 21:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
huangqw 2012-6-22 01:57
中国有强大的军工基础,所有的主战武器都能在战时批零生产,和平时期考虑更多的是经济效益,但如果真跟俄罗斯干起来,试问俄罗斯一共才多少人口,再好的武器也需要人的操作吧!~
zhangy 2012-6-22 09:49
99式脱胎于俄罗斯坦克的设计,加装了先进的火控系统,通过数量优势弥补,主要是防御苏联的进攻.
woshizw0510 2012-6-22 20:50
中国陆军装备中,新的亮点有一些。例如,我军装备99式坦克。他的主体设计比较符合国际主战坦克的设计思路。采用大马力发动机系统。具备很强的机动作战能力。加装了“战场环境1”被动/主动防御系统。增加了99坦克的战场生存的概率。首发1400米动-动命中精度由96的85%提高到93%。1400米尾翼稳定穿甲弹破甲系数由最初的550mm提高到650mm。如果战时可以配发中国产贫油穿甲弹这个数字可以惊人的达到800mm。99坦克外型依旧是“低矮生存”的特点,战斗阴影投射35%。达到了俄罗斯以往坦克的最佳效果。而较之M1A2HAHA。则是“无以伦比”。
但是,99式坦克尽管做了这些新的措施。他的几点致命软肋,我们依旧无法很好的解决。首先就是目前最关键的125mm炮动能系数不足与炮管寿命不足的缺陷。而装甲防护上,中国虽然在1997年获得了“铠芙拉”装甲技术,同时自己研制了中国产“铠芙拉”。但是,经过在巴基斯坦国陆军战车中心的实地测试来看,其实际能力并没有令我们“惊喜”的满意。而在贫铀装甲的研制,我军显然处于滞后。而对比M1A2的穿甲800(贫油)装甲1100(贫油)。这样的“全攻全守”的特点,99坦克在自身基础装甲防御上还是明显差距。
作战智能化效果来看,99坦克对比目前几种流行坦克。他的效能并没有很大的突出。“革克莱尔”是法军装备的新型主战坦克。他的最大特点是战场指挥仪系统性能出色。但是法军一贯缺乏“先进装甲”这是法国坦克的“脸皮薄”的特点。M1A2坦克则是“全攻全守”他的攻防措施做的十分好。从战场实际效果来看,当时伊拉克陆军装备的最先进的T72M1坦克,在1200米(白天)适合距离上,首发几乎都可以命中M1A2的前装甲。但是遗憾的是,根部无法撼动他。反而对手在这个距离上,首发回击一次就可以掀翻T72炮塔。或者洞穿他前主装甲。而夜间则是完全的M1A2天下。T72M1没有办法在1200-1400米距离上发现目标。因为他的夜间系统最大距离仅有800-900米。因此,一旦夜间M1A2就可以把T72作为活动靶子来打。
较之99坦克的在改进型号上,我们虽然引入了T80U地盘的特征。加强了野战系统。1200-1400米距离上夜间无月光或者低月光条件下,可以做到首次发现,首次攻击。但是“一尺与一仗”的道理都知道,M1A2HAHA在原有基础上提高了他的夜战系统。到了1550米。而在战斗环境下哪怕仅仅0.5mm的差距都可能导致你被对手消灭。因此。我们还是存在“致命差距”。
kanghg2008 2012-6-28 22:22
在取得制空权的基础上坦克才能发挥作用了!再说的现在的战争还要不要坦克都是。。。。除非有国与国之间的大规模的冲突要不然坦克大战只能在游戏里看到了。
颠覆世界 2012-6-29 08:31
从数据上来看99式似乎和当代的那些著名坦克不相上下,然后99式坦克从未参加过实战,所以实战中的数据无从得知……现在中国需要注意的一点就是及时的对99式,甚至是以后更加新式的坦克,进行快速精确的调整,以保证99式坦克能够在实战中发挥它的最大威力……虽然现在这个世界是属于空军的,然而陆军的力量依旧不可小视,天空虽然宽广无垠,但是却没有大地的坚硬厚实……
mimosa2000 2012-6-29 12:22
中国大部分的武器都是外国的一些人吹嘘出来的,还有就是国内的一些专家可以夸大而已。中国没有核心技术。
mlyhw 2012-6-29 14:32
现在基本上是空军和海军为主角了,陆军已经很少有机会上台了,在陆军现代化时,也希望海军能实现现代化。