查看完整版本: 抗日战争中牺牲最大战斗最惨的一役

抗日战争中牺牲最大战斗最惨的一役

八·一三”，中日投入军队近百万，我方死伤达三十三万之巨——抗战中牺牲最大战斗最惨的一役

　　国民党将领李宗仁在后来的回忆录中这样记述“八·一三”淞沪会战：“牺牲的壮烈，在中华民族抵御外侮的历史上，鲜有前例……是我国抗战八年，牺牲最大，战斗最惨的一役。”

　　双方投入军队近百万

　　作为抗日战争中国正面战场22次会战中规模最为庞大的战役之一，淞沪会战中，中日双方参战的兵员总数将近百万。

　　在两个多月内，中国方面除中央军外，长江以南各省，包括广东、广西、云南、四川相继派出部队，先后投入78个师、7个独立旅、3个暂编旅和财政部税警总团、中央军校教导总队、炮兵7团、宪兵1个团，以及上海市保安总团、上海市警察总队江苏省保安团4个团，兵力总数75万人以上。另有空军的第二至第九大队等8个大队和1个暂编大队，几乎调动了当时全国1/3兵力。


　　中国军队伤亡33万余

　　虽然中国部队的兵力是日军的近3倍，但装备上的巨大差距和战斗指挥的巨大失误，造成了中国军队只能在淞沪正面、纵深均不足20公里的地区，与日军反复拼搏，筑起血肉长城。

　　以中国军队中最精锐的第98师为例，在仅仅18天的作战中，伤亡达4960人，几乎占全师兵力的62%；阵亡的营级以下军官约200人。陶峙岳为师长的第8师并非中央嫡系部队，进入淞沪前线时，其装备甚至仍以19世纪20年代的汉阳造步枪为主，全师根本没有重型武器。第8师参战近3星期，全师作战人员从参战时的8000余人减员至700人。在蕰藻浜战场，第78师467团迎击渡河日军，1个连在10分钟内就全部阵亡！

　　“我们的部队，每天一个师又一个师投入战场，有的不到3个小时就死了一半，有的支持5个小时死了三分之二，这个战场就像大熔炉一般，填进去就熔化了！”面对巨大的伤亡，曾任第三战区司令官的冯玉祥悲痛万分。

　　战后，何应钦在回忆录中记载，淞沪会战中“我军消耗竟达85师之众，伤亡官兵333500余人”。

　　14岁娃娃兵顶替当排长

　　淞沪战局中，以罗店争夺战最为激烈。

　　亲历过那场战斗的王楚英老人告诉记者，为了争夺这个战略要地，日军以装甲车掩护步兵分三路猛攻，并派出飞机、大炮轰击，又纵火焚烧，无所不用其极，中国守军奋力抵抗，阵地三次被日军占领，又三次反攻夺回，在残酷的拉锯战中，罗店镇成了一片焦土。

　　王楚英老人至今记得68年前阵地上的一幅景象，早晨炊事员送了一大桶饭到阵地上，晚上再去收拾碗筷的时候，几个炊事员都哭着回来了：人都死得差不多了，没有人吃我的饭了啊……

　　在罗店争夺战中，11师代理团长韩应斌，副团长薛先维、曹金轮负伤；营长伤亡18人。67师师长李树森被敌机炸伤右臂。67师201旅旅长蔡炳炎、402团团长李维藩阵亡，398团团长傅锡章负伤。98师路景荣、李远新团长阵亡，侯思明团长负伤，连排长和士兵们的伤亡之惨重可想而知。当时年仅14岁的王楚英也接替牺牲的特务排排长周大鹏成了代理排长，被人们称为“娃娃排长”。

　　姚子青营拼光最后一人

　　1937年8月31日至9月7日，宝山城记录下500壮士的慷慨悲歌。

　　8月31日晚，18军98师292旅583团3营500余名士兵，在营长姚子青率领下担任宝山城防。第二天一早，登陆的日军开始向宝山进犯。吴淞口外的日军军舰以宝山城为目标，不断轰击，飞机也不断前来轰炸。在敌人陆、海、空军三方的夹击下，姚营凭城恶战，死伤惨重。

　　面对随时可能被攻破的城防，营长姚子青告诉大家：“我死了，连长接替我指挥，连长牺牲了，排长接替，排长死了，班长接替，班长死了，老兵接替。到时候不用请示报告，自动接替就行。”

　　7日早晨，东门城墙被日军坦克攻破，日军潮水般涌进城。姚子青和仅存的数十名官兵与敌人展开了激烈巷战。10时，姚子青与剩余官兵全部壮烈殉国，姚子青身中数弹，死前仍然拼尽全力大喊：“弟兄们，杀身成仁，报效国家的时候到了！”

　　连凶暴的日本人也被中国勇士的精神折服，日军进城后将死者尸体收殓掩埋，并列队鸣枪致敬。后人作诗歌颂姚营壮烈：五百健儿齐殉国，中华何止一田横。

　　淞沪抗战赢得世界尊重

　　11月5日，日军在金山卫登陆，9日攻占松江。蒋介石随即下令部队撤退，11日南市失守，至此除租界外的上海市区全部沦陷。

　　如果仅从战争本身来看，淞沪会战无疑是一场大败。但这场战斗不能只以成败论英雄。

　　战争初期，日本人曾夸下海口：3个月内灭亡中国。然而仅一场淞沪战役，就打了3个月之久，日军死伤人数超过5万，“三月亡华”的狂言遭到粉碎。淞沪会战，打乱了日军速战速决的时间表，为上海工厂等重要部门内迁争取了时间。

　　更重要的是，淞沪会战让中国和世界人民赢得了信心。此战之前，世界各国对中国始终存有一个疑问：中国能不能打，能打赢吗，要不要救？淞沪会战虽然最终溃败，但它展示了中国军队乃至全民族抗战的决心和能力，让世界各国看到了中国战胜法西斯入侵的希望。

========================================================================================================

评论：淞沪会战以及此后的一系列会战被毛太祖戏称为“叫花子跟龙王比耍宝”，我狂妄地猜想这是他老人家为自己的游击战寻求理论依据，但多少还是有站着说话不腰疼之嫌。国军做为政府军，不可能象共军那样可以随意放弃，然后跟侵略军在山沟里捉迷藏。就如淞沪会战，蒋先生是知道国军与日军的差距的，也知道此战必将极大地消耗自己的实力，但他还是把自己的值钱家当几乎全压上了，因为无论从政治上还是军事上，他都不可能再象东北那样退让了。要是他不战而退，或打一枪换一个地方，把大好河山拱手相让，把千万子民轻易抛弃，用不了日本人打他，他自己就该下台了。

常常为那些在抗战中浴血奋战、英勇捐驱的国军将士扼腕叹息，他们为国家、为人民做出了巨大牺牲，一寸山河一寸血，可他们的牺牲在此后几十年里竟不为后人所知，甚至在很长的时代，他们出现在文艺作品的形象是那么的猥缩。没办法，这一切，只因为他们先“姓党”后“姓国”。还好，历史终究还是会正本清源的。

可能很多人都会担忧，中国何时才能把党军变成真正的国军？

[[i] 本帖最后由 jiuwaitao 于 2012-5-16 18:51 编辑 [/i]]

其实在 中国大陆之外 有很多介绍 抗战时 正面战场的书籍 但国内根本就见不到。当时的战况之惨烈 完全不可想象。但由于ZF的原因，很长时间来，我们都以为是小米加步枪赶走了日本人。事实却不是，游击战更多的骚扰和拖住敌人，消灭敌人是要大兵团，正面作战和围剿的。所以当时 国军在抗战中的作用 大家心里应该有清楚的认识，不要被某些浮夸所蒙蔽。

[quote]原帖由 [i]jiuwaitao[/i] 于 2012-5-16 18:48 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81017380&ptid=4401293][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
八·一三”，中日投入军队近百万，我方死伤达三十三万之巨——抗战中牺牲最大战斗最惨的一役

　　国民党将领李宗仁在后来的回忆录中这样记述“八·一三”淞沪会战：“牺牲的壮烈，在中华民族抵御外侮的历史上，鲜 ... [/quote]

从1937年8月13日国军进攻虹口租界的日军，淞沪抗战爆发到1937年12月13日南京陷落，正好四个月。按照当时战争观，首都陷落，失败一方将不得不求和。

不得不承认的是，抗战的时候国军的确是中流砥柱，这与意思形态无关，谁也没法否认这一点，不然亏对抗战中阵亡的千千万万的国军将士。

抗战初期，国军与日军各方面的差距是明显的。

东北是天朝的朋友张少帅放弃的，之后蒋是非常恼火的，不过也是无可奈何的
后来的喜封口其实蒋是非常支持的，要不怎么29军宋军长后来升级为上将
至于在文艺作品中非常委琐，那也是难免的
包括西安事变的文艺作品也把蒋刻画的一文不值，逃跑，怯懦，委琐
记得本人以前在一部介绍驼峰行动的作品里，霉菌飞虎队队员回忆蒋的专机在印度上空遇见鬼子零式战斗机的反映，其实是很冷静的，蒋在那种贴近死亡的情况下，很镇静的在看书
再想想天朝建立以后的春秋笔法，一切都找到了答案
淞沪会战虽然被毛太祖戏称为“叫花子跟龙王比耍宝，但是绝对不影响国军在本人心目中的地位，因为他们真的尽力了，个人只能质疑太祖的人品，毕竟国军是抵御外敌，而幸灾乐祸的竟然是默默发展的所谓盟友，再想想庐山会议彭帅因为支援国军发动百团大战暴露实力遭到批判和天朝ZF几十年来宣传的国军不抗日，一切尽在不言中了


补充一下，其实南京保卫战的结局和那次众所周知的大屠杀，都与淞沪会战有关
如果不是把鬼子打急眼了，或者淞沪会战国军没尽力，鬼子受到的抵抗很小也许就没有那次大屠杀
而国军在淞沪会战里损失太大，士气，装备，士兵等因素
所谓兵败如山倒，才导致的南京保卫战的失败

看问题应该是辩证的看，国军在抗日中应该是居功至伟。不可贪其功也

添油战术在若干年后被人吹捧，
这是怎么样的思想，
我尊重为国献身的烈士，
但对于那些视士兵生命如草芥的国军将领表示鄙夷！！！

[quote]原帖由 [i]不归路2010[/i] 于 2012-5-16 20:09 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81019157&ptid=4401293][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
添油战术在若干年后被人吹捧，
这是怎么样的思想，
我尊重为国献身的烈士，
但对于那些视士兵生命如草芥的国军将领表示鄙夷！！！ [/quote]
你没有资格来鄙视他们，相反，你这样的观点才是真正应该被鄙视的。
按照你的理论，朝鲜战争更应该被你鄙视
如果你是他们，就那装备，而且士兵的军事素质就那样，你会怎样打？
战略上的转移？
就因为国军明知道打不过，还要尽心去打，包括那么大的牺牲都去打
才更应该被我们尊重，这就是华夏几千年历史的亮点，荆柯，专诸，包括南宋崖山跳水的那些人
和一切为华夏对抗外敌牺牲的人民，他们才是真正的大丈夫

毛老人家抗战之初就说:一分抗战,二分应付,七分发展

[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2012-5-16 19:55 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81018821&ptid=4401293][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
东北是天朝的朋友张少帅放弃的，之后蒋是非常恼火的，不过也是无可奈何的
后来的喜封口其实蒋是非常支持的，要不怎么29军宋军长后来升级为上将
至于在文艺作品中非常委琐，那也是难免的
包括西安事变的文艺作品也 ... [/quote]
东北那事情根据张学良自己的回忆，一开始蒋介石是要打的，但是他害怕中央军趁势抢他的地盘（老蒋不是没干过这种事情）再加上觉得关东军应该只是闹闹事不会真的把整个东北都占了，所以主张不打；后来随着情况的发展，老蒋也觉得还是不打比较好的时候，张学良就更不去打了。谁知道日本人占了东北之后搞满洲国，国联是调停了但是结果是日本退出国联。于是抓瞎了。

国军的牺牲是应该承认的,我认为现在大陆ZF已经很给面子了,毕竟在台湾那里,游击战被贬得一钱不值(某些受台湾影响很大的大陆人也是这样认为的). 事实上游击战和正规战对于一个落后的大国抵抗先进但不很大的国家都是很重要的. 如果说成建制的消灭敌人, 不得不说国军和共军都没有做到, 做到的是美国和苏联,因为通常情况下工业国的军队只可能被工业国的军队成建制的大规模的消灭. 在此之前,中国无论正面战场和敌后战场,对于日本能起到的作用就是拖住他,防止他将侵华战争改造成以战养战的状态. 最终要么把日本耗走, 要么由其他工业国将其军队消灭. 二战中盟国对中国战场的定位也就是这个. 难道这不正是中国的悲剧吗? 无论正面战场还是敌后战场,有什么值得夸耀呢? 正面战场一溃千里,牺牲无数; 敌后战场被人家扫荡, 搞三光, 最后拖到胜利, 日本人对中国还满脑子不服气. 这种"拖"的功劳在今天还有必要去争么? 所以我希望除了有其他政治目的的人士利用此事去否定或肯定某些政治团体之外, 其他的朋友是不是应该想想怎么才能避免下一次大战, 我们中国能不能摆脱那种不是在前方被人家几十万几十万的消灭掉,就是跑到后方偷着藏着搞游击的窘迫境地呢?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]不归路2010[/i] 于 2012-5-16 20:09 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81019157&ptid=4401293][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
添油战术在若干年后被人吹捧，
这是怎么样的思想，
我尊重为国献身的烈士，
但对于那些视士兵生命如草芥的国军将领表示鄙夷！！！ [/quote]
---------------------------------------------------------------
本贴并不是做战术探讨的，更未吹捧添油战术，连标题就叫《战日战争中牺牲最大战斗最惨的一役》。
不过，既然兄台有意探讨，我不妨也说说看法。淞沪会战的战备确实存在问题，但试想一下在当时情况下，有充分的准备时间吗？此外，那些指挥作战的高级将领谁不知道添油战术乃大忌，但是以国军当时的机动能力，想做到快速集结是完全不可能的事情，要知道很多部队，尤其是杂牌军，他们是穿着草鞋步行到战区的！可以说，被后人所诟病的“添油”战术完全是迫于无奈，甚至说是战场应变也未尝不可。而且，日军当时何尝不也是添油战术？他们很多参战部队也是中后期从日本国内紧急运来的，只不过他们的兵力投送能力远胜于国军而已。兄台，脱离战场实际情况讨论战术是没有任何意义的。
至于你说“对于那些视士兵生命如草芥的国军将领表示鄙夷”，我隐约觉得哪个地方有些不当，但要驳斥你却真不知道该如何说起。无论哪个将领都不愿把自己的部队拼光，自己成光杆司令。但很多时候他们不得不狠下心，下达一个又一个让士兵冲向炮火的命令。无论哪个党派的将领，尽皆如此。中国有句古话，叫“慈不掌兵”。彭德怀在朝鲜战场上也有一句话，说战争就是考验一个民族的承受力，也是考验一个将领的承受力，对部队伤亡的承受力（大意）。

[quote]原帖由 [i]yyb9903330[/i] 于 2012-5-16 20:49 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81020197&ptid=4401293][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国民党当时作为执政党，该打不？回答了这个问题再问一下，打的怎么样，结果如何？现在的很多网友都在骂现在的土鳖政府，什么原因，黄岩岛问题太软弱，让中国的国家利益受到损失！现在骂一下无能的蒋光头有什么问题！ ... [/quote]
黄岩岛问题中菲实力对比怎样？
抗战中日实力对比又怎么样？
天朝这几十年来一直春秋笔法怎么描述国军抗日的？
你这样的纸上谈兵的好汉除了会骂人和挑别人的毛病又会干什么？
明朝末期，忠义的东林党成员就是如此，不管前方打的如此惨烈，后方骂声一片，栽赃陷害，漫骂，挑毛病
满清入关以后，第一的投降的就是忠义的东林党成员
谁也不是傻子，谁都知道人死了不会复生，谁为国捐躯也不是天经地义的，也不是应该的
关键是，人家的牺牲最后竟然是为了保护那样的白眼狼，谁心理都不会舒服的
站着说话不腰疼谁都会，关键是人得有廉耻

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-16 21:06 编辑 [/i]]

淞沪会战的意义不仅仅在战役层面上，更重要的在于战略层面上。日军原先的意图是先东北，作文东北后拿下华北，再拿下江南等地。不得不说，小日本在研究中国方面确实是下了功夫的。中国历朝历代打天下都是由北往南，包括毛太祖也是。淞沪一役，打乱了日军的算盘，把日军的“由北往南”忽然变成了“由东向西”（日后的南京、枣宜、武汉、常德、雪峰山等），而且形成了一南一北两个拳头，分散了实力。日军沿着长江往西打，延长了补给线。有个漫画是冈村宁次肩膀在上海，头却由长长的脖子伸到了重庆。再者，江南地区多丘陵、水网，限制了日军的机械化优势。江南地区离日军机场较远，而中国机场较多，有利于空军发挥作用。还有，上海是国际城市，是金融中心，外国租界多，在此打一仗容易引起国际主义，有利获得盟国支援。强烈推荐看看台湾拍的一部抗战纪录片《一寸河山一寸血》。

当淞沪会战爆发的时候，是国民党的军队浴血奋战，虽然失败了但这个因为国军装备上不如日军，但他破灭了日本三个月亡华的狂言。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

打退侵略者的战争都是重集团军之间的决战，光靠游击战有屁用，国军将士才是抗日的主力。

淞沪会战彻底打破了日本三个月必亡中国的狂言，蒋公很清楚当时我国与日本的实力悬殊，他不可能象毛太祖一样与日本人打游击，面对日本灭亡中国的野心，他只有也只能抗日，毕竟中华民族到了五千年来最最危急的时候。其实蒋公的初衷是积攒力量，等手上有了一定数量的德械师后再与日本全面开战，但是计划没有变化快，日本咄咄逼人的侵略态势打乱了蒋公的布置。但即便是这样，也没有动摇国民ZF的抗战决心，淞沪会战结束的时候，还有很多国军部队向着淞沪前线开拔。在国军欲血抗战的时候，我们的共军兄弟在哪里？