personal2010chi 2012-8-11 23:49
上海黄浦江有日军舰队，有空军支援，有海上补给。国民党正面战场辛苦了
udk123456789 2012-8-12 00:01
淞沪会战那段历史确实是有些不堪回首，当年的战神张灵甫将军有也有参与，战争确实是太惨烈了。虽败犹荣吧！
terryzhou1985 2012-8-12 00:12
中国军力还是比较弱的。。。。。。。:wad37 :wad37 :wad37 :wad37
shiai 2012-8-12 00:17
不得不承认，只有国军才是这心抗战的。无奈装备和训练水平跟日军有着不小的差距。
老三`` 2012-8-19 11:29
又一次看了这个帖子，希望国人能越来越重视这段历史，勿忘
selang5454 2012-8-19 12:24
淞沪之战，不光是伤亡打，打得也惨烈，面对日本人的海空优势，基本上是血肉拼钢铁，近乎绝望的打。愿壮士们在上面安好！
yezhik 2012-8-19 12:58
淞沪 长沙 武汉等会战都是国军以血肉组织的拼死抵抗 没有国军的中流砥柱 哪来后来共匪窃取的胜利果实
窃取也就罢了还抹黑国军战绩，这跟清朝有什么区别·
ed4482 2012-8-19 14:21
国军士兵好样的，国军军官官僚嘿嘿，笑而不语。难怪传进千里，龟缩一隅。同比兔子，被国军撵的，万里流窜，席卷天下
lovegate 2012-8-19 14:35
[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2012-5-16 20:23 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81019511&ptid=4401293][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你没有资格来鄙视他们，相反，你这样的观点才是真正应该被鄙视的。
按照你的理论，朝鲜战争更应该被你鄙视
如果你是他们，就那装备，而且士兵的军事素质就那样，你会怎样打？
战略上的转移？
就因为国军明知道 ... [/quote]
同意，大丈夫有所为，有所不为；明知不可为而为之，方乃大丈夫之本色。
向伟大的抗日国军致敬！
2771597 2012-8-19 14:38
我想问问那中条山战役，我方的伤亡人数是多少。难道比不上淞沪会战吗？
傲剑雪2 2012-8-19 16:19
只要是从学校走出来的成年人都知道抗日战争是国民革命军主力部队打出来的。不过目前来看我国政府正在渐渐的正本清源了。不像以前的影视作品只会抹黑，现在描写国军正面抗战的影视作品也是越来越多了。
fulaideyouxiang 2012-8-19 17:41
牢记历史不忘国耻，为先烈的英勇气概而自豪。小日本又来了老胡看你怎么办。
机山 2012-8-24 00:50
[quote]原帖由 [i]123321114[/i] 于 2012-8-24 00:40 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83880119&ptid=4401293][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当时 国军 确实 拼了命 打了8年被人家摘了桃子。 [/quote]
1944年还能打出豫湘桂大溃败来，话说难听点，退一万步就算这桃子是常凯申公一个人栽树施肥呵护出来的吧，他常凯申公倒是不想被人摘啊，能拦得住谁啊？
alex647 2012-8-24 07:33
抗战的胜利其实大部分是国民党的功劳，历史就是历史，不容歪曲
翩翩是你 2012-8-24 09:21
一寸山河一寸血,这道理我们一个懂，何况当时的情况下，如果蒋先生不和小日本打一个大的战役的话，国将不国，人民就会对政府失去信心，中国有可能就会成为殖民地，中国有可能不复存在，所以无论从哪个角度来说八·一三付出的代价在大都值得打都是合算的
iori8410 2012-8-24 10:16
说老实话 抗战还是国军占主导 要是没得国军在正面战场的不断抵抗，日军在抗战前几年就不知道打到什么地方了
在线客服(1)