孔益己 2012-6-1 15:52
德国犯了分兵南北两路的错误,如果集中兵力攻打莫斯科,可能结果就不一样的。
xuxuanbo1989 2012-6-5 16:05
德国中央集团军群在到达斯摩棱斯克后南切乌克兰无论是从战术上来讲还是从战略上来讲都是正确的,其一德军不可能放任被包围在乌克兰地区的庞大苏军兵力对其侧后及补给线造成的巨大威胁不管,如果中央集团军不管不顾的直杀莫斯科,很大的可能性就是后路被苏军基辅集群断掉被苏军包一个大饺子;其二乌克兰地区素有苏联粮仓之称,占领乌克兰不仅能给德军承重的后勤补给降压还能让对面的苏联人丧失全国近30%的粮食产量。德军在莫斯科的失败是多因素的,战前过于轻敌,对打持久战的准备不足导致莫斯科城下部队熬不过冬天可能才是最大原因。
lyyysl001 2012-6-5 19:26
不管是哪一个民族,到了生死存亡的时刻,都会爆发出极强的凝聚力
不归路2010 2012-6-5 19:49
元首碰到了比他更独裁的人,
战争初期,
德国兼并了太多的土地根本来不及消化,
元首是不世出的军事天才,
任何一个人处于元首的位置,能比元首做得更好?
vernon0cui 2012-6-6 05:17
原因有三,一是小希自大了,当然德军当时横扫欧洲;二是意大利不争气,德军抽调了几个师帮助意大利;三是日军没有夹击。
cool2377 2012-6-6 12:11
一说起二战的苏军战胜利都说是天气帮了德军的大忙,其实天气对于苏联来说也是一样的,苏联的胜利得益于全民上下的齐心和坚定的意志。回过来看我们的南京保卫战,指挥官自己都先逃跑,还有能打赢的时候?
wwy842 2012-6-7 13:24
斯大林算是铁人,可惜最后还是下场不好,验证了那句话:可以共患难,难以共享福
peijianhong9 2012-6-7 18:10
莫斯科保卫战胜利的原因可以集中到两点,一是苏联人民和军队保卫自己祖国首都的坚定信念和顽强意志,以及被广泛激发的爱国组织主义精神。苏军战士抱着炸药和德国坦克同归于尽的事迹屡见不鲜,为五十年代中国所熟悉的卓雅和舒拉的故事也发生在这一时期。
更重要的就是苏联成功的战略方针。从两军对比看,无论兵员素质、武器装备到战场指挥,苏军与德军都有很大差距,战争初期苏军损失惨重就可说明这一问题。而这一差距苏军在相当长的时间内很难赶上或弥补。所以苏联的应对方针就是,以可接受的质量,无穷无尽的数量来消耗敌人,当德国的损失无法弥补时,就是苏军胜利的一刻。
苏军武器的设计生产被压到最简单而实用的地步。T46坦克甚至用铸造炮塔,大批没有充分训练的苏联人被拉上前线,他们中有许多人很难熬过第一个冬天,但生存下来的则成了精华和种子。从6月到12月,德军跨越近千公里,一路搏杀,赶到莫斯科城下时,坦克大炮等武器消耗严重,已经无法保证良好的出勤率。而百万德军也已经筋疲力尽,他们毕竟是人类而不是钢铁战士,有疲劳也会厌战,这都给了苏军以机会。
月经不调陈八尺 2012-6-7 18:41
[quote]原帖由 [i]不归路2010[/i] 于 2012-6-5 19:49 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81580644&ptid=4377761][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
元首碰到了比他更独裁的人,
战争初期,
德国兼并了太多的土地根本来不及消化,
元首是不世出的军事天才,
任何一个人处于元首的位置,能比元首做得更好? [/quote]
苏德战争初期希特勒基本上没有插手前线的军事行动,历经莫斯科和斯大林格勒的失败后希特勒才开始插手直接干预作战,实际上没什么起色。
希特勒战前对形势的估计过于乐观,他甚至一度认为英国人46年才会加入战争(对雷德尔语),然后再次陷入了两线作战的泥潭。
wpsky123 2012-6-7 19:23
历史证明,国土面积决定国家的强弱,面积小的国家无论军事多强,科技多先进,都永远无法战败大面积多人口国家,印度除外。。。。。。。。
人间胸器 2012-6-7 20:18
我觉得苏联胜利的真正原因是大国本身的强大,大国的战争潜力是小国难以匹敌的
wo10086 2012-6-8 13:58
其实历史原因很复杂,每人都有不同的说法,但历史结果不会变,幸好俄国挡住了德国
robinshk 2012-6-9 10:05
希特勒开头太顺了,后天犯了分兵的大忌。如果当时一鼓作气拿下莫斯科历史说不定会改写。
612324 2012-6-15 13:40
还不是用人命堆出来的胜利,并且利用了德军巷战能力不足,不适应天气
newber 2012-6-15 22:24
回复 1楼 的帖子
国的历史教训再次重演。
2、情报工作。为了防范日本,苏联在中苏、中蒙边境上部署了精锐的西伯利亚方面军,尽管在诺门坎战役中苏军狠狠教训了一下日军,但是日军精锐的关东军战斗力不俗。在东京的苏联双面间谍佐尔格精确地传递了日军战略的转变,即由北进战略改为南下战略,苏联得以将西伯利亚方面军调往莫斯科,全力阻击德军
============================================
这一条有问题。即使没有情报,斯大林也肯定是会调兵守住莫斯科,而不是荒无人烟的东西伯利亚。
东风楼 2012-6-15 23:19
如果不先拿下乌克兰,没有乌克兰随后提供的资源,第三帝国只可能更加快速的走向死亡
cza0001450 2012-6-15 23:24
德国失败的一个主要原因,还有俄罗斯冬天的低温气候吧,在夏季没有攻陷,使得德军被迫进入冬季攻势,自古以来,还没有一个国家能在冬季攻克俄罗斯,当年的拿破仑也是同样下场啊
23321暗区 2012-6-16 00:04
回复 1楼 的帖子
天气突然骤变,温度达零下,导致德军的坦克火炮,枪支无法使用,而人员还是夏季服装,冻死很多人,导致部队无法正常推进,再也没能前进一步。而苏联的人早对西伯利亚的天气习以为常,并且装备都有专门的防寒措施。这些是导致德军失败的原因之一。二是侵略战争本身得不到敌对国人民的支持,反而还会失去民心