公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 抗美援朝,解放军一个人竟干掉了214个美国大兵

jpfc666 2012-6-7 11:48

一个阻击手在这样一个地域窄小的战场能取得如此的战绩,且是在使用较落后的装备下取得的,不容易,因此不管是宣传也好还是怎么,他都是值得我们尊敬的。

bzqxt123 2012-6-7 11:53

扬我国威,不过情节应该写的更合理些,:excellence

xuxuanbo1989 2012-6-7 12:00

回复 1楼 的帖子

那个时候面对的肯定不是美帝的专业狙击手,应该只是对面阵地带瞄准镜的机枪射手而已,以前看过一篇文章,说是M2机枪的头三发点射特别精准,基本是指哪打哪,所以在朝鲜战场上不少美军机枪手都借助瞄准镜进行这样所谓的“狙击”。而机枪上装瞄准镜也不是朝鲜战场的原创了,在二战欧洲战场就有不少德军的MG系列机枪加转瞄准镜的。

303081 2012-6-7 12:16

难道这个就是传说中狙击兵岭的由来? 狙击兵在2战时还勉强能用。现在来说,那种神秘的威慑力基本上就是鸡肋了

wd0711 2012-6-7 12:44

说真的对与这种文章我是持保留意见的。好吧,我承认,我根本不相信。

iseeyou617 2012-6-8 21:13

呵呵,帖子看上去是小说,而5楼的才读起来真实,但无论事实如何,为5楼的帖子致敬

jbas4612 2012-6-8 21:34

一句话,抗美援朝我军使用的是人海战术,一个军打美军一个团,因此伤亡比美军大得多。

ml00905918 2012-6-10 09:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jpc9901 2012-6-10 12:22

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

biqqqq 2012-6-10 12:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xxffssee 2012-6-10 23:49

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

24339 2012-6-11 13:01

有点夸张啊,像是好莱坞的电影一样啊!求真相啊。

xq022300 2012-6-11 14:46

现在肯定没有这样厉害的人了。大家都怕了,古自己了

fkm567 2012-6-16 21:37

头一次听说用机枪狙击,这也太不专业了吧。

qitiaaa 2012-6-16 22:13

标题

我觉得有点夸张了吧!美国人可不是柿子,不可能吧

zzf2199 2012-6-21 15:17

牛啊,老前辈真乃神人,居然用机枪狙击,真不是一般人。

hmj870101 2012-6-21 16:52

朝鲜战争,中美伤亡确实大,那没办法,毕竟装备各方法悬殊太大,一个人干掉214个美国大兵,听听就行了

86718 2012-6-22 17:34

政治宣传文章,水分大大的。1943到1944年老美在欧洲被德国佬的狙击手虐惨了,怎么会在后面战争中不重视这一环节,这单一方面的描写用来宣传的,并不能代表战场上的实际情况。

giveupforever7 2012-6-22 18:47

追击手吧。这种数字也很厉害了。
相比之下,抗美援朝还有志愿军一个人俘虏63个英军呢

Satan8088 2012-6-22 19:03

这么夸张,一个人干掉二百多个美国大兵,而且还是在一次战役中,有点言过其实吧?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 抗美援朝,解放军一个人竟干掉了214个美国大兵