lwlw52668 2012-6-1 13:12
呵呵,想不到今日社会还有人相信这个,是太无知还是中毒太深?
遥想当年金日成将军还能教人步枪打飞机呢。
liuyiyuan 2012-6-1 13:20
我看过这个人的视频,有他自己讲解,狙击手,应该是联军。
xisan002 2012-6-1 13:30
果然又是那种鼓吹天朝军队不可战胜的文章。
你去查下朝鲜战争时期,中美之间的战损比到底是多少。
昆明人123 2012-6-1 13:30
牛阿
感到有点吹牛的味道,不知道能不能还原历史,现在有顺流等牛逼电视.
xz77075579 2012-6-1 15:08
我也觉得奇怪,狙击还用机枪,这是狙击手么?明显准确性不高啊:excellence
flag000 2012-6-1 19:45
战国跟二战时的强国还是有差距的,看一下苏联,芬兰等国的狙击手,在看国内有差距啊
atuzai1986 2012-6-1 21:42
军队造神运动造出来的“英雄”,实际狙击数字没那么多,如同上面的朋友给的数字一样,历史在若干年之后还是会给我们一个公正的答案的。
sisnjnjnj 2012-6-1 21:58
这个故事我知道,好像央视还专门做成了一部纪录片,还在央视的综合频道播放过,很牛的~
火花四射 2012-6-1 23:15
美军几十年不退役M2重机枪一个重要的原因就是M2的精度好,朝鲜战争中,美军第一批加装红外夜视仪作为夜间狙击哨位的就是M2重机枪。那年月十几公斤重的电池不是给步枪用的。所以美军使用M2作为反制狙击手的手段是完全靠谱的。而且美军想来喜欢用火力压制狙击手然后使用火炮覆盖,在太平洋岛屿争夺战中美军就屡试不爽。张桃芳并不是现代意义上的狙击手,甚至于一直到今天,PLA也没有狙击手,更多是配备到班排一级的精度射手,狙杀距离基本在600米以内。同时PLA对这类战士的称呼是特等射手。苏联亦然,德拉贡诺夫也属于高精度步枪的范畴,跟狙击步枪还有一定差距,虽然德拉贡诺夫已经有了专门的高精度弹药,PLA到现在为止也没有。
ujiliao 2012-6-2 00:38
张桃芳,看过记录片,也看过很多喷他的帖子,我个人觉得,张桃芳的战绩肯定有宣传的成分,但是,最烦就是有人动不动就拿战损比来说事儿,要知道,联军的战损计算是有问题的。而且,张桃芳击杀的不仅仅是一个阵地的,他前面未被培训前,是游走的。跟着他班长夜里去潜伏,打死2、3个,夜里再回来的。而且,当时中国方面的体制只知道是击倒,其实并不能完全确认是击杀还是击伤,还是没打中的。按道理,开枪时候,如果开枪瞬间看不到目标的话,就是打中了,看到了,反而有可能逃脱。所以,在那个记录片里面,张桃芳是对自己的击杀记录笑而不语,没有正面回答确认的。只是说自己的经历和对决经历。另外,对付狙击手,大家不要误解了,以为狙击手是被狙击手杀伤的,其实不是的,最有效的压制狙击手的方式,就是重火力,然后是重机枪,理由很简单,简单粗暴易操作。而且,射程比狙击手距离远多了。所以,即便苏联的瓦西里,现在都不能确认那个德国上校是不是他击杀的,瓦西里和他的助手确认击杀了一名很厉害的狙击手而已(可不是电影里面的单挑击杀,瓦西里的助手也不是政委)。瓦西里击杀后,是没办法去确认杀的是谁的,只是战后,德国的档案显示,那个时间在斯大林格勒,他们的上校被弄死了,死因不详~不过,极有可能是被重火器无差别弄死~
AirBrowse 2012-6-2 01:04
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guge1 2012-6-2 11:00
中国人民志愿军,用鲜血给中国争得了大国地位,中国人民从此真正站立起来了
claire2009 2012-6-2 11:26
不太相信这么牛x,否则肯定到处都能看到大肆宣传了。
夜凄迷 2012-6-6 18:04
说这事的哥们是不也说了朝鲜那个石头打飞机的故事啊,这文章放故事会里都得考虑下吧?那214个美国兵就这么差劲?神了.
sillyfox911 2012-6-6 18:06
记得以前看过这个张桃芳的专题纪录片 确实厉害啊,在那样的条件下能去的那样的战绩,牛人一个。
鸡鸭鼠 2012-6-6 18:18
国军也有个小战士独自档了日军很久。后来来了一个帮手,俩个人档了一晚上